Henrie Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Geplaatst door JSA:ok, genoeg offtopic Ja ok. Sorry Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuiperik Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Ziet er zeer netjes uit. Waarom heb je een zijkant dunner gemaakt dan de rest? Link to comment Share on other sites More sharing options...
raimond kieftenbeld Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Maar die grote klinken wel erg goed hoor!! Die kleintes,weet ik niet. Jasper zoals ik al gezegt had,ze zien er top uit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Geplaatst door kuiperik:Ziet er zeer netjes uit. Waarom heb je een zijkant dunner gemaakt dan de rest? Als je dat uit dit plaatje concludeert... ...dan is het gezichtsbedrog denk ik. Kijk maar eens naar de zijkant die op de grond ligt. Het is in verstek gezaagd, dus je krijgt een vertekend beeld als je niet haaks op de ondrkant fotografeert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuiperik Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Oooppss ,was me nie opgevallen!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 29 oktober 2003 Report Share Posted 29 oktober 2003 Geplaatst door kuiperik:Oooppss ,was me nie opgevallen!!! Kan gebeuren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaMa Posted 30 oktober 2003 Report Share Posted 30 oktober 2003 Mooie afwerking mijn complimenten. Echter ik heb nog wat opmerkingen: 1) Het lijkt me sterk dat je de door jouw opgegeven 45Hz bij -3dB haalt. De woofer heeft een fs van 74Hz. In 4,5 liter geeft mijn simulatie zo'n 58Hz -3dB. 2) Je hebt het filter uitgevoerd met betere componenten, echter waarom heb je de kernspoel in serie met de woofer laten zitten, terwijl je de condensator parallel aan de woofer wel in MKP hebt uitgevoerd. (dat laatste geeft mi een kleiner verbetering dan het upgraden van de spoel) Ik zou toch echt overwegen om deze spoel door een 1,5 mH 1,4mm luchtspoel van intertechnik te vervangen. Begrijp me niet verkeerd ik heb de sputnik 10-2 verscheidene malen gehoord en het is een van de betere intertechnik ontwerpen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JSA Posted 30 oktober 2003 Author Report Share Posted 30 oktober 2003 1) Andere kastinhoud, andere afstemming + gemeten in mijn luisterruimte, geen simulatie. De arro haalt zelfs 40hz -3dB, maargoed het is maar een getal. 2) Had gekund ja, maar ik vind het verschil tussen een luchtspoel en een kernspoel heel erg klein. Bovendien heb ik gewoon de printplaatjes van de sputnik gebruikt dus ik kon niet zomaar elk componentje erop prikken vanwege de grootte. Die MKP's gingen nog net Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now