Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Ome Henk: Volgens mij is een voeding "slechts" voor stroomreserve/-egalisering, maar niet voor stroomfiltering. En een stroomkabel niet dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Henrie: En een stroomkabel niet dan? Primair wel ja, maar ik heb er echt geen bezwaar tegen wanneer hij en passant ook nog wat storing van- en naar het lichtnet dempt Zo'n Hirschmann filtertje dat je vaak aantreft blijkt bepaalde storing gewoon door te laten (zeker wanneer je de aarde niet aansluit) en zo'n mooi netsnoer verlaagt de ruisdrempel (storing op de 230V sinus), waardoor het apparaat meer details kan weergeven. Greetinx Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Ome Henk: Volgens mij is een voeding "slechts" voor stroomreserve/-egalisering, maar niet voor stroomfiltering. Is egaliseren dat wat anders dan filteren? Volgens mij heeft die voeding maar 1 taak: lever een constante gelijkspanning (dus ontdaan van alle fluctuaties) waarbij er ruim voldoende stroom getrokken kan worden zoder dat deze spanning inzakt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Tja Henrie, als bij jou de prioriteiten ergens anders liggen, dan gaat je aandacht natuurlijk eerst daar naar toe Overigens zijn de prijzen die je noemt van toepassing op gebouwde kabels. Er is inmiddels genoeg info over hoe je het zelf kunt maken tegen een veel lagere prijs. Ga inderdaad eerst maar met je apparatuur aan de slag, wanneer dat allemaal naar je zin is, dan kun je eens over netsnoeren e.d. gaan denken Mijn doel is trouwens niet direct om iedereen aan de netsnoeren te praten, maar meer om wat duidelijkheid over de werking ervan te geven. Helaas is het technisch niet zo makkelijk te verklaren, maar werken doet het tot nu toe bij bijna alle componenten, op een paar uitzonderingen na uiteraard. Greetinx Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Ome Henk: Ach, uitzonderingen bevestigen de regel Even over het wel of niet horen... Is het niet zo, dat in het geval van het niet kunnen horen er een zwakkere schakel in het spel is Nou dat betwijfel ik dus. Of het moet aan jezelf liggen. Maar ik vind het vreemd dat op heel dure apparatuur elke verandering (of dit nou een netkabel is of iets anders) ineens een wereld van verschil geeft en op wat mindere apparatuur niet of nauwelijks invloed heeft. Wat is er dan minder stabiel? Maar laten we de discussie (ook hier) maar stoppen. We komen er toch niet uit en het begint mij eerlijk gezegd een beetje de keel uit te hangen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Ach, ik kan het ook simpel samenvatten: Een heel dure "klasse" set die erg veel details laat horen, laat ook de verschillen in netsnoeren en andere kabels goed horen. Een "gemiddelde betaalbare" set die "gewoon goed" klinkt, maar met minder kleine details, weinig "lucht" en geen goede diepte plaatsing e.d. laat dus ook niet zo makkelijk een verschil tussen netsnoeren, interlinks of wat ook horen Voor die laatste groep zou je kunnen stellen dat dure/betere kabels eigenlijk niet veel invloed hebben, omdat je toch al reletief weinig (sfeer)informatie in het geluid aantreft. En dan gaat de prijs van de snoertjes opeens meetellen, want de te behalen winst in het geluid blijft beperkt en dan is het "het geld niet waard". Zoiets dus, zonder merken te noemen Greetinx Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero Elzinga Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Henrie:En daarbij, ik heb JBL's en die schijnen toch geen details weer te geven ZEG ZOEK JE RUZIE OF ZO Kom eens een keertje langs zou ik zo zeggen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Hero Elzinga: ZEG ZOEK JE RUZIE OF ZO Kom eens een keertje langs zou ik zo zeggen Nee hoor, ik zoek helemaal geen ruzie Alleen is het vooroordeel over JBL's meestal dat ze lomp en 'disco-achtig' klinken. Vandaar. Zelfspot heet dat (aangezien ik zelf dus ook voor JBL's heb gekozen). Trouwens, wat voor JBL's heb jij? Staat namelijk niet in je profiel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Ome Henk: Volgens mij dezelfde... Das toevallig. Ben benieuwd hoe ze hem bevallen. Dus: Hero, hoe bevallen ze jou? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Ik dacht dat die Quad app. een buizengelijkrichter in de voeding hebben zitten. Dat kan een verklaring zijn dat daar netkabels geen invloed op hebben, omdat een dergelijke gelijkrichtbuis al als netfilter werkt. Leuk, zo'n bijkomend voordeel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero Elzinga Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Ome Henk: Volgens mij dezelfde... Niet helemaal. Ik heb de SVA1800 (Zie link). SVA1800 Informatie Ze bevallen prima al zijn ze wel wat gevoelig voor de aansturende electronica. Met te weinig aandacht voor de rest van de keten zal het resultaat sterk tegenvallen. Hoofdreden hiervoor is de toegepaste hoorn tweeter die een nogal direct karakter heeft. Op dit moment kunnen ze de vergelijking met producten van B&W (CDM serie) Dynaudio (Audience en contour) KEF (Q en QX series) etcetera aan. Ander nadeel is het uiterlijk. Ze zijn duidelijk in de kamer aanwezig mede door hun plaatsing die wat ruimte vraagt. Een disco box is het absoluut niet (kan wel hoor) maar ook geen uitgesproken JAZZ of klasiek weergever. Het is eigenlijk een alleskunner die dat ook graag laat horen. Eigenlijk een luidspreker die iets anders is dan de doorsnee en graag opvalt (in positieve zin) P.S. zal zo ook even mijn profiel invullen. En die uitnodiging om langs te komen staat ook als je geen ruzie zoek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Geplaatst door Hero Elzinga:Niet helemaal. Ehh... Helemaal niet, zeg maar Dit zijn die van mij: Heeft iemand hier trouwens meer info over, want dit is de enige site die ik kan vinden met info over mijn speakers... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 12 januari 2003 Report Share Posted 12 januari 2003 Ik denk dat Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Geplaatst door Kermit:Ik denk dat Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero Elzinga Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Geplaatst door Henrie: Ehh... Helemaal niet, zeg maar Dit zijn die van mij: Heeft iemand hier trouwens meer info over, want dit is de enige site die ik kan vinden met info over mijn speakers... De TLX10 is een voor mij onbekend type. Ik ken wel de TLX181 en die lijkt er sterk op. Wellicht is dit de voorganger van deze 181? [EXTRA INFO] Nog wat. JBL verkoopt in duitsland afwijkende typen (zag dat dit een duitse site was). Je zou eens op hun duitse site kunnen zoeken. Is iets als WWW.JBL.AUDIO.DE geloof ik. [/EXTRA INFO] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Geplaatst door Hero Elzinga: De TLX10 is een voor mij onbekend type. Ik ken wel de TLX181 en die lijkt er sterk op. Wellicht is dit de voorganger van deze 181? Geen idee, maar het zou best kunnen. Ik weet ook niet wanneer deze in produktie is geweest. Ik heb 'm bijna een half jaar geleden nieuw gekocht. Alleen was het toen al wel een overjarig model. Werd dus al niet meer gemaakt. Overigens heb ik daarvoor wel korting gekregen. Op die site waar ik die info over de TLX-10 heb gevonden, staat dat ze zo'n €400 per stuk hebben gekost en ik heb er 'maar' €250 voor betaald. Ik kan die TLX-181 trouwens niet op de site van JBL vinden dus als dat de opvolger is van de TLX-10, dan is die TLX-10 dus al een heel tijdje uit produktie. Het zou ook best kunnen dat de TLX-181 uit dezelfde tijd stamt. De TLX-4 en 6 lijken namelijk ook erg veel op de 10. En volgens mij zijn dat speakers uit dezelfde serie... Iemand anders misschien een idee? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Kijk Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero Elzinga Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Geplaatst door Kermit:Lengte * diameter = Constant. En hoeveel is dat dan Constant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Tsja, als ik datnou ook nog moet vertellen. Dan doorbereek ik de in de hifi zo gebruikelijke wolk van vaagheid . Ga maar gewoon luisteren, dan hoor je het wel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero Elzinga Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Even gerekend. Had het volgende 6 mm oppervlakte (2 * 3 singlewire) 4000 mm lengte 6 * 4000 = 24000 Heb nu dit 12 mm oppervlakte (4 * 3 biwire) 2000 mm lengte 12 * 2000 = 24000 De constante factor is dus aanwezig. Toch klinkt de huidige situatie beter. Dat word net geen Nobelprijs die wet van je vrees ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Probeer deze eens; lengte/diameter = constant Klopt wat beter denk ik... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted 13 januari 2003 Report Share Posted 13 januari 2003 Met deze eenvoudige formules kan je niet de werking van een luidsprekerkabel beschrijven. Hiermee gaan jullie voorbij aan een heleboel parameters die de performance van een kabel ook beinvloeden: capaciteit, inductie, impedantie, skin effect(aderdikte), materiaalkeuze geleider (zuiverheid van het materiaal), materiaalkeuze isolatie(dieelectricum) Groeten, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now