Seed7 Posted 24 mei 2007 Report Share Posted 24 mei 2007 Hoe is het met bascontrole en dynamiek met zon ding ,in vergelijk met een ML die verdubbelt bij het halveren vd imp. gr hj Bekijk het eens anders, die ML halveert z'n vermogen bij het verdubbelen van de impedantie. Hoe hoog zijn impedantie pieken bij een basreflex? Hoe hoog liggen de impedanties bij een electrostaat? Metname met electrostaten hebben veel transistor versterkers problemen, de oplossing is dan niet een nog grotere versterker... Lees eens het hele verhaal waaruit de Onderstaande quote komt. Let's say you have a high quality 150/channel transistor amp. 150 watts into 8 ohms, a reasonable amount of power, but if you have a four Ohm speaker its 300 watts. Nice. Into 2 Ohms, if the amp doesn't blow up or current limit, 600 watts. So what does the amp produce driving 16 Ohms? 75 watts. Into 32 Ohms its only 35 watts! This could result in serious problems were the speaker a typical electrostatic, where such impedances are common in the bass frequencies. This explains why transistor amplifiers are usually such a poor match for electrostatic speakers. This is what the right OTL can do into these impedances: 150 watts into 8 ohms, 145 into four (less than 1/2db difference), about 80 watts into 2 ohms, but into 16 we have 149 watts, into 32 ohms 145 watts- so you see that as long as the speaker load is moderately well behaved, this OTL example produces far more linear power over the same range of impedances, whereas the transistor amp is quite simply incapable of being linear at all! Why? [...] Ik snap die obsessie met nog meer vermogen niet, natuurlijk, veel vermogen voorkomt klippen bij forse uithalen in de muziek. Als je dan echter gaat uitrekenen hoeveel vermogen je op zo'n moment nodig hebt dan blijkt al snel dat er maar een handvol proffesionele versterkers is dat in staat is dat te leveren. Tenslotten, dynamiek wordt m.i. voor meer dan 95% gedefinieert door het ontwerp van de luidspreker, een versterker heeft hier weinig aan toe te voegen. Bascontrole is voornamelijk afhankelijk van de ruimteakoestiek en de wijze waarop de luidspreker is ontworpen. Speciale versterkerschakelingen zoals de Abacus Rieder eventueel in combinatie met speciale filters of andere wijzen van actief corrigeren/controleren kunnen hier wel een beetje bij helpen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipo1000 Posted 24 mei 2007 Report Share Posted 24 mei 2007 Nouja... als een 'echte' XA160 dezelfde vermogenswaardes heeft als dit diy ontwerp ging ik toch heel hard huilen als ik zo'n apparaat nog zou hebben staan. "It will deliver: Watts Ohm 132W 8.00 151W 7.00 134W 6.00 112W 5.00 89W 4.00 67W 3.00 44W 2.00" Ergens lijkt me de 1500 ipv 20.000 euro vergelijking dus niet helemaal een goede. Anyway, ik wens Erik erg veel succes met zijn project en top dat hij zijn vorderingen met ons wil delen, ik zal het met grote belangstelling volgen! Als je een klein beetje kennis zou hebben van Class A versterkers (en dan niet de plateau bias dingen van ML en/of Krell) dan zou je weten dat de vooraf ingestelde bias (tijdens het ontwerp) bepaald/limiteerd hoeveelheid stroom de versterker kan leveren. Dit heeft mijn DIY XA, dit hebben de originele XA's en dit hebben alle andere echte class A versterkers. Nu is er spanning 'nodig' om 8 ohm aan te sturen en is er stroom 'nodig' om 2 ohm aan te sturen, dit is gewoon de wet van Ohm (een beetje versimpeling van de wereld). Vandaar dat de initiele keuze van de spanningsrails en daarna van de hoogte van de bias bepalen hoe de vermogens curve eruit ziet. Daarna bepaalt de snelheid van de rotatie van de stroommeter in je meterkast en de hoeveelheid aluminium die je bij elkaar kunt vinden hoe hoog je die bias kan zetten E. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipo1000 Posted 24 mei 2007 Report Share Posted 24 mei 2007 Hoe is het met bascontrole en dynamiek met zon ding ,in vergelijk met een ML die verdubbelt bij het halveren vd imp. Mijn XA kan 6.7A leveren. Dit kan hij dus leveren bij 1, 2, 4 en bij 8 etc. ohm. De spanningsrails zijn +/- 25V, min een verlies van 4V over de mosfets, levert een mogelijke spannings range op van +/- 21V. Deze twee factoren bepalen het vermogen. Dus als je niet op oorlog niveau speelt en onder de 6.7A blijft dan kan de XA een luidspreker perfect besturen. Als je weet hoeveel herrie 44W (bij 2ohm) op een 91db/W/1m luidspreker is... Trouwens 91db is al best een goede kamer vol met muziek zo hard dat je al moeilijk met elkaar kunt communiceren! E. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.o.t.a jerry Posted 26 mei 2007 Report Share Posted 26 mei 2007 Hallo Erik, Zie nu pas dat er al in 2003 plannen werden gemaakt voor modificatie a/d Koda.Hoe is dit met Paul en Chendy afgelopen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 26 mei 2007 Author Report Share Posted 26 mei 2007 Hallo Erik, Zie nu pas dat er al in 2003 plannen werden gemaakt voor modificatie a/d Koda.Hoe is dit met Paul en Chendy afgelopen? werkelijk geen idee ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 30 mei 2007 Report Share Posted 30 mei 2007 Koda werd verkocht door Conrad. In het huidige assortiment van Conrad komt Koda niet meer voor. Welke conclusie kan hieraan worden verbonden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 30 mei 2007 Report Share Posted 30 mei 2007 Dat er niet genoeg winst gemaakt kan worden op die dingen Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 7 september 2007 Report Share Posted 7 september 2007 Is het modificeren van een Koda niet te vergelijken met het trekken aan een dood paard? En is het trekken aan een dood paard inmiddels niet onwettig? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 7 september 2007 Report Share Posted 7 september 2007 Is het modificeren van een Koda niet te vergelijken met het trekken aan een dood paard?En is het trekken aan een dood paard inmiddels niet onwettig? Maar valt dat niet onder necrofilie? Dat is al lang onwettig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now