Zee Posted 11 september 2003 Report Share Posted 11 september 2003 Zou in elk geval een keer geprobeerd moeten worden hoe goed de analoog uitgang van de UC is Peter. Ik begrijp dat er helaas geen volume regeling op zit. Dat zou dan weer moeten middele een separate potmeter of stappenregelaar met afstandsbediening. Overigens geen idee hoe ver de analoge uitgang van de UC nog te tweaken is en wat dit extra oplevert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 september 2003 Report Share Posted 11 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Maar ik ben nogal erg gehecht aan de buizenuitgang van mijn Heart PAul. Dat kan ik mij wel voorstellen Paul, maar achter de AKM DAC'jes hoeft eigenlijk helemaal geen actieve elektronica meer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 11 september 2003 Report Share Posted 11 september 2003 Hoe bedoel u ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Hoe bedoel u ? Tussen de DAC chip en je eindversterker. Die UC is bedoeld voor professioneel werk. Daar zitten achter de DAC chip bufferversterkers in, ook omdat in de pro wereld de signaal niveaus hoger zijn dan thuis en er langere lijnen aangestuurd moeten kunnen worden. Voor een eindversterker thuis levert de AKM DAC chip al prik genoeg van zichzelf. Maar wie weet is er een markt voor een UC met buizenuitgang. Werk aan de winkel Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Nou, die markt is er zeker. En uiteraard Peter, het uitgangsniveau van de Behringer zal op studio-niveau zijn. Ik vermoed overigens omschakelbaar naar consumentenniveau, dat doet B meestal. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leto2 Posted 13 september 2003 Report Share Posted 13 september 2003 Ik ben bezig een eigen mooie set op te bouwen, maar als student gaat dat helaas wel stapje voor stapje. Deze week krijg ik mijn cdm1nts binnen en de volgende stap zal de cd speler worden. Ik heb nu een goedkoop dvdspelertje van een bmerk ( waar trouwens best een aardig geluid uit komt ) en wil deze gaan vervangen. Zou het een idee zijn om 2e hands een loopwerk te kopen en de behringer als dac te gaan gebruiken? Of beter een complete speler te kopen (bv nad 541i of rotel) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 13 september 2003 Report Share Posted 13 september 2003 Zeker is dat een idee. De Behringer zal in ieder geval geen midere DAC hebben dan een goedkoop spelertje, eedrer beter. En je hebt meteen je room correctie in huis ! Moet je wel even opletten op die speler een geschikte digitale uitgang heeft. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leto2 Posted 14 september 2003 Report Share Posted 14 september 2003 maar praten we dan over het niveau van een nad 541i? Of zal het toch minder blijven, zelfs met een 2e hands goed los staand transport? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 14 september 2003 Report Share Posted 14 september 2003 Beste Leto2, De DAC's van de UC zijn heel erg goed, en op zeker beter dan het gros van de budget cd spelers. Met wat kleine modificatie's (die wij voeren) is de uitgangstage (analoog) helemaal top. Maar zelfs standaard is deze al goed. Gewoon een goed SMD ontwerp. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 14 september 2003 Report Share Posted 14 september 2003 Geplaatst door Sebastiaan de vries:Beste Leto2, De DAC's van de UC zijn heel erg goed, en op zeker beter dan het gros van de budget cd spelers. Ook beter dan de Burr Browns in de NAD? Heb er ook niet alle verstand van of zo hoor, maar ik heb regelmatig gehoord/gelezen dat dat erg goeie dingen zijn en ook in duurdere spelers wordt toegepast... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 14 september 2003 Report Share Posted 14 september 2003 Beste Henrie, Ik weet niet welke Burr Brown's ze in de budget NAD's toepassen, maar ik ben erg gecharmeerd van de AKM dac's die ze oa/ in de UC toepassen. In de M-audio en andere topdac's lieten de AKM's horen dat ze tot extreme dingen in staat zijn. De Fraaie Yamaha O2R96 digitale tafel maakt gebruik van dezelfde AKM A/D en D/A ozmetters. De specs liegen er ook niet om. AKM is trouwens dochter van Crystal semiconductors. www.akm.com Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 14 september 2003 Report Share Posted 14 september 2003 Henrie, het merk van de toegepaste DACs is helemaal niet zo interessant. Veel belangrijker is de wijze waarop e.e.a is uitgevoerd, de clock en de analoge uitgangstrap. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 september 2003 Report Share Posted 15 september 2003 Voor de techneuten is hier een artiekel van de ontwerpers van AKM over de ontwikkeling van de 24bits / 196KHz DAC-chip: http://www.sscs.org/jssc/00bp.pdf Pas op is erg technisch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 15 september 2003 Report Share Posted 15 september 2003 Geplaatst door Pjotr:Voor de techneuten is hier een artiekel van de ontwerpers van AKM over de ontwikkeling van de 24bits / 196KHz DAC-chip: http://www.sscs.org/jssc/00bp.pdf Pas op is erg technisch! Zelfs zo technisch dat het een 24bits/ 192KHz dac blijkt te zijn Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 september 2003 Report Share Posted 15 september 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
leto2 Posted 15 september 2003 Report Share Posted 15 september 2003 Blijft toch een lastig keuze vind ik, of een nieuwe bv rotel of nad 541i speler of een behringer met een tweede hands loopwerk. Wat zouden jullie doen als je kon kiezen?? Is het "audiofiel" verandwoorlijk om een apparaat dat als equalizer gebruikt wordt als een eigenlijk standalone DAC te gaan gebruiken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 15 september 2003 Report Share Posted 15 september 2003 Geplaatst door leto2:Blijft toch een lastig keuze vind ik, of een nieuwe bv rotel of nad 541i speler of een behringer met een tweede hands loopwerk. Wat zouden jullie doen als je kon kiezen?? Is het "audiofiel" verandwoorlijk om een apparaat dat als equalizer gebruikt wordt als een eigenlijk standalone DAC te gaan gebruiken? Beste Leto2, De UC is niet alleen een equalizer. Het is een klasse DAC. En dankzij de A/D converter is het ook mogelijk analoge bronnen naar digitaal om te zetten. Het loopwerk wordt nu heel belangrijk, want de UC lockt op het kloksignaal van het loopwerk, en dat dient zo goed mogelijk te zijn. Als pure DAC heb ik hele goede ervaringen met de UC. En die kan een heel end mee met de top. Hij is minstens zo goed als de volprezen M-audio. Wanneer je van Behringer de Ultramatch erbij zou nemen, kun je het signaal uit je loopwerk upsampelen naar 96 Khz. En dan presteerd de UC op zijn best!. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hielko Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Ik heb wat vragen. Ik zou 'm wel willen gebruiken als DAC en roomcorrector. Hij zou dan op de SPDIF uitgang van m'n geluidskaart komen te hangen. Dit is toch gewoon een coaxiale aansluiting toch? Ik neem aan dat dit beter is dan de DAC van mijn toch ook weer niet al te goedkope terratec AWX 24/96 (en een 4 meter lange analoge kabel nar de amp). Hoewel in mijn geintegreerde versterker een (nu gebrugde) Signal in/out aansluiting heb lijkt het me beter dit niet te gebruiken. Behalve de PC gebruik ik verder de TV en tuner, geen CD speler De roomcorrector funktionaliteit zou ik willen gebruiken het overmatig laag aan te pakken. Ik vraag me wel af wat er gebeurt met muziek waar al weinig laag inzit, zoals jaren 70 rock. Gaat dat nog platter klinken? Alvast bedankt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Hielko:Ik heb wat vragen. Ik zou 'm wel willen gebruiken als DAC en roomcorrector. Hij zou dan op de SPDIF uitgang van m'n geluidskaart komen te hangen. Dit is toch gewoon een coaxiale aansluiting toch? Ik neem aan dat dit beter is dan de DAC van mijn toch ook weer niet al te goedkope terratec AWX 24/96 (en een 4 meter lange analoge kabel nar de amp). Hoewel in mijn geintegreerde versterker een (nu gebrugde) Signal in/out aansluiting heb lijkt het me beter dit niet te gebruiken. Behalve de PC gebruik ik verder de TV en tuner, geen CD speler De roomcorrector funktionaliteit zou ik willen gebruiken het overmatig laag aan te pakken. Ik vraag me wel af wat er gebeurt met muziek waar al weinig laag inzit, zoals jaren 70 rock. Gaat dat nog platter klinken? Alvast bedankt Beste Hielko, De Uc kan gewoon S/Pdif ontvangen. Dat is i.d.d. een RCA plug. Opnames gaan na roomcorrectie niet platter klinken, maar meer zoals door de producer is bedoeld. Wat wel zinvol is, om aparte presets te maken voor jaren 70 muziek met weinig laag. Je geeft dan wat (naar eigen smaak) aanpassingen in het laag (en misschien ook midden hoog) en slaat dat op als jaren 70 preset . Als je eenmaal een Uc hebt, zijn de mogelijkheden oneindig . Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP Posted 16 september 2003 Author Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Hielko:Ik heb wat vragen. Ik zou 'm wel willen gebruiken als DAC en roomcorrector. Hij zou dan op de SPDIF uitgang van m'n geluidskaart komen te hangen. Dit is toch gewoon een coaxiale aansluiting toch? Ik neem aan dat dit beter is dan de DAC van mijn toch ook weer niet al te goedkope terratec AWX 24/96 (en een 4 meter lange analoge kabel nar de amp). Hoewel in mijn geintegreerde versterker een (nu gebrugde) Signal in/out aansluiting heb lijkt het me beter dit niet te gebruiken. Behalve de PC gebruik ik verder de TV en tuner, geen CD speler De roomcorrector funktionaliteit zou ik willen gebruiken het overmatig laag aan te pakken. Ik vraag me wel af wat er gebeurt met muziek waar al weinig laag inzit, zoals jaren 70 rock. Gaat dat nog platter klinken? Alvast bedankt Ik zou hierop wel willen aanmerken, dat als het eenmaal lineair gemaakt is, oude opnames en ook nieuwere dunner in je akoestiek kunnen gaan klinken, het beeld wordt fijner. Ik lig nu met een flinke buikgriep op mijn nest, maar had eigenlijk het idee dat mischien een aantal mensen rond eindhoven interesse hebben om te komen luisteren as zaterdag of zondag. (Eigenvervoer Sher ) Rene Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 (Eigenvervoer Sher ) . In het weekend werkt zijn Ov niet . Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door RP: Hi Werner, De behringer corrigeerd hiervoor ook, dus daarom, expliciet in hun handleiding vermeld, van 100Hz tot 20000Hz kun je probleemloos rechttrekken. Hoe dikwijls ik die handleiding ook lees, ik vind het niet. En al zeker niet in sectie 3.8.1. Waarom? Omdat de Behringer dit effect niet compenseert. Daarom. Op basis van een ruismeting KAN hij het zelfs niet compenseren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Werner: Hoe dikwijls ik die handleiding ook lees, ik vind het niet. En al zeker niet in sectie 3.8.1. Waarom? Omdat de Behringer dit effect niet compenseert. Daarom. Op basis van een ruismeting KAN hij het zelfs niet compenseren. Beste Werner, Toch wel, en dat heeft de praktijk elke keer weer bewezen. De duidelijke zichtbare bulten in eth laag verdwijnen, en dat hoor je dus ook overduidelijk! dat het laag echt recht wordt. De BSS-en TACT (niet de fase meting, maar de freq correctie), de Dynaudio actieve monitors werken ook allemaal met roze ruis. En ook daar werkt het steeds weer uitstekend. Mooier zou misschien zijn met een sweep van 20 tot 20 Khz. Maar dat kan altijd nog, als je een goede toongeneratoor aansluit. (meeste Pc progjes hebben al acceptabele sweeps). En dan kun je met juiste berekening van de Q factor zelf met de Parametrische Eq aan de slag. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanning Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Jeeh, de Ultracurve is weeer bezig met een come-back Nu zou ik best errug geinterresseerd kunnen raken in dit stukje hardware, ware het niet dat ik absoluut dol ben op mijn Musical Fidelity Nuvista cd-speler, met slechts 1 x fixed en 1 x digitale uitgang. (mijn loopwerk/Dac combinatie heb ik een aantal jaren terug al van de hand gedaan ) Kom ik terug op de (gemodificeerde) UC; welk uitgangsnivo geeft dit apparaat op z'n analoge uitgang? Mits hoog genoeg, kan er wellicht toch met een passieve pre gewerkt worden (ook al is het een hobby ), m'n Bryston 7B ST's hebben een redelijk hoge ingangsgevoeligheid. Eerdere pogingen (met andere apparatuur) om met passieve pre's te werken bleken een dynamiek- en expressieloos geluid op te leveren ook al leken de specs van bron en eindversterker in orde te zijn. Dus vanwaar het grote vertrouwen dat de UC goed met passieve regelaars kan worden gecombineerd? Ik wacht inspanning af! roet, Nanning Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Beste nanning, Dit grote vertrouwen omdat pro-audio apparatuur veel meer uitgangssap geeft dan huiskamer hifi. Met een switch is de UC te schakelen op een gain van 22 dBu. Daar stuur je elke eindtrap mee de lucht in . Nog event erug komen op Werner. Deze accuphase roomcorrector doet het ook met rose ruis. Afgezien dat de Accupahse 64 bands grafisch corigeerd, is de werking exact hetzelfde. http://www.accuphase.com/dg-28_es.htm Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now