Kermit Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door dick jansen: Wat zijn in vredesnaam foncillen Ik ken wel tonsillen, die heb ik zelf. Met groet, Dat heb ik dan goed ingeschat.... Maar maak je geen zorgen, niemand op dit forum weet er iets vanaf... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Volgens mij heeft dat woord iets met kikkers te maken. Tenminste als snoek zijnde kom ik dat woord wel eens tegen in het water. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Tja, wil je iets beoordelen dan zul een referentie moeten hebben die algemeen geaccepteerd is en stabiel is. Alleen met zo'n referentie kun je iets "objectief" beoordelen. Zo'n referentie bestaat in high-end audioland domweg niet. En hoe zou je zo'n referentie, als ie zou bestaan, moeten gebruiken voor je eigen situatie? Wel bestaan er talloze zelfbenoemde referenties: Allemaal anders. Wat voor een recentie door gaat is dan ook niets anders de mening van de schrijver, al dan niet bijgevallen door anderen. Bovendien is dat dan ook nog eens vaak met een wollig taalgebruik geschreven. "Laidback" en "Forward" bij speakers is niets anders dan een terughoudend of geprononceerd middengebied. Maar het zo noemen ho maar. Kwam Hear laatst nog tegen dat "het geluid bij je op schoot kan zitten". Ja zal wel, maar wat moet ik mij daar nu bij voorstellen? Het geluid van een lekkere dame, of van een kraaiende baby ofzo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door dick jansen: Wat zijn in vredesnaam foncillen Ik ken wel tonsillen, die heb ik zelf. Met groet, Weer ff geGoogled: ... Deroxat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Pjotr:Tja, wil je iets beoordelen dan zul een referentie moeten hebben die algemeen geaccepteerd is en stabiel is. Alleen met zo'n referentie kun je iets "objectief" beoordelen. Zo'n referentie bestaat in high-end audioland domweg niet. En hoe zou je zo'n referentie, als ie zou bestaan, moeten gebruiken voor je eigen situatie? Wel bestaan er talloze zelfbenoemde referenties: Allemaal anders. Wat voor een recentie door gaat is dan ook niets anders de mening van de schrijver, al dan niet bijgevallen door anderen. Bovendien is dat dan ook nog eens vaak met een wollig taalgebruik geschreven. "Laidback" en "Forward" bij speakers is niets anders dan een terughoudend of geprononceerd middengebied. Maar het zo noemen ho maar. Kwam Hear laatst nog tegen dat "het geluid bij je op schoot kan zitten". Ja zal wel, maar wat moet ik mij daar nu bij voorstellen? Het geluid van een lekkere dame, of van een kraaiende baby ofzo? Beste Peter, Het is ook moeilijk om een goede recensie te schrijven. Ik probeer zelf af en toe ook eens wat en probeer, bewust, zonder al te veel ingewikkelde termen en vage clich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Ome Henk: Leuk zo'n zelf gemaakt woord, maar wat een ander eraan heeft Beste Henk Stel jij die vraaag ook wel eens met betrekking tot je eigen postings? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerrit Harteveld Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Ik zit net de Doors film op tv te kijken, ik begrijp Ome Henk gelijk veel beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door Gerrit Harteveld:Ik zit net de Doors film op tv te kijken, ik begrijp Ome Henk gelijk veel beter. Ik heb 'm net ook gezien... Als die meneer Morrison in het echt ook zo was (en daar ga ik maar ff vanuit, aangezien de film een biografie is), dan was het echt een 'pain in the ass'. Wat een droplul. Wel mooie muziek, maar als persoon... En dan te bedenken dat die vriendin van 'm steeds weer bij 'm terugkwam. Die moet wel erg veel van 'm gehouden hebben (liefde maakt blind he ). Of ze was gewoon erg dom of erg desperate... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerrit Harteveld Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Ik weet niet of Jim wel zo'n pijn in de kont was, hij was volgens mij gewoon hetro.Gezien de manier waarop Amerikanen met de geschiedenis omgaan kun je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aannemen dat de ene helft van de film gelogen is en de andere helft verzonnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door Ome Henk: Jim had in ieder geval karakter (ik zie liever oud beeld materiaal, i.p.v. een nep "autobiografische" film ) Ja, ok, ik weet ook niet of het allemaal 'echt' was, wat er in die film te zien was. Maar aangezien andere Doors-leden er aan mee hebben gewerkt, zal er wel een kern van waarheid in zitten lijkt mij... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door Ome Henk: Ik ook niet , maar zie liever oud beeldmateriaal en wat commentaar erbij, oftewel een documantaire. Als je meer wilt weten over deze legendarische band: Over 200 Other Doors Pages On The Net Zoek ze Bedankt voor de link, Ome Henk, maar voorlopig heb ik nog genoeg leesvoer over die andere band... Die band die ik zo goed vind, weet je wel? Juist, ja... Die band Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door Ome Henk: 'T is jammer dat die band geen karakter heeft IMHO Grr... Als ze geen karakter zouden hebben, waren ze in 1993 al gestopt, na vele recensies die 'Almost A Dance' (niet geheel onterecht) met de grond gelijk maakten. En dan waren ze ook geen eigen label begonnen. En dan hadden ze ook geen rechtszaak tegen Century Media aangespannen (omdat ze eigenlijk nog een album voor CM moesten uitbrengen)... Karakter genoeg denk ik... Ps. waar staat IMHO eigenlijk voor. Ik zie het wel vaker staan (bij meerdere personen), maar kan de betekenis niet helemaal doorgronden. Die 'H' kan ik niet plaatsen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RonL Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door Henrie: Ps. waar staat IMHO eigenlijk voor. Ik zie het wel vaker staan (bij meerdere personen), maar kan de betekenis niet helemaal doorgronden. Die 'H' kan ik niet plaatsen... in my honest opinion? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Geplaatst door RonL: in my honest opinion? Ah. Ok Bedankt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door Henrie:[QB] Grr... [QB] Hap, hap, hap........ROFL, IMHO Met groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door dick jansen: Hap, hap, hap........ROFL, IMHO Met groet, Tja Dick, moet volgens mij toch zijn: ROTFLOL, IMHO Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door Pjotr: Tja Dick, moet volgens mij toch zijn: ROTFLOL, IMHO Pjotr, AFAIK is ROFL correct. Ik had zelfs kunnen typen ROTFAPMP, maar ik dacht KIS, NRN. AAMOF was ROTFMAO ook bruikbaar maar als een WKF ben ik als DOM OTOH vaak AFK. SOT zo te zeggen. TAFN, TCOY en TNT. GFN, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 omg, wtf heeft dit met recensies te maken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door RonL: in my honest opinion? IMHO = In my humble opinion Zo zijn er nog en paar: AFAIK = As Far As I Know AKA = Also Known As ASAP = As Soon As Possible BTW = By The Way (used to introduce some piece of information or question that is on a different topic but may be of interest) COLA = comp.os.linux.announce (newsgroup) ETA = Estimated Time of Arrival FAQ = Frequently Asked Question FUD = Fear, Uncertainty and Doubt FWIW = For What It's Worth FYI = For Your Information IANAL = I Am Not A Lawyer IIRC = If I Recall Correctly IMHO = In My Humble Opinion IMNSHO = In My Not-So-Humble Opinion IOW = In Other Words LART = Luser Attitude Readjustment Tool (quoting Al Viro: "Anything you use to forcibly implant the clue into the place where luser's head is") LUSER = pronounced "loser", a user who is considered a to indeed be a loser (idiot, drongo, wanker, dim-wit, fool, etc.) OTOH = On The Other Hand PEBKAC = Problem Exists Between Keyboard And Chair ROTFL = Rolling On The Floor Laughing RSN = Real Soon Now RTFM = Read The potjandriedubbeltjesing Manual (original definition) or Read The Fine Manual (if you want to pretend to be polite) TANSTAAFL = There Ain't No Such Thing As A Free Lunch (contributed by David Niemi, quoting Robert Heinlein in his science fiction novel 'The Moon is a Harsh Mistress') THX = Thanks (thank you) TIA = Thanks In Advance WIP = Work In Progress WRT = With Respect To En dit is nog steeds niet alles . vanavond volgt er meer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door Sodejuu: En dit is nog steeds niet alles . vanavond volgt er meer. En niet spieken h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Dus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 Geplaatst door Pjotr:En niet spieken h Link to comment Share on other sites More sharing options...
jernst Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 en deze dan: z.n.b.v.w.o.v.p.h.t.l. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 26 juni 2003 Report Share Posted 26 juni 2003 brb be right back irl in real life aso and so on Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerrit Harteveld Posted 27 juni 2003 Report Share Posted 27 juni 2003 Een veelvuldig gebruikte is K.U.T. Betekend kut in overdrachtelijke zin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now