ANDRE IJZERMAN Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 Ik heb sinds een paar jaar met plezier gespeeld met de Jadis Orchestra Reference, laatst heb ik getwijfeld over aanschaf van een andere, iets warmer klinkende versterker maar heb besloten in die Jadis andere buizen te laten zetten. Ik heb hem naar een handelaar gebracht en die heeft met hulp van een zeer hoog opgeleid technicus mijn versterker doorgemeten. Uiteindelijk blijkt die Jadis totaal niet goed te zijn ingesteld met veel te grove potmeters(stonden allemaal naar links dus totaal niet ingeregeld). De importeur Hansted is hierover gebeld maar die reageerde argwanend maar reageerde ook niet op het technische relaas van de zeer deskundige technicus. Uit dit relaas blijkt uiteindelijk dat naast de verkeerde instelling nu blijkt dat de trafo's veel te lage ohmse waarden aangaven, dit is nu ook bewezen want in de oude situatie gaf de scoop enorm veel vervorming aan en nadat een andere trafo van een gelijksoortige versterker eraan was geknoopt, mat de Jadis geen vervorming. De trafo's worden opgestuurd naar Frankrijk zonder tussenkomst van de importeur. Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Maar wij liefhebbers betalen wel grote bedragen, daar moet vind ik dan toch wel vakkennis tegenover staan?(Hansted vond dat wij wel erg veel hadden doorgemeten en dat zels met een scoop, ja als je het goed wil doen kost het blijkbaar meer dan tien minuutjes). Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Andre IJzerman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 Ik heb sinds een paar jaar met plezier gespeeld met de Jadis Orchestra Reference, Ik heb hem naar een handelaar gebracht en die heeft met hulp van een zeer hoog opgeleid technicus mijn versterker doorgemeten. Andre IJzerman Bijzonder verhaal, je hebt dus een aantal jaren met veel plezier geluisterd naar een versterker die zo slecht was ingeregeld dat de vervorming immens groot was, met trafo's die de verkeerde waarde blijken te hebben en je bent zojuist gered door een zeer hoog opgeleid technicus........ en dan degeen die het apparaat heeft ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Bij deze: Ik hoor een verhaal graag altijd van twee kanten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopie Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 Ik heb sinds een paar jaar met plezier gespeeld met de Jadis Orchestra Reference, laatst heb ik getwijfeld over aanschaf van een andere, iets warmer klinkende versterker maar heb besloten in die Jadis andere buizen te laten zetten.Ik heb hem naar een handelaar gebracht en die heeft met hulp van een zeer hoog opgeleid technicus mijn versterker doorgemeten. Uiteindelijk blijkt die Jadis totaal niet goed te zijn ingesteld met veel te grove potmeters(stonden allemaal naar links dus totaal niet ingeregeld). De importeur Hansted is hierover gebeld maar die reageerde argwanend maar reageerde ook niet op het technische relaas van de zeer deskundige technicus. Uit dit relaas blijkt uiteindelijk dat naast de verkeerde instelling nu blijkt dat de trafo's veel te lage ohmse waarden aangaven, dit is nu ook bewezen want in de oude situatie gaf de scoop enorm veel vervorming aan en nadat een andere trafo van een gelijksoortige versterker eraan was geknoopt, mat de Jadis geen vervorming. De trafo's worden opgestuurd naar Frankrijk zonder tussenkomst van de importeur. Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Maar wij liefhebbers betalen wel grote bedragen, daar moet vind ik dan toch wel vakkennis tegenover staan?(Hansted vond dat wij wel erg veel hadden doorgemeten en dat zels met een scoop, ja als je het goed wil doen kost het blijkbaar meer dan tien minuutjes). Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Andre IJzerman even een verhaal van mij. het verhaal word door deze man gebagataliseerd door enkel frustratie of woede, door waarschijnlijk niet goed geluisterd te hebben. om terug te komen op jesper handsted, deze man ken ik al een hele tijd als een man die altijd behulpzaam is met het advies geven, of als het om een reparatie gaat. in mijn ogen is handsted audio een ZEER gewaardeerd specialist op het gebied van audio reparatie,s en e.t.c. zijn vakkundigheid, en symphatieke houding tegen over klanten zowel potenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 ......... je bent zojuist gered door een zeer hoog opgeleid technicus........ Jitze Volgens mij gaat dit je serieus veel kosten, bijzonder hoog opgeleidde uurlonen zijn beslist niet misselijk........................ Groet Jitze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 30 november 2003 Report Share Posted 30 november 2003 Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Maar wij liefhebbers betalen wel grote bedragen, daar moet vind ik dan toch wel vakkennis tegenover staan?(Hansted vond dat wij wel erg veel hadden doorgemeten en dat zels met een scoop, ja als je het goed wil doen kost het blijkbaar meer dan tien minuutjes). Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Andre IJzerman Kun je deze uitspraken ergens op baseren anders zou ik me wel tien keer bedenken voordat je zoiets neerschrijft! Ik vind het, net als Jitze, vreemd dat je jarenlang met veel plezier naar je versterker luistert en vervolgens met modder gaat gooien omdat een "hoogopgeleid" iemand constateert dat de versterker nooit goed afgeregeld is geweest! Ik zou toch minstens naar een hoogopgeleide oorarts gaan om je oren eens goed te laten nakijken, en indien nodig, te laten modificeren. Wat is overigens de intentie van jouw post; deze importeur aan de kaak stellen of wil je ze gelijk allemaal maar op Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 december 2003 Report Share Posted 1 december 2003 Hoedt u voor zeer hoog opgeleide techneuten. Zij zijn over het algemeen het contact met de technische werkelijkheid kwijtgeraakt. Zij weten het allemaal zeer goed te vertellen maar praktsche vaardigheid om een praktisch probleem op te lossen, ho maar. Veel sterkte ijzerman. Link to comment Share on other sites More sharing options...
timmikid Posted 1 december 2003 Report Share Posted 1 december 2003 Mmm... . Is het hier niet tijd voor een 2nd opinion? Wie wil checken of de atoomgeleerde gelijk had, cq. of hij nu alles wel goed heeft ingesteld? En... Hoe in hemelsnaam komen er verkeerde componenten in een Jadis? Hier heb ik nog nooit van gehoord!!! En, de laatste vraag: "Waarom stelt IJzerman deze vragen niet hier? Ben benieuwd (helaas, maar soms gelukkig heb ik de ballen verstand van gevorderde electrotechniek, maar horen kan ik wel!) Tim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 1 december 2003 Report Share Posted 1 december 2003 Stemmingmakerij Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 1 december 2003 Report Share Posted 1 december 2003 Ik kan dat verhaal van Ijzerman niet beoordelen, maar ik ga er niet onmiddellijk van uit dat het helemaal niet klopt. Wel vind ik dat hij Hanstedt een kans had moeten geven de zaak op te lossen.Als je met modder gooit moet je daar een reden voor hebben en die zie ik nog niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoyoman Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Ik speel al 10 jaar of meer met een orchestra die super klinkt heb in 10 jaar 1x de buizen gewisseld maar voor de rest nooit iets aan gemeten of zo. Waarom zou ik hij klinkt prima dan intresseert het mij geen biet of hij goed of slecht meet Geniet van dat ding en de muziek die er uit komt want er zijn maar weinig versterkers zo muzikaal als die Orchestra van Jadis Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Ik kan mij de reactie van ANDRE IJZERMAN best begrijpen. Weet niet of de importeur schuldig aan de verkeerde instellingen is. Maar elk merk zal fouten maken ook Jadis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enno Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Mordante, Als Ijzerman al een verhaal had (overigens 3 jaar geleden) heeft hij zijn eigen geloofwaardigheid met bovenstaande opmerking volledig onderuit gehaald. Iemand die dat schrijft is niet serieus te nemen. Enno Link to comment Share on other sites More sharing options...
enno Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Overigens nog een stukje uit deze soap, Jadis topic # 2 door Ijzerman Enno Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 En daar houdt het op dan? Geen reacties van: " Les trafo nouveau sont arriv Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Mordante, Als Ijzerman al een verhaal had (overigens 3 jaar geleden) heeft hij zijn eigen geloofwaardigheid met bovenstaande opmerking volledig onderuit gehaald. Iemand die dat schrijft is niet serieus te nemen. Enno Overigens nog een stukje uit deze soap, Jadis topic # 2 door Ijzerman Enno Bij het lezen vanmiddag al dacht ik al dit komt mij bekend voor. Dank Enno dat je het hebt opgezocht en hier geplaatst. Begrijp niet wat deze heer ijzerman nu wil hiermee. De conclusie van Rastaphil is zo gek nog niet. met een ijzeren groet, \ Link to comment Share on other sites More sharing options...
timmikid Posted 10 oktober 2006 Report Share Posted 10 oktober 2006 Wow, blast from the past! Kom ik opeens een post van mijzelf tegen van drie jaar geleden... Ik ga dit nog even volgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muziekfreak Posted 14 oktober 2006 Report Share Posted 14 oktober 2006 Ik heb sinds een paar jaar met plezier gespeeld met de Jadis Orchestra Reference, laatst heb ik getwijfeld over aanschaf van een andere, iets warmer klinkende versterker maar heb besloten in die Jadis andere buizen te laten zetten.Ik heb hem naar een handelaar gebracht en die heeft met hulp van een zeer hoog opgeleid technicus mijn versterker doorgemeten. Uiteindelijk blijkt die Jadis totaal niet goed te zijn ingesteld met veel te grove potmeters(stonden allemaal naar links dus totaal niet ingeregeld). De importeur Hansted is hierover gebeld maar die reageerde argwanend maar reageerde ook niet op het technische relaas van de zeer deskundige technicus. Uit dit relaas blijkt uiteindelijk dat naast de verkeerde instelling nu blijkt dat de trafo's veel te lage ohmse waarden aangaven, dit is nu ook bewezen want in de oude situatie gaf de scoop enorm veel vervorming aan en nadat een andere trafo van een gelijksoortige versterker eraan was geknoopt, mat de Jadis geen vervorming. De trafo's worden opgestuurd naar Frankrijk zonder tussenkomst van de importeur. Dit voorval staat waarschijnlijk niet op zich, vrees ik, want naast Hansted zullen er nog wel meer importeurs zijn die de ballen verstand hebben van techniek en alle werk maar half doen of helemaal niet goed, omdat ze het niet begrijpen, niet willen begrijpen of er wel iets van begrijpen maar daardoor toch half werk afleveren zoals Hansted. Maar wij liefhebbers betalen wel grote bedragen, daar moet vind ik dan toch wel vakkennis tegenover staan?(Hansted vond dat wij wel erg veel hadden doorgemeten en dat zels met een scoop, ja als je het goed wil doen kost het blijkbaar meer dan tien minuutjes). Graag zie ik reacties op deze site zonder dat er onnodig met modder wordt gegooid naar alles en iedereen. (Dus gegronde kritiek) Andre IJzerman Hansted vond dat wij wel erg veel hadden doorgemeten en dat zels met een scoop, ja als je het goed wil doen kost het blijkbaar meer dan tien minuutjes Alles moet dan ook gewoon goed zijn, is geen leuke tegenargumentatie in jou oren geweest lijkt me. Wel een bijzonder wijze les, lijkt me tenminste. Je luistert naar een amp al bijna een jaar die niet goed meet (zeg maar gerust slecht zover ik begrijp uit het verhaal) En toch klonk hij goed in jou oren. Ik denk ook niet dat je diegene erop kan aankijken zegmaar, dat het gewoon klote is enz. De schuld zul jewel degelijk bij jezelf moeten zoeken Ons oren zijn dus wel degelijk te besodemieteren...wijze les is het wel i.i.g. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now