Jump to content

de ideale behuizing


erik klijnsmit
 Share

Recommended Posts

Erik, jij kunt toch lassen?

Waarom maak je hem dan niet van dubbelwandig plaatstaal, met een vulopening bovenin (radiatordop van RR, bijvoorbeeld) en een aftap-opening onderin?

De spouw kun je via de vulopening vullen met zilverzand of duinzand.

En als er een feesje is van de Jongens van de Reisvereniging, laat je het zand er aan de onderkant uitlopen. Dat kan je dan apart meenemen.

Link to comment
Share on other sites

Erik,

 

Als je nu een kast gaat maken in de vorm van zo'n 3D puzzel, en dan van gasbeton. Dan heb je tenminste stijfheid en een laag gewicht.

 

De onderste en bovenste "tegel" zijn dan gewoon dicht, de andere hebben natuurlijk gaten, omdat anders je kast geen inhoud zal hebben.

 

Ook kun je tussen de lagen stucadoors glasvlies leggen, hiermee wordt het ook nog een sterke kast.

 

Je aansluitingen en speakers kun je in een dikke plank schroeven die met lijm en pluggen op het gasbeton in vastgezet.

 

Ik ben benieuwd welke kant je uitgaat.

 

Ik was gisteren in een betonfabriek, we hebben het daar ook even over wapening in de vorm van vezels gehad. Kunstof vezels worden meestal toegepast om het gewicht van beton omlaag te brengen. Deze betonfabriek had overigens als specialisatie tegels voor parkeerdaken. Deze mogen natuurlijk niet te zwaar, maar wel sterk zijn.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

En weinig resonantie, daar ben ik het ook niet helemaal mee eens... Volgens mij trilt het hele blok mee wanneer er lagere tonen uit komen.

Je vergeet dat Erik de boel gaat stutten :rolleyes:;)

kijk , ome henk heeft het door .

 

er komt een kruis in de behuizing .

van draadeind 10 mm .

precies in het midden van alle vlakken .

het draadeind zet ik vast met moeren aan de binnen en de buitenzijde .

de buitenste moeren verzink ik , en plamuur ik later dicht .

het centrum van het kruis (waar alle drie de draadeinden elkaar kruisen ) las ik aan elkaar .

 

de binnenzijde van de behuizing beplak ik met asfalt bitumen .

dit kun je met een fohn of brander , heel goed smelten en vastplakken .

 

de behuizing zelf ga ik plamuren aan de buitenkant .

een dun laagje is voldoende om hem helemaal glad te kunnen schuren .

daarna een laag grondlak en aflak .

 

ps: mijn zwager maakt heel goed verdichtende beton , zodat ik het plamuren echt tot een minimum kan beperken .

Link to comment
Share on other sites

En weinig resonantie, daar ben ik het ook niet helemaal mee eens... Volgens mij trilt het hele blok mee wanneer er lagere tonen uit komen.

Je vergeet dat Erik de boel gaat stutten :rolleyes:;)

kijk , ome henk heeft het door .

Dat valt te bezien Erik :rolleyes: Ik heb het over extern stutten ;)

 

Ik denk trouwens dat gipsbeton niet sterk genoeg is, maar wie weet... doet een bepaalde contructie veel :unsure:

het is geen gipsbeton .

maar laag gewicht beton .

ondanks dat word de behuizing toch nog 115 kilo zwaar .

en dat met wanden van 4 cm dik . :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Gipsbeton = gasbeton = Gibablokken = Ytongblokken. Te krijgen bij de bouwmarkt.

 

Is te krijgen in diktes van 4 cm tot 10 cm. Je bouwt daar in no time een speakerbehuizing mee. Zo'n 2 jaar geleden hebben een aantal dit al eens uitgebreid bediscussieerd op hifi.nl. Hier een pic van zo'n speaker (niet de mijne ;) )

 

ytong2.jpg

 

:cool2:

Link to comment
Share on other sites

ik heb metingen gezien in het blad elektuur .

daar hadden ze diverse matrialen gemeten op hun resonantie en de hoeveelheid geluid die ze doorlieten .

 

mdf is niks .

dubel mdf is ook niks .

sandwich is iets minder niks .

drie balken ertegen is beter .

marmer is ideaal .

 

beton komt in de buurt van marmer .

zker als er een kruis in word gezet , en

Link to comment
Share on other sites

Hallo Erik,

 

Je kent mijn voorkeuren, gebaseerd op mijn eigen ervaring:

- Van de houtachtige materialen geef ik de voorkeur aan multiplex, vanwege de grote dynamische belastbaarheid. Wel stijf maken met balken en schoren. Liefst ook paneeltrillingen dempen met bitumen / dakleer o.i.d.

- Speksteen heeft een stijfheid en s.g. die met marmer of glas kan worden vergeleken, maar resoneert minder c.q. heeft een grotere inwendige demping. Ziet er ook mooi uit. Daarom vind ik dat materiaal nu kwalitatief en optisch optimaal. De tilbaarheidsfactor (TF) ligt echter laag.

 

Op het andere forum (hifi.nl) loopt een eindeloze discussie over kastmaterialen.

Een zekere Martin HSI werpt zich daar op als Weetneef. Heb je die discussie gelezen?

Misschien steek je er wat van op. Misschien ook niet. (Je weet het niet... Of weet je het wel?)

Link to comment
Share on other sites

Een zekere Martin HSI werpt zich daar op als Weetneef.

 

Waarom doe je zo neerbuigend over die man? (...)

Nou niet meteen het eerste schot lossen, we hebben al een week zonder oorlog doorgemaakt op HEAR :cool2:

 

Mvgr, Sherwin

Hallo Sherwin,

 

O, ik wilde niet neerbuigend doen. Alleen maar een beetje ironisch.

 

Ik wil proberen onze wapenstilstand tot na de Kerstdagen vol te houden.

Daarna zal de pleuris wel weer uitbreken. Er zijn grenzen, nietwaar?

We hoeven ons niet eeuwig geweld aan te doen, toch? :P

Link to comment
Share on other sites

he sherwin, wat ben je toch negatief. mdf is heus niet het beste ofzo omdat wij het toevallig toepassen, ik vind dat je ook open moet staan voor andere materialen (inclusief speksteen :lol: )

Ja jasper, koop lekker een setje KWATT's Puppys :D.. heb je het doodste materiaal wat er bestaat ;)

 

 

Mvgr

flauw figuur <_< beetje openminded kan geen kwaad sher.

Link to comment
Share on other sites

Weet ik, word afentoe moe van dat afkafferen :), waarom zou ik open moeten staan voor andere materialen als ik het zelf toch niet toe kan passen (te duur, moeilijk te bewerken, moeilijk af te werken, acoustische metingen nodig).. niet interessant voor mij dus besteed ik mijn tijd liever in het ontwerpen van speakers met (zo'n brakke) MDF behuizing ;)

Omdat het hier niet gaat om jou maar om te kijken wat er allemaal nog voor andere materialen te gebruiken zijn. En dat jij het niks vind dat weten we nu wel, maar wat ik ook weet is dat het laag uit de spekstenen kistjes van KF wel erg goed scheen te zijn. Dus speksteen /of andere lijkt me zo slecht nog niet.

Link to comment
Share on other sites

(...) ik wil graag lichtgewicht beton .

anders is het echt niet meer te vervoeren . (...)

Beste Erik,

 

Kan een lichte kast een goede bas produceren?

Of is een grote dode massa nodig om een fundamentele laagweergave mogelijk te maken?

 

Natuurlijk zouden we allemaal wel graag heel stijve, maar tegelijkertijd ook lichte panelen gebruiken.

Sandwich platen van aluminium, met styropor vulling. Of honingraat epoxy.

Of gasbeton.

 

De praktijk leert echter dat een grote dode massa nodig is.

Een lichte luidspreker klinkt al beter wanneer je er een stoeptegel op legt. (Een banaan helpt niet, nee...)

Net zoals een lichtgewicht bokser geen eindklap kan uitdelen, en een kinderhamertje geen stoeprand kan doorslaan, zo kan een lichte luidsprekerkast geen impulsrijke bas neerzetten.

Op het moment dat de woofer zijn actie inzet, moet hij alleen maar lucht verplaatsen.

 

Niet zichz

Link to comment
Share on other sites

De praktijk leert echter dat een grote dode massa nodig is.

Een lichte luidspreker klinkt al beter wanneer je er een stoeptegel op legt. (Een banaan helpt niet, nee...)

Net zoals een lichtgewicht bokser geen eindklap kan uitdelen, en een kinderhamertje geen stoeprand kan doorslaan, zo kan een lichte luidsprekerkast geen impulsrijke bas neerzetten.

Op het moment dat de woofer zijn actie inzet, moet hij alleen maar lucht verplaatsen.

 

Niet zichz

Link to comment
Share on other sites

(...) ik wil graag lichtgewicht beton .

anders is het echt niet meer te vervoeren . (...)

Beste Erik,

 

Kan een lichte kast een goede bas produceren?

Of is een grote dode massa nodig om een fundamentele laagweergave mogelijk te maken?

 

Natuurlijk zouden we allemaal wel graag heel stijve, maar tegelijkertijd ook lichte panelen gebruiken.

Sandwich platen van aluminium, met styropor vulling. Of honingraat epoxy.

Of gasbeton.

 

De praktijk leert echter dat een grote dode massa nodig is.

Een lichte luidspreker klinkt al beter wanneer je er een stoeptegel op legt. (Een banaan helpt niet, nee...)

Net zoals een lichtgewicht bokser geen eindklap kan uitdelen, en een kinderhamertje geen stoeprand kan doorslaan, zo kan een lichte luidsprekerkast geen impulsrijke bas neerzetten.

Op het moment dat de woofer zijn actie inzet, moet hij alleen maar lucht verplaatsen.

 

Niet zichz

Link to comment
Share on other sites

Net zoals een lichtgewicht bokser geen eindklap kan uitdelen, en een kinderhamertje geen stoeprand kan doorslaan

Foutje, kwestie van snelheid.. ;)

Geen foutje. We hebben het over laagfrequente trillingen en centimetrische amplitudes. Maak het niet moeilijker voor Pjotr dan nodig is. Hij begrijpt er nu al zo weinig van...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...