Jump to content

Kabels en Eric


carl
 Share

Recommended Posts

Soms vraag je je wel eens af hoe dom iemand kan zijn...

Kermit zou je eens uit kunnen leggen waarom ,als het niet in jou straatje licht

In plaats van "dan" altijd een post geeft die nergens op slaat.

Het zou je eerder schonen om dan eens met uit leg te kommen.

Ik heb nog nooit een Esl speaker in huis gehad die voldeed aan het laag.

Ook de CLS van Martin logan niet behalve dan de Marin logan Prodigy

Maar goed daar zitten weer bas speaker bij

Naar mijn mening is het de uit slag van de folie die gewoon niet voldoenden

Uitslag kan hebben om het laag diep genoeg te laten gaan dus vandaar mijn mening

Ik krijg altijd uitslag van dit soort reacties...

Link to comment
Share on other sites

Maar ja dat is weer geen ELS  ;)

Maar wel een membraan. Met uitslag... ;)

Maar kan en grotere slag maken membraam zit niet tussen 2 stato platen

heeft alleen maar een magneet plaat aan de voor zijden en er zijn een paar modellen

die de plaat aan de achterkant hebben

Het vergelijk het is toch een membraam slaat kant nog wal

Je vergelijkt toch ook geen gesloten baskast met een open kast

Link to comment
Share on other sites

Hallo,

 

Nou wat afwijkende menigen/geloof kan toch voor wat frisse wind zorgen ? Anders hebben we straks allemaal hetzelfde, is de lol er ook een beetje af. En zolang dat geloof maar niet in enge audioreligie overgaat.

Ik denk dat veel kabelverschillen ook voortkomen uit de niet standaard vastgelegde impedanties/dempingsfactoren ed van voor/eindversterk/luidsprekers ed, zeker als je verschillende merken aan elkaar knoopt.

Wat ik wel echt slecht vind is dat het wel uitmaakt wat voor kabel je als spdif gebruikt. Dat zou toch een veel betere standaard met los kloksignaal ed hebben moeten zijn zodat die 1en en 0en toch aan de andere kant weer precies gereconstrueerd moeten kunnen worden.

 

Wat dat betreft zit dat dacht ik bij de pro-audio wereld wat strakker in elkaar, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

 

Eric

Link to comment
Share on other sites

Leuk om te lezen dat mensen die Maggies het fraaiste vinden wat ze hebben gehoord (welk type was dat ?). Voor het midden/hoge tonen gebied vind ik zelf electrostaten een stukje mooier klinken, laag niet.

Op normale luidsprekers vind ik de stemmen/acoutische instrumenten ed nog onrealistischer klinken dan op electrostaten. Alleen kan dat laag dan wel weer lekker doorrammelen, het is ook maar wat je wil...

 

Eric

Link to comment
Share on other sites

beste triode ,

 

ga jezelf eerst eens verdiepen in de werking van dipool luidsprekers .

En neem meteen een cursus Nederlandse zinsbouw... :unsure:

Als je niks te zeggen hebt doe dat dan ook niet

Tja, sorry hoor, maar ik vind het af en toe nogal puzzels, die posts van jou. Dat moet je niet als persoonlijke kritiek zien, want dat is het niet. Ik ken jou niet, dus ik kan ook niks over je zeggen... No hard feelings...

Link to comment
Share on other sites

en nee , van triodes en buizenverserkers weet ik weing .

maar daar zeg ik ook niks over . :)

Erik kijk je niet verder dan je neus lang is

een hoop bla bla maar wie zoekt nu de klok bij de klepel ;)

Deze man heeft ook op zijn homepage als over apogee staan

klik eens op Apogee steek je een hoop van op.

En daar kun je ook eens kijken hoe dat nu in zijn werk gaat

en hoe de opbouw van deze speakers is net als de magnepan

deze is ook zo opgebouwd het verschil tussen deze twee speakers

is alleen dat de magnepan ook een paar modellen heeft met de magneetplaat

aan de voorkant en dat de magnepan vaker met een folie werkt met daarop

een koperdraad.

Ik hoop dat je naar zijn verhaal de klok bij de klepel kan voegen :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...