DIY_Freak Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Wat zit er toch een vreemde echo in het forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Als het goed is staat emotie voorop in onze hobby. Het zou tenslotte om de muziek moeten gaan (hoewel ik daar bij enkele aan twijfel, m.n.als de audiofiel verantwoorde Jazzzz cd's weer te voorschijn komen ). Maar de ratio doet even goed mee om de beste manier van muziekreproduktie te vinden. Wat dat betreft heb ik de zaken misschien alleen maar meer afgebakend dan bijvoorbeeld bij jou het geval is. De stereo doet gewoon 'n werk en de opname en ik zorgen voor de emotie in het geheel Dus wat dat betreft sluit ik me geheel aan bij Beunky die het mooi verwoord in 'eindeloze getune met kabels en zo'. Als iedereen alleen met muziek bezig zou zijn geweest hadden we nu alleen nog oude bakkelieten buizenradio's. Niet dat die niet mooi zijn, maar ik denk dat uit een moderne installatie een beter geluid komt. Helaas is het zo dat je om de optimale geluidskwaliteit te kunnen beoordelen je naar muziek MOET luisteren.... En dat vindt ik nou zo'n probleem... het zou verboden moeten worden. Alleen maar setjes opstellen, je buurman uitnodigen vragen of het beter klinkt dan gisteren, en weer alles veranderen... Heerlijk. Het doet me denken aan Wim (muziekliefhebber), die moet Caravans opleveren voor z'n werk, maar verafschuwd die dingen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joboton Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Daar geloof ik helemaal niets van. Het zijn ten slotte de mensen met liefde voor muziek die de ontwikkelingen in gang gezet en gedragen hebben. Daar zaten gelukkig ook de nodige technici bij. Later zijn mensen die niet die liefde voor muziek als drijfveer hadden zich er mee gaan bemoeien. Andere drijfveren leidt tot andere resultaten. De wereldvreemde malloot Peter walker tegenover de gelikte Siltech boys. Wie zou de meeste liefde voor muziek gehad hebben? Wie zou de grootste bijdrage hebben geleverd aan de kwaliteitein van de huidige weergave ketens? De perodukten van Peter walker klinken goed en hebben altijd goed geklonken. De produkten van Siltech of andere gelijksoortige kabelfabrikanten klinken alleen goed als er sprake is van een 'match'. Hebben jullie trouwens de nieuwe aankondiging van de Siltech-nichten op de sinds kort forumloze website gezien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Ik kan me voorstellen dat je veel plezier in je hobby hebt (audio apparatuur aanschaffen) en een leuke hobby mag (veel) geld kosten. Maar terugkijkend, vind je nu echt dat deze bedragen voor stukjes koper/zilverdraad gerechtvaardigd zijn? Wat is waarde ? Veel geld ? Ik wil het beste geluid dat ik me kan veroorloven. Dat is mijn hobby, een bezigheid, een doel in het leven. Ik heb geen auto, geen plasmascherm, geen dolbysurround, geen dure kleding, een dure mountainbike....die laatste hoort er niet bij eigenlijk. Als mijn set beter gaat klinken ben ik gelukkiger. Dus is de investering gerechtvaardigd. Dat laatste begin ik me ook steeds vaker af te vragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Daar geloof ik helemaal niets van. Het zijn ten slotte de mensen met liefde voor muziek die de ontwikkelingen in gang gezet en gedragen hebben. Daar zaten gelukkig ook de nodige technici bij. Precies..... dabedoelik.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Ik ben iemand die zelf wat kabels heeft gemaakt, en daar tevreden mee is. Niet duur, en toch tevreden..... En verschil.... dat is er zeker wel, daar zijn gelovige en ongelovige het overeens (meestal). Ik ken mensen die luidsprekers verkopen (PIPI en PEPE) en liever geen kabels, dit gaat tenslotte allemaal van het budget af.... Ook maken versterkers dan plotseling niet zoveel meer uit..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 De produkten van Peter walker klinken goed en hebben altijd goed geklonken. De produkten van Siltech of andere gelijksoortige kabelfabrikanten klinken alleen goed als er sprake is van een 'match'. Pure onzin , ook de producten van Peter Walker(Quad) moeten "matchen" met de rest van de set Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 De produkten van Peter walker klinken goed en hebben altijd goed geklonken. De produkten van Siltech of andere gelijksoortige kabelfabrikanten klinken alleen goed als er sprake is van een 'match'. Pure onzin , ook de producten van Peter Walker(Quad) moeten "matchen" met de rest van de set Dat hebben we gehoord met de Audio notes..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Wordt er nog genoten van de muziek? Want dat lijkt me het uiteindelijke doel van de apparatuur, je te laten genieten van de muziek. En dat is wat ik nogal eens mis bij dat eindeloze getune met kabels en zo. Er wordt niet meer geluisterd naar de muziek, maar naar het geluid... Spreek je uit ervaring Beuky? Yep. Helaas wel... Een zeer kortstondige periode, maar ik ben blij dat ik dat niet meer heb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Heb ik iets verkeerds gezegd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 "Wordt er nog genoten van de muziek?" jazeker ik ga bijna wekelijks naar een concert en dan wel naar een klassieke concert. groeten En ik geniet dagelijks van mijn cd's en af en toe ga ik naar een concert, maar dat komt omdat ik liever niet alleen ga en ik niemand (nou ja, mijn pa vind het wel mooi, maar die kan/wil niet altijd) heb die mee wil. De logische conclusie uit jouw post is overigens dat je dus alleen van live-concerten geniet en niet van de muziek die uit jouw set komt. Ik weet niet of je dat wel bedoeld... Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Heb ik iets verkeerds gezegd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vince m Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Helaas is het zo dat je om de optimale geluidskwaliteit te kunnen beoordelen je naar muziek MOET luisteren.... En dat vindt ik nou zo'n probleem... het zou verboden moeten worden. Dat probleem heb ik jaren geleden opgelost. Gewoon cd's met ultrasone testsignalen draaien. Wel de voordeur dicht doen, anders word he gestoord door al die meehuilende honden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joboton Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Kan dat? Volgens mij komt er niets boven de 20 KHz uit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Heb ik iets verkeerds gezegd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Kan dat? Volgens mij komt er niets boven de 20 KHz uit. Over het algemeen niet nee Link to comment Share on other sites More sharing options...
vince m Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Wordt er nog genoten van de muziek? Want dat lijkt me het uiteindelijke doel van de apparatuur, je te laten genieten van de muziek. En dat is wat ik nogal eens mis bij dat eindeloze getune met kabels en zo. Er wordt niet meer geluisterd naar de muziek, maar naar het geluid... Spreek je uit ervaring Beuky? Yep. Helaas wel... Een zeer kortstondige periode, maar ik ben blij dat ik dat niet meer heb. Bij mij heeft dat eindeloze getune met kabels steeds beter uitgepakt. (een enkele misstap in het verleden daargelaten). Ik weet waar ik mee bezig ben, neem ook de tijd en de moeite ervoor. Bij gebleken ongeschiktheid wordt een produkt retour gedaan. Bij geschiktheid vergeleken met andere geschikte produkten. Dan word er een keuze gemaakt. Het argument : Je wilt graag dat iets beter klinkt, daarom klinkt het beter lap ik aan mijn laars. Ik ben bezig een mooi systeem te bouwen, niet de buren de ogen uit te steken. Er blijft naar muziek geluisterd worden, en ook enthousiast gereageerd als er middels betere kabels meer muziek te beluisteren valt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. Of: beter een kabel aan je set, dan tien om je nek.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. Of: beter een kabel aan je set, dan tien om je nek.... Ligt er helemaal aan w Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. De kogel ging luid, het ene oor in, en het andere oor weer uit... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. De kogel ging luid, het ene oor in, en het andere oor weer uit... Nee hoor op de juiste manier geschoten, hoort de ontvanger hem niet eens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Zij Confucius niet: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Was het niet: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet ook op 'n ander niet..... Wat je daar me aanricht als je raak schiet. Dat wil je niet zien. De kogel ging luid, het ene oor in, en het andere oor weer uit... Nee hoor op de juiste manier geschoten, hoort de ontvanger hem niet eens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 11 september 2004 Report Share Posted 11 september 2004 Van Confucius vind ik het volgende citaat wel aardig voor dit forum: "Wil je weten of een land goed geregeerd wordt, en of het goed van zeden is? Luister dan naar de muziek ervan..." Tegen degene die Confucius een vervelende man vond: "Er zijn weinig dingen waar men zich zo aan ergert, als aan een goed voorbeeld." (Mark Twain) "Niemand is zo vervelend als degene die precies zo denkt als jij zelf." (Spido) En tegen degene die dacht dat "Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" aan de bijbel is ontleend, wil ik zeggen dat de bijbel een stuk verder gaat. Volgens het Nederlandse spreekwoord zou het al voldoende zijn als je passief blijft: als je de beide handen op de rug houdt, bij wijze van spreken. De bijbel (Matt. 7:12) spoort echter aan tot activiteit: "Behandel de mensen zoals u door hen behandeld wilt worden." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now