dhfreakie Posted 17 september 2004 Report Share Posted 17 september 2004 Zoals mijn sig aangeeft heb ik Mordaunt Short 908 luidsprekers, alles leuk en aardig . Maar nou had ik laatst de tweeter wat rooksignalen aflaten geven en dus maar eens kijken of hij te vervangen was en of ik dat zelf kon doen, op beide vragen kan volmondig ja op geantwoord worden . Hier het foto resultaat van ff kijken. alle foto's zijn klickable voor de vergrote versie. de grote foto's zijn rond de 250kb groot. eerst ff wat overzichts foto's. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 17 september 2004 Author Report Share Posted 17 september 2004 De eerste foto van de binnenkant, wat direct opvalt is hoe groot de woofer eigenlijks is. Alles zit verder vast met inbusschroeven, dus lekker makkelijk. Hier een detailfoto van de woofer. Hier het filter, voor deze prijsklasse fabrieksspeakers de gewoonlijke bipolaire elco's, maar wel elk apart gebypassed met een foliecondensator De achterkant van de aansluitplaat met het hoogdoorlaat filter van de tweeter, zoals je ziet dat wel volledig met foliecondensatoren gedaan. De plaat met het filter verwijdert, en daar komen twee aparte compartimenten naar voren, een met de tweeter en de bovenste middentoner, en de ander met alleen de andere middentoner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 17 september 2004 Author Report Share Posted 17 september 2004 Hier de roker, moet ie toch es afleren Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat De middentoner, waarvan de constructie ook gedeeltelijk van plastic is Hier de woofer in een aantal sexy poses En dan nog een paar overzichts foto Link to comment Share on other sites More sharing options...
whyami Posted 18 september 2004 Report Share Posted 18 september 2004 Geweldig mooie foto's, je krijgt een goed beeld van de geboden kwaliteit. Hoe heb je trouwens de tweeter laten roken, clippende versterker? Neem aan dat het met normale muziek niet gebeurt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 18 september 2004 Author Report Share Posted 18 september 2004 het was een combinatie van factoren, waardoor het gebeurde. ik had de cd S&M van metallica opstaan, en de volume knop iets voorbij de twee uur, en de C350 versterker in gebruik voor het midden en hoog, en de 216THX alleen voor het laag. plus de softclipping stond uit. de C350 werd alleen voor gebruik voor het midden en hoog, nog altijd heet, terwijl de 216 nog geen zweet druppel had, dus nu gebruik ik de C350 alleen nog maar als voorversterker, het eindversterken laat ik nu volledig over aan de 216. Link to comment Share on other sites More sharing options...
whyami Posted 18 september 2004 Report Share Posted 18 september 2004 het was een combinatie van factoren, waardoor het gebeurde. ik had de cd S&M van metallica opstaan, en de volume knop iets voorbij de twee uur, en de C350 versterker in gebruik voor het midden en hoog, en de 216THX alleen voor het laag. plus de softclipping stond uit. de C350 werd alleen voor gebruik voor het midden en hoog, nog altijd heet, terwijl de 216 nog geen zweet druppel had, dus nu gebruik ik de C350 alleen nog maar als voorversterker, het eindversterken laat ik nu volledig over aan de 216. Ah...........! Duidelijk gevalletje van Murphy's Law! Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 18 september 2004 Report Share Posted 18 september 2004 geweldige foto,s. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 18 september 2004 Report Share Posted 18 september 2004 Foto's zijn leuker dan een hele lap tekst... Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Koosjer connection Posted 20 september 2004 Report Share Posted 20 september 2004 .....Foto's zijn leuker dan een hele lap tekst... ...... Tja,dat vondt ik nu ook... Trouwens...ik ben maar een leek..maar ik zie de link clippen en de soort muziek niet zo Maar dat gaan jullie mij ongetwijfeld even vertellen.... --Hans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 20 september 2004 Report Share Posted 20 september 2004 Die "clipping" is imho niet aan de orde Hans: gewoon te hard gedraaid.... Ik weet niet wat voor vermogen men opgeeft voor deze speaker, want daar klopt doorgaans geen barst van. De tweeter blijft altijd het zwakste element. Dat blijkt hier ook wel want: Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 20 september 2004 Report Share Posted 20 september 2004 Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Dat zou goed kunnen, kunststof isoleert de warmte terwijl een metalen tweeter de geproduceerde warmte 'snel' afvoert. In de K&T 1/00 heeft een artikel gestaan waarbij de optredende temperaturen bij een tweetermembraan werden gemeten. Een tweeter (zonder ferrofluid) gaf bij 101 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaffel Posted 20 september 2004 Report Share Posted 20 september 2004 Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Dat zou goed kunnen, kunststof isoleert de warmte terwijl een metalen tweeter de geproduceerde warmte 'snel' afvoert. In de K&T 1/00 heeft een artikel gestaan waarbij de optredende temperaturen bij een tweetermembraan werden gemeten. Een tweeter (zonder ferrofluid) gaf bij 101 Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Koosjer connection Posted 21 september 2004 Report Share Posted 21 september 2004 Die "clipping" is imho niet aan de orde Hans: gewoon te hard gedraaid.... Ik weet niet wat voor vermogen men opgeeft voor deze speaker, want daar klopt doorgaans geen barst van. De tweeter blijft altijd het zwakste element. Dat blijkt hier ook wel want: Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Dat dacht ik al......ik zou toch ook maar eens over een andere/betere versterker gaan nadenken.... --Hans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 21 september 2004 Report Share Posted 21 september 2004 Het is hier absoluut plastic wat de klok slaat Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Dat zou goed kunnen, kunststof isoleert de warmte terwijl een metalen tweeter de geproduceerde warmte 'snel' afvoert. In de K&T 1/00 heeft een artikel gestaan waarbij de optredende temperaturen bij een tweetermembraan werden gemeten. Een tweeter (zonder ferrofluid) gaf bij 101 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joboton Posted 21 september 2004 Report Share Posted 21 september 2004 het was een combinatie van factoren, waardoor het gebeurde. ik had de cd S&M van metallica opstaan, en de volume knop iets voorbij de twee uur, en de C350 versterker in gebruik voor het midden en hoog, en de 216THX alleen voor het laag. plus de softclipping stond uit. de C350 werd alleen voor gebruik voor het midden en hoog, nog altijd heet, terwijl de 216 nog geen zweet druppel had, dus nu gebruik ik de C350 alleen nog maar als voorversterker, het eindversterken laat ik nu volledig over aan de 216. Een versterker die alleen voor midden en hoog gebruikt wordt en die heet wordt? Is het een klasse A versterker? Anders zou ik ernstige twijfels bij die versterker hebben. En waarom in hemelsnaam softclipping uitschakelen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 21 september 2004 Author Report Share Posted 21 september 2004 nee het is geen klasse A, het is gewoon AB (NAD C350). en dattie nog warm word, sja die twee middentoners staan parrallel, dus dan zakt de weerstand weer. er word aan gegeven dat de nominale inpedantie 8 ohm is, maar die twee middentoners zullen samen nominaal rustig op 4 Ohm uitkomen, dus de dc resistance zal nog lager zijn. dit word dan wel weer opgekrikt door de weerstand in het filter (2,2 Ohm in serie). en met softclipping uit klinkt het iets beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest muziekfreak Posted 25 september 2004 Report Share Posted 25 september 2004 Idd de wet van murphy is hier van toepassing, erg duidelijk met die prachtige pics erbij leuke speaker ook...vooral die midtoner spreekt me erg aan...lijkt verdacht veel op die bij conrad tekoop is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 25 september 2004 Author Report Share Posted 25 september 2004 en het is em niet, het grootste verschil wat direct opvalt is de rolrant, die is bij de MS hol en bij die van conrad bol tweeter is inmiddels vervangen nu de kapotte tweeter heb ik inmiddels al gesloopt en de spreekspoel was voor 3/4 verbrand, duidelijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now