Jump to content

Prefer interlink


Tifosi
 Share

Recommended Posts

De MGK-18 is 8mm dik en past net in de huls. Met krimpkous kun je 'm afwerken, als trekontlasting is het minder. Op zich is de trekontlasting niet echt nodig.

De trekontlasting bij Neutrik Profi (net als bij alle andere Neutrik pluggen) gebeurd met een losse plastic klem, die klemt dmv de huls op de plug te schroeven. Hij is dus al los en je hoeft de plug niet te vermeubelen. Er zitten standaard 2 trekontastingen per plug bij. Een blauwe (voor dunne kabel) en een zwarte voor dikke kabel. Je kan ze na verwijdering gewoon terugplaatsen.

 

Het schroefje van de Bullit plug is idd wat iel, maar gewoon goed vastdraaien en dat houdt ook wel.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Beste,

 

Het werd eens tijd ook dat de audiofiel Prefer ontdekte!. In de studio's gebruiken we sinds jaar en dag neits anders dan Prefer Multikabel.

 

However. Voor mensen die gebalanceerd draaien, is de Prefer D2300 waanzinnig!. Dit is van oorsrpong een AES/EBU kabel, maar doet het fantastisch voor analoge connecties. Is opzich ook logisch, want een kabel die voledoet aas de AES normen is heel vaak buitegewoon geschikt qua spec's voor analoge connecties.

 

D2300.jpg

 

 

Voor S/PDIF kabels gebruik de VK70!! je slaat achterover en begrijpt niet waarom je ooit zoveel geld heb moetn neerleggen voor de gevestigde orde.

 

De MGK 16 is buitengewoon geschikt voor interne bedrading van apparaten.

 

 

Nogmaals een kabelverhaal uit het verleden, heb inmiddels mijn interlinks ook vervangen door Prefer D 2300, geef hieraan de voorkeur boven de MGK 18 omdat een signaalvoerende afscherming niet zulk een goed idee is.

een aanrader..................

 

:)

Link to comment
Share on other sites

De MGK-18 is 8mm dik en past net in de huls. Met krimpkous kun je 'm afwerken, als trekontlasting is het minder. Op zich is de trekontlasting niet echt nodig.

De trekontlasting bij Neutrik Profi (net als bij alle andere Neutrik pluggen) gebeurd met een losse plastic klem, die klemt dmv de huls op de plug te schroeven. Hij is dus al los en je hoeft de plug niet te vermeubelen. Er zitten standaard 2 trekontastingen per plug bij. Een blauwe (voor dunne kabel) en een zwarte voor dikke kabel. Je kan ze na verwijdering gewoon terugplaatsen.

 

Het schroefje van de Bullit plug is idd wat iel, maar gewoon goed vastdraaien en dat houdt ook wel.

 

Zo heb ik bij mij ook de MGK-18 met Neutrik pluggen gemonteerd, en omdat ik rode MGK-18 heb, zit er ook een gebreide kous omheen, en die zit binnenin de neutrik plug vast met krimpkous.

Je moet daarvoor dus een klein stukje krimpkous gebruiken, net groot genoeg zodat hij past binnenin de plug, want de plug is net groot genoeg voor de MGK-18 en de gebreide kous, en dan zit het al erg strak.

 

IMG_3117.jpg

IMG_3118.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ik vraag het mij af of je een verschil gaat horen tussen een VLS plug of bijvoorbeeld een bullet plug, ik had nog een paar Monster interlinks liggen, ik heb deze pluggen gebruikt, die klemmen lekker vast en zijn goed te solderen.

 

 

gr tifosi

 

Qua klank is er geen betere te krijgen dan de Bullett pluggen. :) Ik heb veel soorten pluggen kunnen proberen aan even zo veel kabels, maar de Bullett pluggen gaven in alle gevallen een betere en diepere stage, detaillering en puntigheid. :)

En, als je ze op de juiste wijze monteert, zitten ze perfect aan iedere kabel. :);)

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck

Naast de kwaliteiten van de prefer MKG 18 wil ik toch ook even vermelden dat de diepteafbeelding van deze kabel opvallend plat is. Dat is een ervaring die ook anderen al menigmaal hear hebben neergeschreven.

Link to comment
Share on other sites

Naast de kwaliteiten van de prefer MKG 18 wil ik toch ook even vermelden dat de diepteafbeelding van deze kabel opvallend plat is. Dat is een ervaring die ook anderen al menigmaal hear hebben neergeschreven.

 

 

De prefer MKG 18 laat ik liggen omdat ik het geen goed idee vind dat de afscherming signaal voert, voor zover ik heb kunnen constateren levert dit verliezen op, aan de andere kant wordt deze kabel en soortgenoten ook ingezet in opnamesituaties met verbazend goede resultaten tot gevolg.

Verschillen in kabels zijn er zeker, composities van verschillende materialen drukken een stempel op de prestaties, iets eerder in dit topic wordt de VdH Gold aangeprezen als een echte kabel, een exemplaar hiervan vorige week vervangen door een stukje D 2300 met als gevolg een duidelijk schoner geluid.

Ik denk ook dat allerlei verschijnselen die aan verschillende kabels worden toegeschreven ook alleen maar dit soort achtergrond kunnen hebben, meer of minder verlies door materiaal gebruik en/of constructie.

Diepteafbeelding en allerlei andere fenomenen die dan waargenomen worden zijn hiervan een uitvloeisel.

Een meer passief component in een installatie dan een kabel is mi niet te bedenken, verhalen over het matchen middels kabels schuif ik dan ook absoluut in de richting van m'n trash bin...........

:unsure:

Link to comment
Share on other sites

[...]

Naast de kwaliteiten van de prefer MKG 18 wil ik toch ook even vermelden dat de diepteafbeelding van deze kabel opvallend plat is. Dat is een ervaring die ook anderen al menigmaal hear hebben neergeschreven.

 

 

De prefer MKG 18 laat ik liggen omdat ik het geen goed idee vind dat de afscherming signaal voert, voor zover ik heb kunnen constateren levert dit verliezen op, [...]

En hoe heb je dat dan precies geconstateerd?

 

Voor zover ik kan beoordelen is die MGK-18 een prima kabel waar niets mis mee is. 68 pF per meter is gewoon hardstikke goed te noemen. Deze kabel zal geen verschil in diepteafbeelding veroorzaken bij normale lengten.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Overigens, de afgelopen weken weer eens met bekabeling in de weer geweest zijnde dringen zich toch een aantal vragen op, kijkend naar de opnamezijde van het muziekgebeuren, moet toch opvallen dat daar nooit wordt gezeverd over allerlei esoterische materialen, geleiders en isolatie, een enkele kabelfabrikant doet nog wel eens wat moeite om op een hoes vermeld te krijgen dat zijn kabels zijn gebruikt, Monster en Siltech zie je zo wel eens langs komen.

Echter dit zie ik vooral als een marketingtruc om de consument een boodschap over te brengen.

En inderdaad het verschil tussen een afscherming die geen signaal voert en de coax kabels waarbij dit wel gebeurt, denk dat dit vooral in de kluwen netsnoeren en interlinks achter een installatie in de woonkamer of luisterkamer van enig belang is, in studios en op podia liggen de verschillende kabels vaak niet zo dicht op elkander en komen ook dit soort problemen minder aan de oppervlakte.

:unsure:

Link to comment
Share on other sites

Beste Jitze,

 

Ik dacht dat jij toch wel beter zou weten. De kabels in een studio en vooral tijdens live-optredens liggen vaar gewoon door en naast elkaar. Sla er voor de gein eens het booklet bij open van Peter Gabriel's "Secret World Live", of dat van P.U.L.S.E. van Pink Floyd. Wat een kabelbrij :blink:

Ik ben het ook niet helemaal met je eens dat een vlechtwerk geen signaalteruglijn mag zijn. Ik geef daar meestal nog liever de voorkeur aan, dan een symetrische kabel die a-symetrisch aangesloten is. Dus zoeentje met 2 binnengeleiders en een vlechtwerk dat enkelzijdig aan de massa ligt. Op die manier verdubbelt meestal de capaciteit van die kabel. Heb je een minder exemplaar, is die manier van aansluiten duidelijk minder dan het vlechtwerk beidzijdig aan te sluiten en derhalve ook signaalvoerend te maken. Eea heb ik ooit uitgeprobeerd met Prefer MK-106. De enkelzijdig aangesloten vlechtwerk had een gemeten capaciteit van 166pF, daar waar het beidzijdig aangesloten exemplaar 68pF opleverde. Klankmatig gaf de eerste een relatief gedempt hoog weer tov het tweede.

 

Ik geef toe dat er veel voodoo in kabelland heerst en dat veel professioneel spul het prima doet en bovendien stukken goedkoper is.

Link to comment
Share on other sites

Het verschil tussen de kabelbrij in studio's en op podia en achter een set in huis is vooral de mix tussen netvoedings- en signaalkabels, de hoeveelheidsignaalkabels vind ik verder niet zo heel interessant, deze be

Link to comment
Share on other sites

Bij liveconcerten lopen be-/verlichtingkabels pal door en naast de signaalkabels. Verlichtingskabels zijn toch meestal normale netsnoeren ;)

 

Zo te lezen hebben we verschillende ervaringen opgedaan met kabels. Dat maakt het wel weer interessant :rolleyes: Op eoa manier ben ik blijkbaar tamelijk gevoelig voor de capaciteit van een kabel.

Link to comment
Share on other sites

[...]Op eoa manier ben ik blijkbaar tamelijk gevoelig voor de capaciteit van een kabel.

Dan zal de volgende draad jou als muziek in de oren klinken:

 

NordOst versus Dropveter (met waarschijnlijke oorzaak van verschil de capaciteit)

 

Groet,

Jacco

De een is gevoelig voor aardmagnetisme, de ander voor capaciteit in een kabel ;)

Link to comment
Share on other sites

Beste mensen allemaal,

 

zoals menig Hear hier weet, ken ik niets van kabels enz enz

 

Mijn dealer heeft ook eens geopperd om Prefer te gebruiken voor een herbekabeling van de toonarm

Hij wilt zo'n preferkabel (weet niet dewelke) best eens horen naast zo'n incognito waar veel om te doen is in hifiland. hij is van oordeel dat de Prefer zn werk meer dan behoorlijk doet en in combi met bulletpluggen meer dan 1 stap voorwaarts is

 

Wat vinden jullie van het idee?

 

Welke Prefer raden jullie aan?

 

 

gr

Stef

Link to comment
Share on other sites

Jitze,

 

ik ken de verschillende kabels niet van Prefer

Ik "veronderstel" dat mn dealer bedoelt van element tot plug ...

Het is nooit concreet ter sprake gekomen, hoe wat welk niet misschien enz <_<

 

Gr

Link to comment
Share on other sites

Heb eens zitten kijken naar verschillende kabels, vieraderig is de VKM 40, echter draadjes zijn niet echt fijn te noemen en derhalve niet zo heel erg geschikt om in een arm te verwerken, de heel erg dunne microfoonkabels zijn 2 aderig - per ader afgeschermd - maar van vertind koper, lijkt me niet zo'n heel erg goede keuze.

Werk zelf met gelakt zilverdraad om toonarmen te bedraden, zeer dun en soepel en neem de extra overgang - plug van arm naar interlink maar op de koop toe.

Kan niet echt klagen over het resultaat, NB zelfs zeer oude armen met een even oud koperdraadje leveren geweldig veel muziek.

:huh:

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...