Jump to content

sjoelbakschijven op je baffle


Duck-Twacy
 Share

Wat is de verklaring  

95 members have voted

  1. 1. Wat is de verklaring

    • quantummechanica
      5
    • een miracle
      6
    • zelfhypnose (autosuggestie)
      28
    • een overschrijving naar Renee's bankrekening
      25
    • anders
      5


Recommended Posts

Ik moet zeggen dat Hans van Liempd een van de weinige is die kritiek mag leveren: hij heeft het ieder geval gehoord. Ik vind Rob Wilms van de Hifi winkel een integere vent. Hij bood me aan een keer die dingen mee naar huis te nemen. Zelf is hij van het produkt overtuigd. Wat zeggen die Engelsen nu weer "the proof of the pudding is in the eating""

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Ehm Carl,

 

Kennelijk vond je die schijven niet interessant genoeg (of te duur) om te proberen. Maar je hoeft echt niet alles te proberen om te zien/horen of het werkt. Dadelijk komt er weer iemand met een audiofiele standaard voor een audiofiel prijsje om je CDspeler c.q. SA-CDspeler c.q. platenspeler op zijn kant te zetten omdat ie beweert dat dat zo veel beter klinkt dat ie zijn oren niet gelooft (vrij naar van Es). Moeten we dan ook zeker allemaal eerst proberen voor we er wat van mogen zeggen? Kom nou toch.

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Het verbaast me dat de luisteraar bij al die freakvreugden buiten schot blijft!

Al eerder wees ik op de noodzaak tot frequente oorwassing.

Gehoorgangen vol oorsmeer laten immers weinig hoge frequenties door.

 

Maar vanzelfsprekend moeten er ook tal van ongewenste resonanties in je eigen lichaam worden bestreden!

Hebben jullie je voorhoofdholtes en kaakholtes bijvoorbeeld nog niet laten volspuiten?

En hebben jullie nog geen sjoelschijven op voorhoofd, jukbeenderen, en alle nodes op de romp?

Staan jullie wel op spikes, wanneer jullie luisteren?

En hebben jullie al een oorlelvergroting laten doen?

Hebben jullie al extra oren laten aannaaien voor 5.1? Of voor 7.1?

En zo'n extra groot oor, voor de sub-bassen, hebben jullie dat ook al?

Link to comment
Share on other sites

en toch wil ik wel eens een test met die dingen doen.

Ik heb er nu zoveel dingen over gelezen... je kan geen oordeel doen als je t zelf niet geprobeerd heb.

Dat is bij mij zoiets als naar een waarzegger gaan. Je een lading onzin laten verkopen voor h

Link to comment
Share on other sites

Hai Pjotr,

 

Ik heb niet veel tweaks in huis, grote verschillen zitten ergens anders en meestal kosten tweaks veel geld. Die Shun Mook zal ik binnenkort nog wel eens proberen en ik ben zeer sceptisch aangelegd. Ik neem mijn dealer wel serieus genoeg om niet bij voorbaat nee te zeggen. Vandaar dat ik het verhaal van Rene toch wel enigszins serieus neem.

 

Groet,

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

(...) Mooie handel, lijkt wel religie. (...)

Pardon? :blink: Religie is in principe gratis!

 

If religion was a thing that money could buy

then the rich would live and the poor would die...

All my trials, Lord

soon be over...

 

uit: "All My Trials"

trad. American Folksong

Link to comment
Share on other sites

Het verbaast me dat de luisteraar bij al die freakvreugden buiten schot blijft!

Al eerder wees ik op de noodzaak tot frequente oorwassing.

Gehoorgangen vol oorsmeer laten immers weinig hoge frequenties door.

 

Maar vanzelfsprekend moeten er ook tal van ongewenste resonanties in je eigen lichaam worden bestreden!

Hebben jullie je voorhoofdholtes en kaakholtes bijvoorbeeld nog niet laten volspuiten?

En hebben jullie nog geen sjoelschijven op voorhoofd, jukbeenderen, en alle nodes op de romp?

Staan jullie wel op spikes, wanneer jullie luisteren?

En hebben jullie al een oorlelvergroting laten doen?

Hebben jullie al extra oren laten aannaaien voor 5.1? Of voor 7.1?

En zo'n extra groot oor, voor de sub-bassen, hebben jullie dat ook al?

 

En denk eens aan dat derde oog (of oor?) indertijd van Bart Hughes! Lucht rond de hersens: als dat de ruimtelijkheid niet ten goede komt, wat dan wel?

 

Weerstand

Link to comment
Share on other sites

Ik vind het geweldig dat R. van Es open staat voor dit soort geinige zaken.

Kan hij een hoop mensen mee op stang jagen. Maar zonder gekheid, we moeten de hand in eigen boezem steken.

 

Wat wij verzuimd hebben de afgelopen jaren, is het onverklaarbare proberen te verklaren.

- waarom kan een versterker of speaker met goedkope onderdelen soms ongelooflijk goed klinken? Zie bijv. de Musical Fidelity A1. Die is later met betere onderdelen vele malen zonder succes nagebouwd.

- waarom is het gebruik van dure onderdelen geen garantie voor succes?

- hoe duurder het apparaat hoe beter het klinkt, geldt ook niet altijd

- en dankzij R. van Es: hoe komt het dat rare tweaks soms werken? zodanig dat vele dealers het effect kunnen aantonen?

Er zijn nl. muziekliefhebbers die gewoonweg kopen wat het mooiste klinkt (ongeacht of hij in het ontwerp gelooft).

 

Het enige principe wat ik door de jaren heen in audio overeind heb zien blijven, is

'keep it simple'.

Kortom, audio-ontwerper zijn lijkt me een moeilijk vak. Er zijn geen vaste regels die tot succes leiden.

Link to comment
Share on other sites

Ik vind het geweldig dat R. van Es open staat voor dit soort geinige zaken.

Kan hij een hoop mensen mee op stang jagen. Maar zonder gekheid, we moeten de hand in eigen boezem steken.

 

Wat wij verzuimd hebben de afgelopen jaren, is het onverklaarbare proberen te verklaren.

- waarom kan een versterker of speaker met goedkope onderdelen soms ongelooflijk goed klinken? Zie bijv. de Musical Fidelity A1. Die is later met betere onderdelen vele malen zonder succes nagebouwd.

- waarom is het gebruik van dure onderdelen geen garantie voor succes?

- hoe duurder het apparaat hoe beter het klinkt, geldt ook niet altijd

- en dankzij R. van Es: hoe komt het dat rare tweaks soms werken? zodanig dat vele dealers het effect kunnen aantonen?

Er zijn nl. muziekliefhebbers die gewoonweg kopen wat het mooiste klinkt (ongeacht of hij in het ontwerp gelooft).

 

Het enige principe wat ik door de jaren heen in audio overeind heb zien blijven, is

'keep it simple'.

Kortom, audio-ontwerper zijn lijkt me een moeilijk vak. Er zijn geen vaste regels die tot succes leiden.

Het belangrijkste is natuurlijk: "WAT VIND JE MOOI"..??

 

Die houten doppen b.v. zullen best door iemand mooi gevonden worden.

 

 

Klankmatig zullen we al helemaal niet gaan twisten... :(

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...