nando Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 Hoi, Weet iemand een goed adres voor reparatie voor een Quad esl-57? Ik weet van Quad Duitsland en Audio4 maar die doet geen esl-57 meer. Nog andere adressen? bij voorbaat dank Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 Transtec zal je allicht wat informatie kunnen geven, lijkt me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patachou Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 H Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 12 november 2004 Author Report Share Posted 12 november 2004 quad-musik.de = Quad Duitsland en gratis zijn ze niet. Ik vroeg me af of er nog anderen zijn die ik niet ken. Electrostaten zijn nogal aparte dingen om te repareren zeker als het gaat om de panelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patachou Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 jawel quad duitsland repareert de panelen van een esl 57 het is niet goedkoop. Maar het is wel de moeite waard. groeten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 quad-musik.de = Quad Duitsland en gratis zijn ze niet. Ik vroeg me af of er nog anderen zijn die ik niet ken. Electrostaten zijn nogal aparte dingen om te repareren zeker als het gaat om de panelen. Twinstatic...??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 12 november 2004 Author Report Share Posted 12 november 2004 Ik dacht ook dat Twinstatic het in het verleden zelf deed maar die besteed het nu ook uit naar Quad Duitsland... het lijkt wel of ze een monopolie hebben op dit gebied Link to comment Share on other sites More sharing options...
solidstate Posted 12 november 2004 Report Share Posted 12 november 2004 Het repareren/reviseren van de Quad 57 is een klote klus. Ik heb het wel eens gedaan en het is zeer arbeids intensief. Ik kan me voorstellen dat maar weinig bedrijven dit willen/kunnen doen en als, dan kost het veel geld. Niet doen doen dus, het is het niet waard. Alhoewel de Quad 57, in goede staat, een zeer aardige esl is zou ik zelf nooit een esl 57 laten reviseren. De kosten zijn te hoog. Als je het zelf kan doen is het nog een twijfelachtige aktie. Als je het gaat om het hebben van een esl, laat er een maken of maak er een zelf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 13 november 2004 Author Report Share Posted 13 november 2004 Ik ga een stel Quad esl-57 kopen van Quad Duitsland, geen gedoe met zelf kopen en laten repareren, garantie erbij en genieten. Ik zit te denken aan een stel Quad Q50E eindversterkers om ze aan te sturen. Iemand daar een idee over? Link to comment Share on other sites More sharing options...
patachou Posted 13 november 2004 Report Share Posted 13 november 2004 "Ik ga een stel Quad esl-57 kopen van Quad Duitsland, geen gedoe met zelf kopen en laten repareren, garantie erbij en genieten" Ik ben volledig met u eens. Esl 57's klinken fantastisch. groeten Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 13 november 2004 Author Report Share Posted 13 november 2004 Zeg maar je hoor, alstublieft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 14 november 2004 Report Share Posted 14 november 2004 Ik ben nooit zo kapot geweest van die ouwe Quad versterkers. Ik heb een 303 en 405 gehad. Toen ik die later nog eens vergeleek met mijn versterker, en zelfs met een oude kleine Marantz reciever, was de 405 erg traag. Maar het kan heel goed de "perfect match" zijn.... Alleen hoe kom je er achter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 14 november 2004 Author Report Share Posted 14 november 2004 Ik hoorde van Kermit ook al dat ik de 405 en de 606 mkI moet mijden. De 306 en vanaf de 606mkII is het wel goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 14 november 2004 Report Share Posted 14 november 2004 Ik hoorde van Kermit ook al dat ik de 405 en de 606 mkI moet mijden. De 306 en vanaf de 606mkII is het wel goed. Hebben we het dan over de klank of de bedrijfszekerheid Volgens mij over de klank, want die 405 is bijna niet kapot te krijgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 14 november 2004 Author Report Share Posted 14 november 2004 Nou ja wat ik moet hebben is duidelijk een versterker die niet bij de eerste keer met een Quad esl-57 in rook opgaat. Ik meen dat die 405 mkI wel eens last had van een brom en de 606mkI weet ik zo niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 Koop gewoon een 306. Maar hang er wel een echte voorversterker aan, en geen 34 of 44. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 Ach ja, voor reparaties van ESLs: http://www.onethingaudio.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 15 november 2004 Author Report Share Posted 15 november 2004 Waarom zou het volgens jou een 306 moeten zijn, Werner? Leuk, die one thing audio kende ik nog niet. Die prijzen liegen er overigens ook niet om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 is het dan toch waar , dat 'men' de esl57 beter vind dan de esl63 ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 15 november 2004 Author Report Share Posted 15 november 2004 Ik refereer mijzelf niet met men. Ik zal het wel uitvinden want over een tijdje kan ik ze naast elkaar zetten, we zullen zien... uhhm horen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 Nog een uit Engeland: Classique Sounds In de Hi-Fi World van april 1999 staat een artikel over het bedrijf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patachou Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 http://www.quadesl.org/Links/links.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
patachou Posted 15 november 2004 Report Share Posted 15 november 2004 http://www.flashbacksales.co.uk/acatalog/Links.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
nando Posted 16 november 2004 Author Report Share Posted 16 november 2004 Dank je, leuke handige links. Zit het afgelopen uur er naar te kijken, erg veel leuke dingen te lezen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner Posted 18 november 2004 Report Share Posted 18 november 2004 Waarom zou het volgens jou een 306 moeten zijn, Werner? Omdat die net goed is voor de job, weinig kost, beter klinkt dan 405 en 303 (en vele anderen zoals Cyrus, Copland, Musical Fidelity, ...), goed gebouwd is, en maar een ietsje teveel vermogen heeft voor een '57. De foto van de open 306 hierboven is mijn eigen exemplaar, en ik betreur nog bijna dagelijks dat ik die verkocht heb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now