Jump to content

de philips cd 951


erik klijnsmit
 Share

Recommended Posts

Dus waarom zou een apparaat niet "300 watt per uur" kunnen gebruiken? Of had ik moeten zeggen 0,3kw per uur?

 

Waar ging dit topic ook al weer over?

Nee, je had moeten zeggen dat ie 300W of 0,3kW gebruikt. Niet Watt per uur. Watt per uur betekent niks. Je kunt ook zeggen 300 Joule per seconde, dat is het zelfde. Dus in een uur gebruikt ie dan 300 x 3600 = 1080 kilojoule. Dus een apparaat dat 300W verbruikt, als ie aanstaat, verbruikt ie dat altijd, niet per uur of per minuut of zo... Maar elk moment dat ie aanstaat...

Is dit echt zo moeilijk te begrijpen, want ik merk dat er meer mensen zijn die het niet helemaal snappen. Is verder niet erg of zo, maar de meeste mensen weten toch wel dat ze voor kilowatturen (kWh's) betalen aan het elekticiteitsbedrijf, of niet?

 

Maar we dwalen idd af...

Link to comment
Share on other sites

Oh ja, nog ff: ik heb het idee dat een kilowattuur gezien wordt als 'een kilowatt per uur', maar dat is dus niet juist. Het is 'een kilowatt maal 1 uur'. Dus 1 kWh komt overeen met het verbruik van een apparaat dat 1kW verbruikt, en dat 1 uur lang. Als je dat apparaat 3 uur laat aanstaan, dan heb je dus 1kW x 3 uur = 3kWh gebruikt, en dat zie je dan weer terug op je rekening... Tot zover ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest muziekfreak
Tsss... Nou blijkt dat je toch niet gelijk had, is het ineens zweverig gelul. Niks daarvan. Is gewoon simpele natuurkunde en is niks zweverigs aan :rolleyes:

Vergelijk het met een auto: je betaalt bij een auto ook niet voor het verbruik (aantal liters per kilometer), maar voor de verbruikte benzine (aantal liters). Zo is het bij elektriciteit ook. Je betaalt niet voor het verbruik (Joule per seconde, ofwel Watt), maar voor de verbruikte hoeveelheid energie (aantal Joules, of omgerekend, kilowatturen, kWh's)...

Denk je nu echt dat mij het iets intresseert of ik nuwel of geen gelijk heb?! :lol::lol: jij hebt gelijk...nu ontopic :D

Link to comment
Share on other sites

beste bertus,

 

dat de verschillen tussen cd-spelers MINIMAAL zijn , en absoluut niet de moeite waard , heb IK kunnen constateren omdat ik maarliefst 4 blinde luistertesten heb gedaan met diverse personen met hele goede oren .

 

heb jij wel eens echt blind (dus niet met de folder van je nieuwe cd-speler op schoot , en de recensie in je hoofd) geluisterd naar twee verschillende cd-spelers???? :rolleyes:;)

die hadden g

Link to comment
Share on other sites

beste bertus,

 

dat de verschillen tussen cd-spelers MINIMAAL zijn , en absoluut niet de moeite waard , heb IK kunnen constateren omdat ik maarliefst 4 blinde luistertesten heb gedaan met diverse personen met hele goede oren .

 

heb jij wel eens echt blind (dus niet met de folder van je nieuwe cd-speler op schoot , en de recensie in je hoofd) geluisterd naar twee verschillende cd-spelers???? :rolleyes:;)

op een electrostaat hoor je veel minder de verschillen, dat is een feit. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

beste bertus,

 

dat de verschillen tussen cd-spelers MINIMAAL zijn , en absoluut niet de moeite waard , heb IK kunnen constateren omdat ik maarliefst 4 blinde luistertesten heb gedaan met diverse personen met hele goede oren .

 

heb jij wel eens echt blind (dus niet met de folder van je nieuwe cd-speler op schoot , en de recensie in je hoofd) geluisterd naar twee verschillende cd-spelers???? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...