leobus Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 De echte wetenschapper (en die zijn er nog genoeg hoor) houdt het bij verifieerbare feiten. Als zo iemand zich wetenschapper wenst te noemen moet hij zijn bovenkamer eens na laten kijken. Daar zit hoogstwaarschijnlijk grijze snot in. Wanneer een wetenschapper alleen op verifieerbare feiten kijkt komt hij nooit verder. Een wetenschapper is juist iemand die voorbij die verifieerbare feiten kijkt. Wanneer jij zo'n wetenschapper bent die nooit voorbij die verifieerbare feiten kijkt moet je je niet op je p.k getrapt voelen, maar je na laten kijken, of een ander beroep gaan kiezen, waar je wel geschikt voor bent. Mvg. Miracle. Beste Miracle, Uit je reactie maak ik op dat je mij niet goed begrepen hebt. Dat een wetenschapper buiten de gebaande paden moet lopen om vooruit te komen staat ook voor mij als een paal boven water. Echter zodra er resultaten zijn (goed of slecht) moeten deze wel geverifieerd worden. Daarvoor het je meetapparatuur of meetmethoden (statistiek) nodig. En dan zitten we op het terrein van feitelijkheden. Dat is dus wat ik bedoel. Overigens ben ik juist iemand die open staat voor niet standaard benaderingen, dus je inschatting van mijn persoon is fout. Hoewel je het woordje "wanneer" in je laatste zin gebruikt, moet mij toch even van het hart dat ik je reactie overdreven agressief en op de persoon vind. Ik probeer hier iedereen respectvol te benaderen en hoop dat anderen dat ook naar mij toe doen. Dat we soms van mening verschillen is normaal. Groet, Leobus P.S. voor de andere lezers. Sorry voor dit off topic gedoe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 volgens mij gaat het er bij miracle om dat je juist voorbij die verifieerbare feiten kijkt Leobus. Wat jij zegt impliceert ( of lijkt te impliceren) dat wanneer een feit verifieerbaar is de kous daarmee af is. Dit is echter niet zo. zelfs jacco's geliefde wet ( of misschien meer uitspraak) van maxwell staat inmiddels ter discussie....op hoog nivo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 Beste Miracle, Uit je reactie maak ik op dat je mij niet goed begrepen hebt. Dat een wetenschapper buiten de gebaande paden moet lopen om vooruit te komen staat ook voor mij als een paal boven water. Echter zodra er resultaten zijn (goed of slecht) moeten deze wel geverifieerd worden. Daarvoor het je meetapparatuur of meetmethoden (statistiek) nodig. En dan zitten we op het terrein van feitelijkheden. Dat is dus wat ik bedoel. Overigens ben ik juist iemand die open staat voor niet standaard benaderingen, dus je inschatting van mijn persoon is fout. Hoewel je het woordje "wanneer" in je laatste zin gebruikt, moet mij toch even van het hart dat ik je reactie overdreven agressief en op de persoon vind. Ik probeer hier iedereen respectvol te benaderen en hoop dat anderen dat ook naar mij toe doen. Dat we soms van mening verschillen is normaal. Groet, Leobus Beste Leobus, Ik heb de term "wanneer" gebruikt, juist om aan te geven dat ik dat niet persoonlijk naar jou bedoel, maar precies zoals het daar staat. Ik ben en blijf van mening dat een goed wetenschapper ook dingen onderzoekt die (op dit moment nog) niet te verifi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 Een wetenschapper valt honderd keer of meer op zijn bek daardoor krijg het de juiste ideetjes Edison heeft ook niet drie uurtjes op een lamp zitten te ontwikkelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 Kleine cursus http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/892/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 13 oktober 2010 Report Share Posted 13 oktober 2010 zullen we weer on-topic gaan? Eindelijk heb ik weer eens een dag in de luisterruimte doorgebracht en lekker geluisterd naar de nieuwe phonostage. De laaste tijd was het er niet echt van gekomen i.v.m. te weinig tijd en eerlijk gezegd was het beluisteren van het inspeelproces bij deze phonostage voor het eerst geen pretje. Dus heb ik van een vriendje een inspeelapparaatje kunnen lenen en aangesloten op de cd speler naar de phonostage en dan naar de versterker. Burn-in cd erin en op repeat laten staan voor een ruime 3 weken /24 uur p.d.. Op de cinch ingang en op de balanced ingang. Heel af en toe even geluisterd om te horen hoe ver het inspeelproces gevorderd was. En vandaag er eens echt voor gaan zitten. In het begin zit je natuurlijk heel technisch te luisteren, maar na een lp-tje of 2 was ik dat kwijt en heb ik gewoon zitten luisteren en genoten. Na een 18 lp-tjes was de dag om en ben ik met tegenzin de ruimte uitgegaan. Optimaal is het nog niet helemaal, omdat ik zit te wachten op een gebalanceerde phonokabel. Ik heb er nu verloopjes tussen zitten, maar echt balanced is dat niet. Ja 3 dB per kanaal meer, maar niet het voordeel van balanced hebbend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 14 oktober 2010 Report Share Posted 14 oktober 2010 Eindelijk heb ik weer eens een dag in de luisterruimte doorgebracht en lekker geluisterd naar de nieuwe phonostage. De laaste tijd was het er niet echt van gekomen i.v.m. te weinig tijd en eerlijk gezegd was het beluisteren van het inspeelproces bij deze phonostage voor het eerst geen pretje. Dus heb ik van een vriendje een inspeelapparaatje kunnen lenen en aangesloten op de cd speler naar de phonostage en dan naar de versterker. Burn-in cd erin en op repeat laten staan voor een ruime 3 weken /24 uur p.d.. Op de cinch ingang en op de balanced ingang. Heel af en toe even geluisterd om te horen hoe ver het inspeelproces gevorderd was. En vandaag er eens echt voor gaan zitten. In het begin zit je natuurlijk heel technisch te luisteren, maar na een lp-tje of 2 was ik dat kwijt en heb ik gewoon zitten luisteren en genoten. Na een 18 lp-tjes was de dag om en ben ik met tegenzin de ruimte uitgegaan. Optimaal is het nog niet helemaal, omdat ik zit te wachten op een gebalanceerde phonokabel. Ik heb er nu verloopjes tussen zitten, maar echt balanced is dat niet. Ja 3 dB per kanaal meer, maar niet het voordeel van balanced hebbend. Dit is HET voorbeeld van een typische audiofiel Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 14 oktober 2010 Report Share Posted 14 oktober 2010 @Onno telepathie !! Ik stond op het punt je een mailtje te sturen met de vraag hoe het gaat met je nieuwe phonotrap ! En zie, de vraag is al beantwoord Zelf ben ik eindelijk gezwicht vr nieuwe eindbuizen, het zijn toch de genalex KT77 geworden, de modificaties zijn voor later ... en mss, na het deftig inspelen, trakteer ik mezelf nog eens op nieuwe VV buizen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 Ik heb een nieuwe referentie tuner Rotels meest verfijnde digitale tuner de Michi RHT-10. E.e.a. is zo geconstrueerd dat er géén MPX filters in de uitgangen nodig zijn het frequentie bereik gaat royaal voorbij de 15khz volgens onderstand stuk, richting 20khz http://www.gramophone.net/Issue/Page/May%201994/165/768509/#header-logo Het is leuk, om de lat steeds hoger te leggen Nu heb ik nòg een betere referentie als A/B. Groet, Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 Hij moet nog wel een beetje gekieteld worden Link to comment Share on other sites More sharing options...
henkes Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 Ik heb een nieuwe referentie tuner Rotels meest verfijnde digitale tuner de Michi RHT-10. E.e.a. is zo geconstrueerd dat er g Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 Hier hoef je voorlopig niet je soldeerbout in te zetten Jack. Toch wel Henk, niet meteen, maar de kans is groot. De RHT-10 is 95...99% hetz Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 dus nu is de set WEL af ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 dus nu is de set WEL af ? E.e.a. heeft niets met mijn set te maken Maar stelt me in staat om mooie dingen te maken....de RHT-10 is.... lees onder..... Stukje van mijn website [....} Verder, mijn twee referentie tuners, waarvan ik Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 15 oktober 2010 Report Share Posted 15 oktober 2010 aha...hij is dus niet voor jezelf? ik schrok al. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 aha...hij is dus niet voor jezelf? ik schrok al. Dat weet ik nog niet Robin, soms komt er iemand langs die dolgraag zijn set compleet wil maken.... Naast meetapparatuur heb je ook referenties nodig om het geluid te kunnen beoordelen. Dit is zo' n referentie, waarmee ik de tuners die ik repareer/reviseer/tweak kan A/B vergelijken. De bedoeling is dan het geluid te evenaren of te overtreffen. Met alleen meten red ik dat niet. Zo heb nu een gereviseerde Nakamichi 430 staan die nu op radio 6 staat te spelen die denk, ik hele hoge ogen gooit, zo mooi klinkt het. Een paar maanden terug was het nog een hoopje ellende... Verder hecht ik er niet al te veel waarde aan, het zijn maar dingen, ik heb genoeg of ik kan het zelf maken en wat is er nu leuker om ook anderen enthousiast te maken Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
henkes Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 aha...hij is dus niet voor jezelf? ik schrok al. Dat weet ik nog niet Robin, soms komt er iemand langs die dolgraag zijn set compleet wil maken.... Naast meetapparatuur heb je ook referenties nodig om het geluid te kunnen beoordelen. Dit is zo' n referentie, waarmee ik de tuners die ik repareer/reviseer/tweak kan A/B vergelijken. De bedoeling is dan het geluid te evenaren of te overtreffen. Met alleen meten red ik dat niet. Zo heb nu een gereviseerde Nakamichi 430 staan die nu op radio 6 staat te spelen die denk, ik hele hoge ogen gooit, zo mooi klinkt het. Een paar maanden terug was het nog een hoopje ellende... Verder hecht ik er niet al te veel waarde aan, het zijn maar dingen, ik heb genoeg of ik kan het zelf maken en wat is er nu leuker om ook anderen enthousiast te maken Jack Vooral door gaan jack met anderen enthousiast maken ....Ik kan niet wachten tot de Akai AT 2400 in huis heb . Gr henkes Link to comment Share on other sites More sharing options...
henkes Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 Ik heb een nieuwe referentie tuner Rotels meest verfijnde digitale tuner de Michi RHT-10. E.e.a. is zo geconstrueerd dat er g Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 En Jack hoe klinkt die...? Beter dan de Rotel RT-990 BX ? Moeilijk want mijn RT-990BX had ik al iets gemodificeerd, met AD797 opamps, veel betere elco's dan Black-Gate en wat speciale onderdelen. Maar hij klinkt, als standaard fabriek tuner heel erg goed. Ongeveer, zoals de tuner die jij binnenkort hebt Henk (geen grap) D Link to comment Share on other sites More sharing options...
henkes Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 En Jack hoe klinkt die...? Beter dan de Rotel RT-990 BX ? Moeilijk want mijn RT-990BX had ik al iets gemodificeerd, met AD797 opamps, veel betere elco's dan Black-Gate en wat speciale onderdelen. Maar hij klinkt, als standaard fabriek tuner heel erg goed. Ongeveer, zoals de tuner die jij binnenkort hebt Henk (geen grap) D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 oktober 2010 Report Share Posted 16 oktober 2010 Dat is idd een heel erg mooie tuner Jack en ook ik betwijfel of je daar ook maar iets aan moet hoeven sleutelen. Alleen waarom ie verder dan 15 KHz en zelfs richting 20 KHz zou moeten gaan ontgaat mij. Boven de 15 kHz wordt helemaal niets meer uitgezonden en je wilt toch ook niet de 19 KHZ pilot er doorheen hebben? Misschien zitten er geen MPX filters op zich in maar gefilterd wordt er zeker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 oktober 2010 Report Share Posted 17 oktober 2010 Dat is idd een heel erg mooie tuner Jack en ook ik betwijfel of je daar ook maar iets aan moet hoeven sleutelen. Niets heeft het enige leven Peter deze tuner is van 1993 ..... dus t.z.t. wat nieuwe elco' s in de voeding, verder inderdaad waarschijnlijk niets. Hij heeft qua klank wel wat overeenkomsten met een gereviseerde Nakamichi 430 die nu op radio 6 staat. Alleen waarom ie verder dan 15 KHz en zelfs richting 20 KHz zou moeten gaan ontgaat mij. Boven de 15 kHz wordt helemaal niets meer uitgezonden en je wilt toch ook niet de 19 KHZ pilot er doorheen hebben? Misschien zitten er geen MPX filters op zich in maar gefilterd wordt er zeker. Het voordeel is denk ik, dat je geen of minder fase verschuiving hebt bij 15khz er zijn wel meer merken die dàt doen zoals Magnum Dynalab. 19khz en de rest van de mpx rommel wordt i.d.d. onderdrukt. Groet, Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
ajb Posted 23 oktober 2010 Report Share Posted 23 oktober 2010 een primare i30 maar dan in het zwart.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
henkes Posted 24 oktober 2010 Report Share Posted 24 oktober 2010 Akai AT-2400 met buis eindtrap . Ik was op zoek naar een andere tuner omdat de sound van mijn nad c 425 tuner wat tegen viel met de rest van mijn set. Vooral wanneer ik een lp draaide en dan daarna de radio aan deed. Ik en vooral mijn vrouw luisteren veel naar de radio dus op zoek naar een betere sound via de tuner, En die hebben we gevonden dankzij Jack onze tuner specialist . Deze tuner klinkt een stuk muziekaler dan de nad ,warmer goed stereo met diepte er in. ... en dit alles op de kabel [upc] . Ik heb nu voor weinig geld een mooie tuner die goed past bij mijn zet. Foto,s volgen.. Dankjewel Jack Gr henkes Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 25 oktober 2010 Report Share Posted 25 oktober 2010 Min of meer toevallig(?) spelen bij mij ook een paar Akai AT-2400 tuners. In mijn kantoor (in combinatie met Marantz PM80 Mk II SE en PP SoundStone 16.5's) en in de serre-set (met Akai AM-2250 en geretwieterde B&W DM2A's). Wat een heerlijke, muzikale, krachtige, probleemloze tuners zijn het toch! En dan zijn die van mij nog niet eens gejacked of getjoebd... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts