Huub Franssen Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Hoi. Ik heb 5 interlinks de laatste dagen zeer intensief beluisterd. De eigenschappen zijn als volgt: Interlink 1 Ontzettend veel details. Laag blijft achter maar is wel zuiver. Het geluid is fris maar niet onaangenaam scherp. Niet warm. Nauwelijks body/druk in het laag. Interlink 2 Minder details. Prachtige, enigszins warme klank. Gitaren en stemmen zijn fantastisch. Zet het groepje mooi neer (soundstage). Lage tonen goed aanwezig maar helaas vaak wat wollig. Interlink 3 Lelijke klank. Het lijkt af en toe wel of de tweeters kapot zijn. Kil en koud. Vreemd genoeg (en misschien wel daardoor) valt het laag des te meer op. Dat lijkt strakker dan van de andere 2 (hoewel de klank hiervan net zo lelijk is als hoog en midden). Interlink 4 en 5 Dropveters. Klinken wel beter dan #3 maar verder minder verfijnd, minder details, minder hoog enz. De set en alle interlinks zijn ingespeeld. Ik vind Interlink 2 de lekkerste om naar te luisteren dus die draait nu. Vraag 1: Ik zou best een interlink willen hebben met de details van #1, de klank van #2 en het laag van #2 met de strakheid van #3. Als ik met verschillende interlinks die geluiden uit mijn setje heb kunnen halen, moet er dan (natuurlijk na lang zoeken) logischerwijs een interlink zijn die deze 3 eigenschappen in zich verenigt? Je mag best namen noemen maar ik ben vooral geinteresseerd naar je inschatting. En vraag 2 (voor de techneuten): Zijn de verschillen in eigenschappen van die interlinks electrisch te verklaren? Uitgaande van de veronderstelling dat mijn beschrijving van de eigenschappen correct is. Alvast bedankt, Huub Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Denk het niet, of is iig zeer vermoeiend. Zou gewoon voor 2 kiezen Link to comment Share on other sites More sharing options...
bees Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 wat betreft je laatste vraag...... dit gaat weer een ellen lang topic worden ;-) met de zoek functie kan je aardig wat kabel topics vinden waar uitgebreid gediscuseerd wordt over het al dan niet wetenschappelijk bewijs... ik neem aan dat je wel een kleine basis kennis van natuurkunde hebt en dus weet dat elk soort metaal of geleider zijn eigen weerstand heeft en capaciteit.... verschillende verhoudingen en waarde(n)(s) (<-?)van deze twee eigenschappen kunnen in mijn ogen en oren dus een ander geluidbeeld vormen.... je kan het wat mij betreft vergelijken met een white russian... de combinatie wodka, kaluah en melk heet een white russian ... de verhouding bepaalt echter de smaak.... een beetje teveel wodka en hij wordt wat pittiger een beetje meer kaluah en hij wordt wat zoeter........ groet, bb -die helaas geen kaluah meer in huis heeft- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Wat je met diverse interlinks hebt vast gesteld, dat geldt ook voor luidsprekerkabels en netsnoeren (om ons maar tot snoeren te beperken). Dus wanneer ga je 5 LS-kabels proberen? A.h.v. de ervaring kun je weer gaan matchen. En dan weer verder met netsnoeren. Liever met netsnoeren beginnen, trouwens. Zo doende ben je al weer gauw 'n week of 3 van straat . Tenzij je die laatste 2 variabelen NIET wilt betrekken. Best leuk, om zo met je hobby bezig te blijven. Benieuwd wat je volgende stap wordt. Groet, Erjee Link to comment Share on other sites More sharing options...
seoman Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Ja hoor alles is te verklaren! Het is alleen niet te voorspellen. En dus......................... is er nog steeds niet D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 1 februari 2005 Author Report Share Posted 1 februari 2005 Ok, dat is allemaal wel duidelijk. Ik zou alleen zo graag willen weten wat mijn kansen zijn. Moet ik kiezen of moet er, als je alle mooie dingen met verschillende kabels hebt gehoord, ook een kabel zijn die ideaal is. Dus mooi hoog, mooie details, beetje warm (maar niet te) en strak en diep laag. Mijn componenten kunnen dat allemaal aan, dat staat (voor mij) vast. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karma Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Inderdaad zou het heel handig zijn als je met het vervangen van 1 interlink je set zo zou kunnen laten klinken zoals je dat wilt. Wellicht moet je op andere punten wat uitproberen om het juiste resultaat te krijgen. Mijn tip derhalve: onthou hoe je het wilt hebben en probeer dat met andere "tweaks" te bereiken. Je kunt dan denken aan andere speakerkabels, netsnoeren, maar ook kleinere dingen zoals pole checken, andere volgorde van stekkers in het stopcontact, eventueel CD speler apart, steraarding van stekkerblok, en maar zo zijn er nog legio mogelijkheden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sultankat Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Nou Huub, je leest het, je kunt je zo gek maken als je zelf wilt. Hier kom je dus nooit uit, daar kan een forum je ook niet bij helpen (hoogstens om aan te geven welke variabelen allemaal een rol kunnen spelen). Een zeer terechte opmerking hierv Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 zoals zo vaak, het Link to comment Share on other sites More sharing options...
vihori Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Hoi. Ik heb 5 interlinks de laatste dagen zeer intensief beluisterd. De eigenschappen zijn als volgt: Interlink 1 Ontzettend veel details. Laag blijft achter maar is wel zuiver. Het geluid is fris maar niet onaangenaam scherp. Niet warm. Nauwelijks body/druk in het laag. Interlink 2 Minder details. Prachtige, enigszins warme klank. Gitaren en stemmen zijn fantastisch. Zet het groepje mooi neer (soundstage). Lage tonen goed aanwezig maar helaas vaak wat wollig. Interlink 3 Lelijke klank. Het lijkt af en toe wel of de tweeters kapot zijn. Kil en koud. Vreemd genoeg (en misschien wel daardoor) valt het laag des te meer op. Dat lijkt strakker dan van de andere 2 (hoewel de klank hiervan net zo lelijk is als hoog en midden). Interlink 4 en 5 Dropveters. Klinken wel beter dan #3 maar verder minder verfijnd, minder details, minder hoog enz. De set en alle interlinks zijn ingespeeld. Ik vind Interlink 2 de lekkerste om naar te luisteren dus die draait nu. Vraag 1: Ik zou best een interlink willen hebben met de details van #1, de klank van #2 en het laag van #2 met de strakheid van #3. Als ik met verschillende interlinks die geluiden uit mijn setje heb kunnen halen, moet er dan (natuurlijk na lang zoeken) logischerwijs een interlink zijn die deze 3 eigenschappen in zich verenigt? Je mag best namen noemen maar ik ben vooral geinteresseerd naar je inschatting. En vraag 2 (voor de techneuten): Zijn de verschillen in eigenschappen van die interlinks electrisch te verklaren? Uitgaande van de veronderstelling dat mijn beschrijving van de eigenschappen correct is. Alvast bedankt, Huub Jouw tweede vraag. Ja het is te verklaren waarom er verschillen zijn tussen de diverse interlinks. Het hangt af van diverse factoren. zoals gebruikte geleiders. afscherming, iosolatie, stekkertype en de manier waarop de draden zijn gemaakt. Alles hangt aan elkaar samen. Je hebt te maken met electro dynamische eigenschappen e.d. Er wordt de laatse paar jaren ook op universiteiten meer en meer onderzoek gedaan naar de gedragingen van electrische stroming. De manier waarop deze gedragen binnen de bedrading in diverse uitvoeringen. De soort afscherming die wordt gebruikt heeft al een bepaalde invloed. Zo zou ik nog meer dingen kunnen noemen maar dit gaat mij te ver om alle aspecten te noemen. Een goede kennis van mij heeft zich hierin als hobby, gespecialiseerd en de kabels die ik heb mogen gebruiken waren van zo'n kwaliteit die je in het allerhoogste segment ook vindt. De productie maakt het het duurst. Het wil niet altijd zeggen dat de duurste de beste zijn. In tegendeel zelfs. Er zijn van die handige jongens die gigantische kapitalen vragen en als je de kans krijgt ze eens nader grondig te bestuderen, dan schrik je van de gebruikte materialen en de filosofie die er achter zit. Dit geldt natuurlijk niet voor alle dure kabels natuurlijk. Er zijn zeker zeer interessante producten bij waaraan je kunt zien en horen dat er aandacht, tijd en geld in is geinvesteerd. Neem dit mee als bagage en probeer uit te vinden wat het beste bij je past. Vihori Link to comment Share on other sites More sharing options...
nout Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Welke interlinks heb je vergeleken? (wat zijn de merknamen?) En hoe duur (goedkoop) zijn ze? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vihori Posted 1 februari 2005 Report Share Posted 1 februari 2005 Beset Huub, wat voor kabels heb jij hangen aan jouw speakers? Vihori Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 1 februari 2005 Author Report Share Posted 1 februari 2005 Interlinks: Ixos 1002 (mooi, warm, wollig laag), een onbekende 75-gulden kabel (mooie details, koeler, weinig laag) die ik al een hele tijd heb en een Balance tone van Quest (in mijn set een prul, aangeraden door de hifi-dealer). De speaker kabel is een Oehlbach High Surface Rattlesnake 3 4,5 mm. Overigens heb ik er vanavond een Monitor Joker 2,5 mm aangehangen. Zo kort mogelijk. Nu klinkt het geheel wat gedetailleerder met minder wollig laag. Omdat iedereen naar bed is kan ik niet zo hard draaien maar volgens mij is het geen succes. Ik ben wel blij met jullie reacties. Op www.hififorum.nl zijn de interlink-discussies een beetje uit de hand gelopen en krijg ik nauwelijks feed-back. Door jullie heb ik de pole gechecked en die luidsprekerkabel maar eens vervangen. Maar zoals ik ook daar heb geroepen: donderdag krijg ik de interlink zoals door de maker (van Medevoort) bedoeld. Dat ding kost helaas een vermogen. Ik hoopte het de afgelopen dagen goedkoper te kunnen regelen (vandaar mijn wanhoop) maar dat zit er niet in. Als die 168-euro van Medevoort niet werkt dan vrees ik het ergste voor mijn geestelijke gezondheid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 2 februari 2005 Report Share Posted 2 februari 2005 Hi Huub, Misschien lees ik er overheen, maar... Is al duidelijk gemaakt met welke apparatuur je deze resultaten hebt geboekt? Met vriendelijke groet, Erjee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M Pekel Posted 2 februari 2005 Report Share Posted 2 februari 2005 De productie maakt het het duurst. Het wil niet altijd zeggen dat de duurste de beste zijn. Vihori De naam is meestal meer voor neergeteld dan de produktie want zelfs zeer dure en goede kabels kosten aan materiaal , voor 1m lengte niet meer dan 50euro. En uurloon zit er ook niet veel aan. marcel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 2 februari 2005 Author Report Share Posted 2 februari 2005 Staat in mijn profiel: Philips DV963SA met van Medevoortmodificatie, van Medevoort MA240 versterker en B&W 704 boxjes. Hiervoor draaide ik met Marantz-spul (CD6000OSE en PM7200). Dat klonk prima maar ik wilde toch meer verfijning. Met de vorige combinatie hoorde ik nooit verschil tussen kabels. Terwijl ik toen net zo'n nerd was, hoor! Met deze nieuwe combinatie is de verfijning er zeker. Het is niet waar dat je zo maar kunt zeggen dat het een mismatch is. Als ik er vantevoren naar had geluisterd dan zou ik onder de indruk zijn geweest. Maar met meer verfijning worden de eisen die je aan zo'n set stelt ook zwaarder. Je gaat steeds meer horen. Mijn budget is ook een beetje beperkt, helaas. Daarom heb ik 3 componenten gekocht die voor hun prijs kwalitatief zeer goed zijn. Ik ben wel bang dat op deze combinatie kabels extreem veel verschil maken. Dat heb ik op een ander forum ook al eens geopperd maar daar willen ze er niet aan. Gisteren heb ik de luidsprekerkabels vervangen door iets wat ik nog had liggen en dat scheelt ook weer zo'n hoop. Daarom wacht ik nu eerst even op die van Medevoort interlink, die komt morgen. De fabriek zelf heeft die kabel gebruikt om te testen. Wel weer een rib uit m'n lijf; het kreng kost 168 euro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 2 februari 2005 Report Share Posted 2 februari 2005 Daarom wacht ik nu eerst even op die van Medevoort interlink, die komt morgen. De fabriek zelf heeft die kabel gebruikt om te testen. Wel weer een rib uit m'n lijf; het kreng kost 168 euro. En nu maar hopen dat jij dezelfde smaak hebt als degenen die de kabel hebben aanbevolen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 2 februari 2005 Report Share Posted 2 februari 2005 Wel weer een rib uit m'n lijf; het kreng kost 168 euro. Huub leg je er maar bij neer: Alle kabels zijn rot en klinken niet zoals je wil. Koop gewoon goede interlink-kabels, maar niet te duur (max. 50 eu). Het leven wordt er een stuk relaxter van Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 2 februari 2005 Report Share Posted 2 februari 2005 En vraag 2 (voor de techneuten): Zijn de verschillen in eigenschappen van die Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 3 februari 2005 Author Report Share Posted 3 februari 2005 CJ, die van Medevoort gebruiken ze bij van Medevoort zelf ook. Dus die zal toch wel neutraal zijn? Als je 2 apparaten hebt van 1 merk en de fabriek raadt een kabel aan die ze zelf ook gebruiken, waarom zou ik daar dan aan twijfelen? Vind ik juiste een strakke actie van mezelf, het bellen van de fabriek! Ik heb touwens nog nooit een antwoord gehad op mijn vraag of het kan dat mijn combinatie veel gevoeliger is voor kabels dan andere. Zelfs een ander luidsprekerkabeltje hoor ik onmiddellijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 3 februari 2005 Report Share Posted 3 februari 2005 CJ, die van Medevoort gebruiken ze bij van Medevoort zelf ook. Dus die zal toch wel neutraal zijn? Als je 2 apparaten hebt van 1 merk en de fabriek raadt een kabel aan die ze zelf ook gebruiken, waarom zou ik daar dan aan twijfelen? Sorry hoor, maar dat vind ik wel een erg na Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 3 februari 2005 Author Report Share Posted 3 februari 2005 Ik heb gesproken met iemand bij van Medevoort die kennelijk veel afweet van hoe het er in de fabriek zelf aan toegaat. Volgens mij moet iedereen die problemen heeft met interlinks tussen 2 apparaten van 1 fabriek gewoon naar de fabriek bellen. Zij hebben die apparaten toch getest? Zouden ze dat met andere kabels doen dan van hunzelf? Ik ben niet naief, maar eigenlijk behoorlijk slim. Overigens kan ik het kabeltje vanavond gaan halen. Dan blijkt (na inspelen, zucht) of het inderdaad een slimme zet was . Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 3 februari 2005 Report Share Posted 3 februari 2005 Overigens kan ik het kabeltje vanavond gaan halen. Dan blijkt (na inspelen, zucht) of het inderdaad een slimme zet was . Oh ja, inspelen...... Over drie weken weet je meer Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 3 februari 2005 Report Share Posted 3 februari 2005 Oh ja, inspelen......Over drie weken weet je meer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huub Franssen Posted 3 februari 2005 Author Report Share Posted 3 februari 2005 Dat van dat inspelen was een kwinkslag naar eerder gevoerde loopgraaf-discussie-oorlogen. Tot nu toe heb ik gemerkt dat een kabeltje het heus wel redelijk doet na een nachtje draaien. Wat er daarna gebeurt zit tussen je oren of niet, maar levert geen spectaculaire verbetering meer op. Bovendien krijgt mijn mooie nieuwe van Medevoort-kabeltje een speciale behandling voordat hij de deur uitgaat. Waarschijnlijk staat ook de stroom-richting op het kabeltje aangegeven. Klinkt goed, toch? Kan iemand mij nou eens vertellen of mijn set gevoeliger kan zijn voor kabel-verschillen dan andere? Ik beschouw mezelf niet als hoog-begaafd (op luistergebied dan) maar elk klein verschilletje tussen kabels kan ik horen. Gisteren heb ik 2 verschillende LS-kabels aangesloten op de speakers in een poging om de goede eigenschappen van 2 kabels met elkaar te combineren. Kabel 1 heeft gedetailleerd (helaas wat kil) hoog en kabel 2 mooi (helaas wat onvast) laag. Het klonk wel spectaculair omdat het geluidsspectrum maximaal was. Maar na een uurtje miste ik toch wat warmte (ik was ook alleen thuis) dus maar weer teruggedraaid. Toen herinnerde ik me dat ik in de kast nog wat schuimrubberen pluggen heb liggen voor de baspoorten van de B&W's. Die heeft er 2: aan voor- en achterkant. De pluggen zijn er in 2 varianten: halfopen en dicht. Met de halfopen (of halfdichte) plug aan de voorkant werd zowaar de bas iets strakker, zonder de levendigheid (helemaal) te verliezen. Dus ging ik toch nog met een goed gevoel naar bed. Ik ben nu, met al dat geexperimenteer, volledig klaar voor mijn nieuwe interlinkje en begin het gevoel te krijgen dat het allemaal wel gaat lukken. . Het wordt een lang weekend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now