s0000884 Posted 16 februari 2005 Report Share Posted 16 februari 2005 Blijkbaar moet je je speakers al loeihard zetten om uberhaupt een bepaalde SNR te halen van 60 dB. Bij die geluidsdruk is bij je speakers (ook als die van krell zijn) al snel sprake van enkele procenten aan THD. Dus we hebben de ruis op -60 dB en de THD op bijvoorbeeld 3%. Wat kan die jitter van -110 dB of de herrie van een stampotkokende vrouw in de keuken je dan nog schelen? Ik zou het antwoord op deze vraag toch graag horen van pornokloklikkers die geen DBT's aandurven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 16 februari 2005 Report Share Posted 16 februari 2005 Spiekerboerin en anderen, Ik heb dit draadje van "naadje tot draadje" gelezen. Conclusie ? 1. Ik snap er geen ballen van. 2. Ik kan vannacht vast en zeker niet slapen ! Bedankt Spiekerboerin ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 februari 2005 Report Share Posted 16 februari 2005 Henri1 said: 1. Ik snap er geen ballen van.2. Ik kan vannacht vast en zeker niet slapen ! Je snapt het niet. Dit draadje moet je pas lezen als je niet kan slapen. Moet jij eens zien Link to comment Share on other sites More sharing options...
solidstate Posted 27 februari 2005 Report Share Posted 27 februari 2005 In plaats van jitter. Lees dit forum eens: http://www.triodemafia.com/forum/viewtopic.php?t=299 Een andere kijk.....? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrAnalog Posted 28 februari 2005 Report Share Posted 28 februari 2005 Ik snap even niet wat dit met jitter te maken heeft. Misschien handiger om je eigen topic te starten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solidstate Posted 28 februari 2005 Report Share Posted 28 februari 2005 UltrAnalog said: Ik snap even niet wat dit met jitter te maken heeft. Misschien handiger om je eigen topic te starten. Niet direct, maar het jitter verhaal levert tot nu toe niets op. Ander topic? Te veel moeite.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 3 maart 2005 Report Share Posted 3 maart 2005 Weten jullie waar ik nu mee zit ? Kan Spiekerboerin ondertussen weer goed slapen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiekerboerin Posted 3 maart 2005 Author Report Share Posted 3 maart 2005 Henri1 said: Weten jullie waar ik nu mee zit ? Kan Spiekerboerin ondertussen weer goed slapen ? Lieve Henri1, Ik kan je natuurlijk een antwoord geven, maar ik heb liever dat je er zelf eerst een nachtje van wakker ligt Toedeloe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 9 maart 2005 Report Share Posted 9 maart 2005 Eric Benjamin and Benjamin Gannon - "Theoretical and Audible Effects of Jitter on Digital Audio Quality", AES, 1998. http://www.tnt-audio.com/clinica/jitter2_e.html Heeft iemand een kopietje? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrAnalog Posted 9 maart 2005 Report Share Posted 9 maart 2005 Duck-Twacy said: Eric Benjamin and Benjamin Gannon - "Theoretical and Audible Effects of Jitter on Digital Audio Quality", AES, 1998. Het is niet toegestaan die artikelen, waar de AES het copyright op bezit, te verspreiden. Laat onverlet dat het een heel leerzaam stuk is en de knaken ruim waard. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.o.t.a jerry Posted 10 maart 2005 Report Share Posted 10 maart 2005 Thankx Duck ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Quote There are some exciting things happening here, soundwise. Cees Pel has worked extremely hard to get the perfect readout from CD. The quality of the CD-format is much better than we expected, it has nothing in common with the typical 'digital' sound and there's much more resolution there. I guess Nyquist was right with his theorem (a sampling rate of 44kHz should be enough to reconstruct the full analog music signal). However digital readout (both mechanism and electronics) is an extremly critical process, it's easy to get 100% of the bits, but it's hard to get them at the right time. Correction afterwards works on certain types of jitter only but doesn't correct the essential problem. You would think all jitter would be eliminated after buffering and reclocking, but it's not. Why? we don't know, nobody seems to understand it fully yet, read what mastering guru Bob Katz writes: "It took David Smith and Sony Corporation months and months to devise some sophisticated audio tests in order to conclude that the golden ears were right! This brave work was undertaken by design engineers working for the very company that had designed the "perfect" FIFO system for CD players which is supposed to eliminate all outgoing jitter (or at least reduce it to the residual of a crystal oscillator). It will take months to years before scientists with sophisticated measuring instruments find and eliminate the subtle internal mechanisms in a CD player that are somehow permitting jitter differences to be heard through a supposedly "perfect" system. So far, no equipment designer has succeeded in producing a jitterless playback system (everyone says it's possible)--although great improvements have been made (listen to some of the newer audiophile digital reproduction systems and to a couple of the finest professional D/A converters). We're trying to find flies on an elephant, here. Unfortunately, on the audio side of this mixed metaphor, the human ear can hear the flies very well." http://www.audio-cube.nl/news.htm http://www.digido.com/portal/pmodule_id=11...2#anchor5397851 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Het enige wat ik uit die lap tekst kan halen Duck is: "Het blijft vliegen vangen" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Wou even kijken wie hapte verhaal inhoud is ook samen te vatten met "er is meer tussen hemel en aarde dan..." Aan de andere kant mag de mening van een professionele sound engineer wel wat gewicht in de schaal leggen. http://www.digido.com/portal/pmodule_id=11...der_page_id=28/ Moet het nog eens doorlezen allemaal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Ark Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Om het e.e.a. te relativeren: - op TNT-audio? werd een Marantz CD67 volledig getweakt. Op een gegeven moment werd er per ongeluk jitter toegevoegd. Resultaat: het klonk beter. (daarna hebben ze er alles aan gedaan om de jitter weg te krijgen en net zolang door te tweaken tot het beter klonk dan met die jitter...) - een cd-loopwerktest in wijlen Audio&Techniek: de superieure winnaar (CEC met snaaraandrijving) had de hoogste jitterwaarden. Hij won van originele en gemodificeerde Teacs en ook een 'jitterbuster' had geen effect. - Altmann verkoopt een boxje voor tussen loopwerk en DAC dat express jitter TOEVOEGT (met als aannaame dat de DAC aan het werk gezet wordt). Positieve reviews in Hifi News. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 The_Ark said: - Altmann verkoopt een boxje voor tussen loopwerk en DAC dat express jitter TOEVOEGT (met als aannaame dat de DAC aan het werk gezet wordt). Positieve reviews in Hifi News. Je bedoelt http://www.altmann.haan.de/jitter/pdf/JISCO.pdf http://www.altmann.haan.de/jitter/english/engc_navfr.html Overigens A&T is nu zo'n 20 jaar terziele (schat ik). niet meer de meest aktuele referentie imo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proprius Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Dus je hebt goede en foute Jitter. Dacht ik al. Link to comment Share on other sites More sharing options...
reMC Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Proprius said: Dus je hebt goede en foute Jitter. Dat roep ik al een behoorlijke tijd.... Zelfs in dit topic volgens mij..toen werd het (wellicht nog steeds) als onzin afgedaan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Ik zou eerder zeggen: als er al verschillende soorten jitter bestaan (weet ik niet, want daar heb ik geen verstand van), is de een minder storend dan de ander en kan zelfs als prettig ervaren worden. Net als sommige harmonische vervorming bij (buizen)versterkers. Maar om het nou 'goed' te gaan noemen, vind ik wat ver gaan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 weet iemand intussen nou al hoe jitter klinkt?? ik ben er wel benieuwd naar.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrAnalog Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 Erik slaat wederom de spijker op zijn kop. Alle testen die genoemd worden zijn subjectief. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 7 april 2005 Report Share Posted 7 april 2005 van http://www.digido.com/portal/pmodule_id=11...der_page_id=28/ Quote Listening testsI have participated in a number of blind (and double-blind) listening tests that clearly indicate that a CD which is pressed from a "jittery" source sounds worse than one made from a less jittery source? In one test, a CD plant pressed a number of test CDs, simply marked "A" or "B". No one outside of the plant knew which was "A" and which "B." All listeners preferred the pressing marked "A," as closer to the master, and sonically superior to "B." Not to prolong the suspense, disc "A" was glass mastered from PCM-1630, disc "B" from a CDR. Het gaat hier dan wel om jitter in de recording, niet in de speler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 spiekerboerin said: Henri1 said: Weten jullie waar ik nu mee zit ? Kan Spiekerboerin ondertussen weer goed slapen ? Lieve Henri1, Ik kan je natuurlijk een antwoord geven, maar ik heb liever dat je er zelf eerst een nachtje van wakker ligt Toedeloe Lieve Henri .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now