Jump to content

Kabels kabels kabels....


Guest Arjan
 Share

Recommended Posts

Hallo Allemaal,

 

Sinds een paar dagen kijk ik dagelijks even op deze site. Ik dacht dat ik al heel wat wist maar dat valt nog vies tegen.

Wat mij opvalt is dat er veel onderwerpen over bekabeling gaat.

Zelf denk ik dat de bekabeling van een audio set altijd een sluitpost is.

Zelf heb ik een redelijke installatie (Sony Strda50ES receiver en DVP7700 DVD speler) Ik gekozen voor een degelijk Dolby Digital DTS systeem waarbij ik mijn cd's afspeel op de DVD speler. (links en rechts geflankeerd door Hepta's Exceptions)

Deze luidsprekers heb ik volgens Bi Wire aangesloten met silverline luidsprekerkabel, gekocht bij onze plaatselijke witgoedhandel. Koste toen 17,50 de meter.

Mijn DVD signaal gaat via een glasvezelkabeltje (wat ik al een jaar of 10 heb) van mijn aude Pioneer setje, en mijn CD signaal via tulpstekkers.

Mijn vraag is nu: zou ik nu werkelijk geluidsverschil horen als ik bijvoorbeeld zou investeren in bijvoorbeeld v/d Hul luidsprekerkabel en nieuwe verbindingskabels tussen DVD en Receiver of zit dat alleen "tussen de oortjes".

Zoals het nu klinkt ben ik al zeer tevreden (ja ik heb ingevuld dat mijn installatie beter klinkt dan in de bios) maar ik heb geen zin om voor de allerkleinste verschillen een hoop geld uit te geven.

 

Geef eens een paar goede tips......

 

Groeten van Arjan

Link to comment
Share on other sites

Je zult zeker verschil horen als je goede kabels gaat gebruiken echter wat wil je besteden.Als ik je set bekijk dan zijn er in die klasse mooie dingen te koop,kijk bijvoorbeeld eens bij van den Hul,Qed,Ixos,Monster of Nordost.

Neem eens wat demokabels bij een goede hifiwinkel mee en luister thuis op je eigen set

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Hallo, je moet eerst je eigen geluid definieren. Als je langdurig naar je eigen set hebt geluisterd en op diverse plaatsen neergezet hebt, dan pas maak je een diagnose

over de pluspunten van diverse beluisterende

cd,s en wat je irriteert of wat je mist.

Meem de gegevens mee als je op jacht gaat naar voor jouw de ideale kabel binnen het budget wat jij jezelf hebt voorgenomen.

Duur hoeft niet perse verbetering te betekenen.

Het vorige bericht gaf betaalbare tips.

Succes, Mart

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Hai Arjan,

 

Er zitten zeker (vaak meer dan)subtiele verschillen tussen verschillende kabels. Wat ik je in ieder geval kan meegeven is dat duur niet perse beter is. Uitproberen is het motto.

 

Als je nog niet zo in hifi op internet zit probeer dan ook eens www. stereophile.com Stereophile is een hifi blad en in hun sectie "archives" kan je heel wat testen vinden van onder meer ook kabels.

 

Tot slot ben ik een Kimber fan niet te duur en uitstekende resultaten in een overigens kostbare seet.

 

Groet,

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door carl:

Tot slot ben ik een Kimber fan niet te duur en uitstekende resultaten in een overigens kostbare seet.

 

Groet,

 

Ha Carl,

 

Kimber maakt inderdaad schitterende kabels met een goede prijs/kwaliteit verhouding! Ook al is 1500 euro voor de KS1030 een hele prijs.. Na uitgebreid vergeleken (was eigenlijk niet eens nodig) is dit een kabel die het uiterste uit je set haalt! Kimber kenmerkt zich door meer rust tussen instrumenten, een verbeterd dynamisch gedrag en clarity.. Kimber is analytisch in het hoog en kan voor een teleurstelling zorgen als je set al direct in het hoog klinkt of de nadruk legt op het hoog.. Dan kan het zo zijn dat het scherp uitvalt. Combineer je deze kabel met een set die relatief neutraal klinkt en juist in balans is dan haalt een Kimber nog de laatste dynamiek verschillen, clarity en strakheid uit je set! ;)

 

Groeten, PD Hogeterp

Link to comment
Share on other sites

Je kunt een vermindering van enkele milli-Ohms gelijkstroomweerstand bereiken met extreem dikke, dure kabels.

Alle hoorbare verbetering is dan puur autosuggestie... zelfbedrog, dus.

 

Maar vervanging van de goedkope seriespoel die Hepta v

Link to comment
Share on other sites

Beste Arjan,

 

Verschil tussen kabels is er absoluut, daar is geen twijfel over mogelijk.

Maar een verschil hoeft natuurlijk niet altijd een verbetering te zijn.

 

Het belangrijkste voordat je kabels gaat vergelijken is dat je je geluid goed kent dat je nu hebt met je huidige kabels.

Dit is in principe niet zo moeilijk, je raakt er op den duur automatisch aan gewend..

 

Als je de kabels dan vervangt voor andere, zul je gegarandeerd verschil horen, ga geen speciale cd's draaien, en ga je niet focusseren op op tingeltjes en tangeltjes ..die je mischien beter zult gaan horen met deze kabel maar zet gewoon een goed stuk muziek op die je goed kent en luister naar het totaalbeeld en de beleving van de muziek.Het gaat tenslotte om het totaalbeeld en niet all

Link to comment
Share on other sites

Hai Kermit,PD, e.a.

 

Ik had eens een hele lieve vrouwelijke collega. Een academisch geschoolde technicus en een nuchtere Amsterdamse. Van literatuur hield ze niet. Het verbaasde me toen ze me op een bepaald moment toevertrouwde dat ze een bijzonder boek gelezen had. Alles wat daarin stond geloofde ze, net zoals al die wetenschappelijke publicaties van haar studie. Uiteindelijk ging ze in India haar goeroe (be)zoeken. Toen ze terugkwam naar NL, kwam ze op een bepaald moment niet meer op het werk opdagen. Vervolgens een grote discussie was dit nu werkweigering of was ze gewoon ziek.

Wat ik wil zeggen is dat je over hifi veel op papier kan zetten, maar uiteindelijk is "the proof of de pudding in de eating" .

Jij hoort geen klankverschillen bij kabels, anderen zoals PD wel. Zijn beschrijving van de Kimbers kan ik bijvoorbeeld wel delen. Overigens Spido: met de klankcorrectie van mijn oude Quad kon ik het klankverschil tussen verschillende kabels niet opheffen.Ik sluit overigens niet uit dat wat jij zegt klopt. Maar waarom zoveel drukte als ik met mijn (relatief) goedkope Kimbers een zo goed resultaat heb.

 

Groet,

Link to comment
Share on other sites

Ik denk dat het vooral belangrijk is hoe je luistert.

Door een kabel te vervangen zal er waarschijnlijk niet zoveel veranderen aan het frequentieverloop.

Meer aan de diepte ,breedte,snelheid,timbre enz.enz.

De een luisterd anders dan de ander en zal daarom een kabel ook anders beoordelen.Voor mij is de 'afbeelding' van het geluid het belangrijkste en ik vind goede kabels daarom wel noodzaak.

 

Marc

Link to comment
Share on other sites

Kabels Kabels Kabels .Je zegt het goed,Je weet niet waar te beginnen,zoal surfend door de verschillende Forums op het internet.Dure (hele dure ),tot goedkope (hele goedkope )speakerdraad wordt er aanbevolen.Van de standaard ordinaire Gamma stroomdraad ,tot de UTP cat 5 voor de pc.voor de zelfstandige twisters en vlechters onder ons(en allemaal zijn ze nog beter dan de andere) .Maar te zwijgen over sommige HIFI boeren, die menen je alleen maar het duurste van het duurste.te moeten adviseren .Zoals je al aangeeft, heb je een kabel van omgerekend +- 8 euro per meter in gebruik .Nu vraag je om advies ,en enkele merken passeren de reveu .Ik zou het juist eens andersom doen ,daar hier ook wordt vermeldt dat je goed moet luisteren mn naar het totaalbeeld (het wel beste advies ,wat je tot nu toe hebt gekregen).Als ik jou was ,zou je alvorens je misschien wel heel diep in de buidel gaat tasten .voor een of ander(duur) merk,eens een eenvoudig dropvetertje , van een paar eurocentjes erop gooien .en dan eens het totaalbeeld (in geluid)gaan analiseren .tegenoverstaande van je eigen kabel.En probeer dan eens wat kabels thuis uit te testen ,als je een HIFI boer kent die ze maar al te graag uitleent .En dan zou ik het belangrijk vinden, om deze kabels, of mischien wel een enkele kabel langer uit te testen dan een weekendje.Want vaak is men te enthausiast ( v.h. geluid) in eertse instantie, dat men wel eens te snel over gaat tot een koop .En bedenk er is niets zo veranderlijk als de mens.Die zelfde gekochte kabel ,kan je misschien wat dagen later, gaan vervelen.En wat dan ? weer op nieuw beginnen .Dus wie weet als je eens je eigen kabel gaat analiseren,tegen over een dropveter,blijf je wel bij je eigen kabel .

 

MVG. Luxman.

 

ps.Dit schrijven ,naar aanleiding van een advies, van een wel heel gerenomeerde HIFI specialist.welk in in feite juist dingen afrade ,welk door velen anderen(ook recensisten) op verscheidene Forums ,juist wel werden aangeraden .Dus je ziet het is een raar wereldje.

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Bird:

Beste Arjan,

 

Verschil tussen kabels is er absoluut, daar is geen twijfel over mogelijk.

Maar een verschil hoeft natuurlijk niet altijd een verbetering te zijn.

 

Het belangrijkste voordat je kabels gaat vergelijken is dat je je geluid goed kent dat je nu hebt met je huidige kabels.

Dit is in principe niet zo moeilijk, je raakt er op den duur automatisch aan gewend..

 

Als je de kabels dan vervangt voor andere, zul je gegarandeerd verschil horen, ga geen speciale cd's draaien, en ga je niet focusseren op op tingeltjes en tangeltjes ..die je mischien beter zult gaan horen met deze kabel maar zet gewoon een goed stuk muziek op die je goed kent en luister naar het totaalbeeld en de beleving van de muziek.Het gaat tenslotte om het totaalbeeld en niet all

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Jitze:

 

Hiermee kan ik heel behoorlijk uit de voeten, lijkt me het meest zinnige dat tot op heden is geschreven, snel vergelijkingen willen maken is een crime, het gevaar is heel erg groot dat je kiest voor de kabel die al die tingeltjes en tangeltjes zo vreselijk helder laat uitkomen.

Op dit soort eerste indrukken wordt heel erg vaak een aankoop gedaan die later toch niet geheel de juiste blijkt.

Langer naar een component - kabel - luisteren voorkomt dat je dit soort fouten maakt.

De keuze van kabels wordt overigens ook al bemoeilijkt omdat de meeste dealers slechts enkele merken/typen in huis hebben.

Ervaringen van anderen en reviews zijn alleen dan relevant als je weet hoe en waarop de ander eea heeft beoordeeld.

 

Kortom je bent op de eigen oren aangewezen................

 

Groet Jitze

 

 

waarom heb jij geen jadis buizenversterker.?

je hebt een pracht van een cd speler.

 

:D

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Ome Henk:

...daarvoor moest ie kennelijk wel verbouwd worden :rolleyes:

 

 

Dat is nu zo vreselijk leuk, je koopt een apparaat, luistert er naar, schroeft 'm open en zie : allerlei mogelijkheden om tot een beter resultaat te geraken.........

Bij componentkeuze houdt een fabrikant de hand op de knip, hij wil wat overhouden, zelfs een Jadis buizenversterker is nog een heel eind te verbeteren, denk alleen maar eens aan alle condensatoren, weerstanden, waar van betere - ook duurdere - exemplaren op de markt zijn.

Inmiddels is mijn cd speler ook voorzien van andere opamps, weerstandjes en elco's in de uitgang, bracht weer enige verbetering en kost relatief weinig.

Een apparaat kopen, weg doen en een beter kopen is veel duurder...........

 

Vandaar dus.

 

Groet Jitze

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...