Sodejuu Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Eureka! Hij is af . De doodnormale Thorens TD166Mk2 is niet meer. Lang leve de nieuwe Thorens TD166 MkRP Improved (het beestje moet toch een naam hebben ) Ooit gekocht van een medeforummer (die de laatste tijd wel erg stil is), tijdens de eerste HEAR meeting bij Haudio, voor een prikkie. Hij is er gekomen ter vervanging van de aldaar gesneuvelde Dual CS506. Dat verhaal slingert ook nog ergens op het forum rond (zie: The Longest Day Part 1) En hoe klinkt ie? Ook nog eens top BTW, het plaatje is klikbaar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Wat is er nu precies aan verbeterd? Alleen een andere ombouw of meer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 mooi, ps: ik zoek voor mijn thorens td165 nog een snaar en een condensator(2x?) die in de voeding van de motor zit.(hij bromt als een gek als ik het voedinkje in de buurt van de interlijks hou) waar koop ik zoiets? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 april 2005 Author Report Share Posted 16 april 2005 Nou, de hele bedrading is op de schop gegaan. hij is van binnen bekabeld met vdH D-502 Hybrid. Er is een vaste net-entry in gebouwd, net als een RCA uitgang. Er zit dus geen vaste interlink meer aan. De ombouw (zoals te zien) van massief kersenhout in sandwich constructie en een nieuwe bodemplaat van MDF (2 lagen met er tussenin loodbitumen. Rest nog het "blikkieding" armpje. De TP62. Daar zit nu mijn Technics EPC-100C Mk4 element in. Ik heb nog een beter armpje liggen (TP63) met een Goldring Eroica LX erin. Ik geef echter de voorkeur aan de Technics Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 april 2005 Author Report Share Posted 16 april 2005 mooi, ps: ik zoek voor mijn thorens td165 nog een snaar en een condensator(2x?) die in de voeding van de motor zit.(hij bromt als een gek als ik het voedinkje in de buurt van de interlijks hou) waar koop ik zoiets? Bij Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Nou, de hele bedrading is op de schop gegaan. hij is van binnen bekabeld met vdH D-502 Hybrid. Er is een vaste net-entry in gebouwd, net als een RCA uitgang. Er zit dus geen vaste interlink meer aan. De ombouw (zoals te zien) van massief kersenhout in sandwich constructie en een nieuwe bodemplaat van MDF (2 lagen met er tussenin loodbitumen. Rest nog het "blikkieding" armpje. De TP62. Daar zit nu mijn Technics EPC-100C Mk4 element in. Ik heb nog een beter armpje liggen (TP63) met een Goldring Eroica LX erin. Ik geef echter de voorkeur aan de Technics Beste Sodejuu, Mooie ombouw en goede keuze van je bekabeling. Zou alleen een betere arm (bv SME) erop zetten,dat verdient de Thorens nu zeker wel. met groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Heel mooi gemaakt Sodejuu. Heb je het subchassis en de bovenplaat niet gedempt met loodbitumen?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Ziet er goed uit, heb je die "putjes" aan de voorzijde er ook uitgeschuurd? Ik zie er op de foto's nl. niets meer van. Ik zou er ook een mooie SME op monteren of in ieder geval een TP16 MK3 met TP63 armpje. Dat maakt 'm echt af! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 Ps: en waar is de andere mat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 april 2005 Author Report Share Posted 16 april 2005 Ps: en waar is de andere mat? Die komt nog Een andere arm is zeker mooi en daar ben ik ook naar op zoek, maar zu eerst ff zo genieten Link to comment Share on other sites More sharing options...
telefunken Posted 16 april 2005 Report Share Posted 16 april 2005 mooi, ps: ik zoek voor mijn thorens td165 nog een snaar en een condensator(2x?) die in de voeding van de motor zit.(hij bromt als een gek als ik het voedinkje in de buurt van de interlijks hou) waar koop ik zoiets? voor de snaar kun je ook terecht bij sneider in rdam (daar komt mijn snaartje ook vandaan) condensatoren heb ik mkp's voor gebruikt te verkrijgen bij speaker&co. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marp Posted 17 april 2005 Report Share Posted 17 april 2005 ik zoek voor mijn thorens td165 nog een snaar Erik, Een nieuwe snaar is natuurlijk nooit verkeerd, maar het is toch wel de moeite om eerst even hiernaar te kijken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 17 april 2005 Report Share Posted 17 april 2005 Ik vind hem iig heel erg mooi. Zo slecht waren trouwens die TP16 (meen ik) toch niet. Voor wat bewegelijker elementen. Wat bepaalt trouwens het meest welke mat het beste is, de draaitafel, de arm of het element (laat de electronica en bedrading maar buiten beschouwing). Zo heb ik eens gehoord dat vilten matten goed samen gaan met Rega. Klopt dat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M Pekel Posted 17 april 2005 Report Share Posted 17 april 2005 Ik vind hem iig heel erg mooi. Zo slecht waren trouwens die TP16 (meen ik) toch niet. Voor wat bewegelijker elementen. Wat bepaalt trouwens het meest welke mat het beste is, de draaitafel, de arm of het element (laat de electronica en bedrading maar buiten beschouwing). Zo heb ik eens gehoord dat vilten matten goed samen gaan met Rega. Klopt dat? Het plateau van een Rega is vaak van glas, dit kan nogal zingen van zichzelf. Een rubber mat is dan de beste keus omdat deze het plateau dempt, bij ongedempte aluminium plateaus werkt dit ook erg goed. Is er een plateau dat goed stil is dan gaat mijn voorkeur uit naar een viltmat, het verschil met een LP zo op het kale plateau afspelen is duidelijk hoorbaar. Kurk is trouwens ook een fijn materiaal. Of het ook nog verschilt per element heb ik nog niet op gelet. Marcel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 17 april 2005 Report Share Posted 17 april 2005 eh, ik bedoelde een Rega arm op een Thorens plateau (RB900 in mijn geval) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 17 april 2005 Author Report Share Posted 17 april 2005 Ik vind hem iig heel erg mooi. Zo slecht waren trouwens die TP16 (meen ik) toch niet. Voor wat bewegelijker elementen. Wat bepaalt trouwens het meest welke mat het beste is, de draaitafel, de arm of het element (laat de electronica en bedrading maar buiten beschouwing). Zo heb ik eens gehoord dat vilten matten goed samen gaan met Rega. Klopt dat? Er zit helaas geen TP16 maar een TP11Mk2 op mijn Thorens. Ik kan er een TP11Mk3 van maken door een ander voorstuk te gebruiken (TP63 ipv TP62 ) De TP16Mk3 heeft een magnetische antiscating en de TP11 heeft een antiscating via een touwtje met gewichtje eraan. Die is minder precies. Maar de mijne is zeker niet meer origineel (of juist wel ) . Ik heb wel het voordeel dat ik de antiscating wel precies kan instellen. Het standaard gewichtje is nl verzwaard dmv blue tack en een moertje Dat was de enige manier om de antiscating goed te krijgen en zo kan ie verder dan je normaliter met de magnetische antiscating kan komen (grens op 3) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 17 april 2005 Report Share Posted 17 april 2005 Klasse Sodejuu. Dit is wel een recensie waard. Enne, die pics, zijn die bij jou thuis gemaakt? De "workspace" doet me aan een andere goeroe denken.... btw wat is dat "dakkapelletje" op de Technics. Het kan zijn dat je me dat laatst al verteld hebt, maar de jaren beginnen te tellen... Owja, de voedingscaps staan nog op de plank. De hele Arcam moet ervoor uit elkaar en daar zie ik een beetje tegenop. Maar uiteindelijk komt het wel goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 17 april 2005 Author Report Share Posted 17 april 2005 Hoi Geerdie, Die foto's zijn idd bij me thuis gemaakt. Sterker nog, ik heb ze zelf gemaakt Het is idd een beetje een chaos op de werkbank, maar ik heb wel alles onder handbereik De Technics heeft een T4P aansluiting. Er is dus een adapter nodig om deze aan te sluiten. De "dakkapel" is de standaard headshell van een TP11MK2 arm (TP62 voorstuk). De TP11Mk3 is bekender, met het TP63 voorstuk met zwarte headshell en witte opdruk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 18 april 2005 Report Share Posted 18 april 2005 Ah! Kijk, ik dacht in eerste instantie dat het een extra gewichtje was ofzo. Maar zoiets veroorzaakt vaak meer problemen dan dat het oplost. Zoals je ziet weet ik niet zoveel van Thorens af. Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Posted 7 mei 2005 Report Share Posted 7 mei 2005 Roger toppie zeg die Thorens Ik ben vandaag ook eindelijk eens aan de mijn begonnen , gaat ook geheel op de schop en hoop hem weer binnen een week te kunnen beluisteren . Foto's hier My Webpage groetjes John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 8 mei 2005 Report Share Posted 8 mei 2005 Leuke foto's, John. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luxmanL81 Posted 8 mei 2005 Report Share Posted 8 mei 2005 ziet er gelikt ( en gelijmt) uit wordt gelijk een super draaitafel met zo een nieuwe behuizing als ik dan zo naar mijn dual kijk denk ik h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 8 mei 2005 Report Share Posted 8 mei 2005 Mooie houten omlijsting John, Vind 't alleen wat aan de (te) dikke kant. Vond de originele kast mooier Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Posted 8 mei 2005 Report Share Posted 8 mei 2005 Te dik kan ik mij wat bij voorstellen , toch lijkt hij op de foto "dikker " dan in real en vind ik het persoonlijk nog wel mee vallen . Tuurlijk want het is mijn keuze Opzet is meer body en natuurlijk meer klang eruit kietelen . De origineel kast ziet er mooi uit aan de buitenzijde maar het is maar wat spaanplaat met een likje fineer. Verder is dit kersenhout moeilijk uit te halen en nogal aan de prijs. Zwaar en heel degelijk is de kast nu wel zeker , bodemplaat moet nog en wordt ook van minimaal 22mm mdf . Vanavond ga ik de kast in de "olie "zetten met een kleurloze waxolie . .... kijken of hij dan nog zo "dik "lijkt ') groetjes John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 8 mei 2005 Author Report Share Posted 8 mei 2005 ter contrast, de mijne Die frames lijken toch verdacht veel op elkaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now