Scat-Man Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Een nieuwe arm : http://www.tonarm.ch/index_1.html Lijkt je dat wat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 SHIT!! hier heb ik pas aan zitten denken , toen ik een ruitenwissermechanisme van een auto moest vervangen, daar zat ook zo'n soort systeem op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 25 april 2005 Author Report Share Posted 25 april 2005 SHIT!! hier heb ik pas aan zitten denken , toen ik een ruitenwissermechanisme van een auto moest vervangen, daar zat ook zo'n soort systeem op. Tsja, je kan nu eenmaal niet met twee dingen tegelijk bezig zijn , nee dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Wel een ingenieus systeem op het eerste gezicht. Voorwaarde is wel een wrijvingsloze loop. Henri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Het is bijna de arm van een Garrard Zero 100. Ik heb meerdere argumenten om het niet te doen: - de muzikale nadelen van de reeele fouthoek van normale radiale armen zijn geringer dan andere storingen die in het algemeen meer muzikale invloed hebben. Ik bedoel hier niet mee dat alle tangentiaalspelers slecht zijn. - het is ondoenlijk om lagerwrijving, speling in het mechaniek en effectieve massa binnen de perken te houden. Bovendien werkt het gewoon niet goed. De VTA is niet constant. En hier heb je echt nog wel een fouthoek. Alleen is hij wel geringer. Die Zero 100 was overigens een erg slecht ding. Heb ik zelf gehad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Doordat het achterste punt van de subarm geen constante hoogte heeft, moet het draaipunt aan de headshell wel zichzelf gaan vastwurgen. Of je moet er met opzet veerbelaste speling in aanbrengen. Met het risico dat het azymuth ook al aan de haal gaat. Bovendien zal de verticale arm achteraan een tweede resonatiefrequentie toevoegen, waardoor je dezelfde nadelen krijgt als bij de Dynavector- armen: instabiel spoorgedrag. Eenvoud klinkt vaak het best. Te ver gezocht dus. Maar wel een leuk gifbloempje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 helemaal mee eens, ik snap trouwens toch niet wat ze tobben, we hebben toch CD? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Dan zou elke DT tobben zijn, natuurlijk. Daar ben ik het weer niet helemaal mee eens. Maar een CD- speler kan ook prima bevallen, hoor. En is wel wat makkelijker in het gebruik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 helemaal mee eens, ik snap trouwens toch niet wat ze tobben, we hebben toch CD? Beste, Gemak dient de mens. Maar sommigen van ons willen af en toe ook zelf iets doen. MvG, HAudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Commentaar van de uitvinder per email: de vrijheidsgraden worden door massa gecompenseerd. Met ik eens goed over gaan nadenken. Mi. moet je het lager op de headshell een mogelijkheid geven om te functioneren als bol- lager. Anders loopt het hele spul vast. Daardoor riskeer je dat de arm naar 1 kant het azymuth gaat "wegkruipen". Want de headshell kant gewoon kantelen om een horizontale langsas. Als je dat met massa gaat compenseren, dreidt er iets te gaan slingeren. Complex geheel van massaveersystemen krijg je dan. Bodemloze put lijkt me. Leuk maar ook weird geval zeg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Daar hebben ze cd-spelers met een puck voor uitgevonden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 25 april 2005 Report Share Posted 25 april 2005 Inderdaad niks op tegen om ook een beetje actief met muziek om te gaan. Leuk toch? Prutsen aan Vinyl? Ben ik met Haudio eens.... Vooral als je net als ik niet zo muzikaal bent. Kan je nagaan: ik zing zelfs nooit wat, ik fluit aleen maar af en toe. Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg... En waarom ben jij dan Member en iemand met minder berichten Senior Member? Is dat niet gek verdeeld? Begrijp ik niks van..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg...En waarom ben jij dan Member en iemand met minder berichten Senior Member? Is dat niet gek verdeeld? Begrijp ik niks van..... Jan, Ik pleit "onschuldig" ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
weerfreak Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Eenvoud klinkt vaak het best. vandaar dat die rega armen zo goed zijn. eenvoud!!!! robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 26 april 2005 Author Report Share Posted 26 april 2005 Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg... Nee , Headshell je hebt absoluut niets gemist . Kan mij nl niet voorstellen dat je op het Wereldkampioenschap klepzeiken zat te wachten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg... Nee , Headshell je hebt absoluut niets gemist . Kan mij nl niet voorstellen dat je op het Wereldkampioenschap klepzeiken zat te wachten. Ja, ik ook van jou... Ach, ik heb veel tijd over. Laten we het daar maar op houden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg... Nee , Headshell je hebt absoluut niets gemist . Kan mij nl niet voorstellen dat je op het Wereldkampioenschap klepzeiken zat te wachten. Ja, ik ook van jou... Ach, ik heb veel tijd over. Laten we het daar maar op houden... En omdat je member bent in plaats van senior member komt vast omdat je nog een jonge lummel bent? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Henrie, hoe kom jij aan meer dan 6000 berichten? Heb ik wat gemist? Hallo zeg... Nee , Headshell je hebt absoluut niets gemist . Kan mij nl niet voorstellen dat je op het Wereldkampioenschap klepzeiken zat te wachten. Ja, ik ook van jou... Ach, ik heb veel tijd over. Laten we het daar maar op houden... En omdat je member bent in plaats van senior member komt vast omdat je nog een jonge lummel bent? En dat blijf ik dan ook nog wel een tijd, aangezien jij ook nog 'member' bent en dus blijkbaar ook nog een jonge lummel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 En dat blijf ik dan ook nog wel een tijd, aangezien jij ook nog 'member' bent en dus blijkbaar ook nog een jonge lummel Volgende keer een rondje van mij! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 26 april 2005 Author Report Share Posted 26 april 2005 'T lijkt me niks, maar 't is wel h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Dat bedoel ik. Vergeleken met winnaars als een Rega te complex. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Toch snap ik het (beoogde) voordeel niet van de constructie. Overigens vind ik iemand die zoiets bedenkt bij voorbaat sympatiek. Carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Toch snap ik het (beoogde) voordeel niet van de constructie. Overigens vind ik iemand die zoiets bedenkt bij voorbaat sympatiek. Carl Tja,..................De constructie bedenken is 1 ...........een hele grote 1 , Bedenk het maar eens. Maar ik wil niet vervelend doen, zodra de arm waarin het element gemonteerd zit naar voren gaat en een kleinere hoek maakt, krijgt het element een variable naaldkracht te verwerken. Of dat de bedoeling is ? O jee en als er een hobbel....tje in een plaat zit zal er torsie moeten ontstaan in de arm waar het element in zit. Of is het materiaal fexibel ? : ) MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 26 april 2005 Report Share Posted 26 april 2005 Het syteem van die Townshend kon ik me iets bij voorstellen, dit vind ik nodeloos gecompliceerd. Carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 27 april 2005 Author Report Share Posted 27 april 2005 Het syteem van die Townshend kon ik me iets bij voorstellen, dit vind ik nodeloos gecompliceerd. Carl Oke, 7 extra scharnierpunten lijkt mij ook niet alles (en dan nog het bijbehorende smeerschema?) Onderstaande is ook tangentiaal en een heel stuk eenvoudiger! http://www.diyaudio.com/forums/attachment....tamp=1098781490 p.s. Ome Henk plak het er weer op a.u.b. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now