Guest C J Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Vanmiddag in een opwelling eens de interlinks tussen tuner en versterker verwisseld voor een ander stel. De afscherming van de interlink die er op zat, was tevens aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 De afscherming van de interlink die er op zat, was tevens aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 De afscherming van de interlink die er op zat, was tevens aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Geeft de mantel van de interlink de aardeaansluiting van de tuner niet door aan de versterker ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Afgeschermde interlinks klinken rustiger (minder dynamisch) dan interlinks zonder afscherming. Wanneer de afscherming ver genoeg van de geleiders ligt is dat probleem er niet meer. Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maale Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. Heel waar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Afgeschermde interlinks klinken rustiger (minder dynamisch) dan interlinks zonder afscherming. Wanneer de afscherming ver genoeg van de geleiders ligt is dat probleem er niet meer. Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. Wat ik constateerde, was meer rust en diepte in de muziekweergave van de cd speler, nadat ik de interlinks van de tuner had verwisseld voor een paar zonder afscherming aan aarde. Zou het inderdaad kunnen dat een interlink met de afscherming aan de aarde en, daarmee dus de hele zaak doorlust naar de C.A.I., een negative invloed kan hebben op de muziekweergave van je cd speler? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maale Posted 17 mei 2005 Report Share Posted 17 mei 2005 Ik zou de afscherming in ieder geval niet aan de aarde maken... wat heeft deze dan ook namelijk nog voor zin? Afscherming dient ervoor om radiogolven niet tot de signaalkabel door te laten dringen. De afscherming zelf absorbeerd dus de radiogolven. Het beste is om de afscherming nergens aan te koppelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
telefunken Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Afgeschermde interlinks klinken rustiger (minder dynamisch) dan interlinks zonder afscherming. Wanneer de afscherming ver genoeg van de geleiders ligt is dat probleem er niet meer. Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. mijn ervaring is dat interlinks met afscherming,verstopt klinken (inhouden) zonder afscherming open klinken (losser met meer gemak) ik heb zelf al mijn interlinks gemaakt ,allen zonder afscherming en ik heb totaal geen last van instraling of wat dan ook. en soms lijkt het niet alleen beter,maar is het gewoon beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rli Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Afgeschermde interlinks klinken rustiger (minder dynamisch) dan interlinks zonder afscherming. Wanneer de afscherming ver genoeg van de geleiders ligt is dat probleem er niet meer. Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. mijn ervaring is dat interlinks met afscherming,verstopt klinken (inhouden) zonder afscherming open klinken (losser met meer gemak) ik heb zelf al mijn interlinks gemaakt ,allen zonder afscherming en ik heb totaal geen last van instraling of wat dan ook. en soms lijkt het niet alleen beter,maar is het gewoon beter. zonder afscherming? leg eens uit. robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Allemaal goed en wel, maar nog steeds heeft niemand inhoudelijk op mijn vraag gereageerd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maale Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Meer dan ik heb geantwoord op je vraag weet ik niet in dit geval. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Allemaal goed en wel, maar nog steeds heeft niemand inhoudelijk op mijn vraag gereageerd. Ik zou dat best willen maar ik heb moeite met het leggen van een relatie tussen a-technische audiofiele begrippen zoals "rust", "diepte", "open" en "losser" en de aanwezigheid van eventuele aardlussen in jouw systeem die je mogelijk met het veranderen van de kabels tussen de componenten hebt weggenomen of juist hebt ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Afgeschermde interlinks klinken rustiger (minder dynamisch) dan interlinks zonder afscherming. Wanneer de afscherming ver genoeg van de geleiders ligt is dat probleem er niet meer. Soms lijkt iets beter, maar is het niet. Dit alles naar mijn eigen ervaringen. mijn ervaring is dat interlinks met afscherming,verstopt klinken (inhouden) zonder afscherming open klinken (losser met meer gemak) ik heb zelf al mijn interlinks gemaakt ,allen zonder afscherming en ik heb totaal geen last van instraling of wat dan ook. en soms lijkt het niet alleen beter,maar is het gewoon beter. Liefst nog dunner dan dun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Vanmiddag in een opwelling eens de interlinks tussen tuner en versterker verwisseld voor een ander stel.De afscherming van de interlink die er op zat, was tevens aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Theo H. Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Allemaal goed en wel, maar nog steeds heeft niemand inhoudelijk op mijn vraag gereageerd. Ik zou dat best willen maar ik heb moeite met het leggen van een relatie tussen a-technische audiofiele begrippen zoals "rust", "diepte", "open" en "losser" en de aanwezigheid van eventuele aardlussen in jouw systeem die je mogelijk met het veranderen van de kabels tussen de componenten hebt weggenomen of juist hebt ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Allemaal goed en wel, maar nog steeds heeft niemand inhoudelijk op mijn vraag gereageerd. Ik zou dat best willen maar ik heb moeite met het leggen van een relatie tussen a-technische audiofiele begrippen zoals "rust", "diepte", "open" en "losser" en de aanwezigheid van eventuele aardlussen in jouw systeem die je mogelijk met het veranderen van de kabels tussen de componenten hebt weggenomen of juist hebt ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Vanmiddag in een opwelling eens de interlinks tussen tuner en versterker verwisseld voor een ander stel.De afscherming van de interlink die er op zat, was tevens aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Allemaal goed en wel, maar nog steeds heeft niemand inhoudelijk op mijn vraag gereageerd. Ik zou dat best willen maar ik heb moeite met het leggen van een relatie tussen a-technische audiofiele begrippen zoals "rust", "diepte", "open" en "losser" en de aanwezigheid van eventuele aardlussen in jouw systeem die je mogelijk met het veranderen van de kabels tussen de componenten hebt weggenomen of juist hebt ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maale Posted 18 mei 2005 Report Share Posted 18 mei 2005 Noem het gewoon kabel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 19 mei 2005 Report Share Posted 19 mei 2005 Noem het gewoon kabel Je bedoelt cable? Nee, interlink. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 19 mei 2005 Report Share Posted 19 mei 2005 Noem het gewoon kabel Je bedoelt cable? Nee, interlink. Innterrrrllliiiiink Yeah! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 19 mei 2005 Report Share Posted 19 mei 2005 Nee h Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 19 mei 2005 Report Share Posted 19 mei 2005 C.J. De afscherming van interlinks is vaak slechts eenzijdig aan aarde verbonden. (tenzij je de min in een coax de afschermende functie meegeeft) Een aardlus kun je dus op die manier niet maken. Ik heb mijn set ooit eens van een aparte aarde voorzien; ik had toen meteen een brom. Antenne van de tuner eruit: weg brom. Ik had geen zin om elke keer de antenne eruit en erin te doen, dus heb ik een mantelstroomfilter in mijn antennekabel gezet. Overigens heb ik eigenlijk geen verschil kunnen horen tussen aarding via de antennekabel of aarding via de extra aardkabel of extra kabel met een mantelstroomfilter in de antennekabel. Maar ja, dat was achteraf concluderen. Ik speel met losse aarding en mantelstroomfilter. Leobus P.S. Mijn interlink (zelfbouw) heeft twee geleiders en ook nog een afscherming die eenzijdig aan aarde ligt. Die afscherming gaf een hoorbare verbetering. Maar dat kan ook komen doordat al mijn kabels dicht langs elkaar lopen en dus elkaar kunnen be Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 19 mei 2005 Report Share Posted 19 mei 2005 C.J. De afscherming van interlinks is vaak slechts eenzijdig aan aarde verbonden. (tenzij je de min in een coax de afschermende functie meegeeft) Een aardlus kun je dus op die manier niet maken. Ik heb mijn set ooit eens van een aparte aarde voorzien; ik had toen meteen een brom. Antenne van de tuner eruit: weg brom. Ik had geen zin om elke keer de antenne eruit en erin te doen, dus heb ik een mantelstroomfilter in mijn antennekabel gezet. Overigens heb ik eigenlijk geen verschil kunnen horen tussen aarding via de antennekabel of aarding via de extra aardkabel of extra kabel met een mantelstroomfilter in de antennekabel. Maar ja, dat was achteraf concluderen. Ik speel met losse aarding en mantelstroomfilter. Leobus P.S. Mijn interlink (zelfbouw) heeft twee geleiders en ook nog een afscherming die eenzijdig aan aarde ligt. Die afscherming gaf een hoorbare verbetering. Maar dat kan ook komen doordat al mijn kabels dicht langs elkaar lopen en dus elkaar kunnen be Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now