Weerstand Posted 29 mei 2005 Report Share Posted 29 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) om LP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 29 mei 2005 Report Share Posted 29 mei 2005 Je kan de NE5534 vervangen door de OPA134, OPA604, OPA627 (allen TI/Burr Brown) of een LT1028 (Linear Technologies). Het ligt eraan hoeveel hij moet versterken. Als dat meer dan 10x is, dan is een AD797 (Analog Device) ook een optie. Vergeet de AD825 (alleen in SMD techniek, ook van Analog) Dat is een misselijk makend rot ding in een audiotrap. Voor meetversterkers een uitkomst, maar voor audio een ramp. Je kan met opamps wel wat doen, maar het effect is niet zo groot als met buisjes. Verwacht geen super spectaculaire verbeteringen. Met goede componenten erom heen is een NE5534 helemaal niet zo verkeerd. Hij klinkt wat grover dan de boven genoemde exemplaren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
quad and more Posted 29 mei 2005 Report Share Posted 29 mei 2005 Gedaterd is het zeker niet. Betere types bestaan zeker, maar of zich dat uit in een beter eindproduct ? Netjes is al dat elk ic een kanaal voor zijn rekening neemt. Sleutel liever aan iets dat meer aandacht nodig heeft , namelijk de geluidskaart in je pc. Ik weet niet welk type dat je hebt maar in 9 van de 10 gevallen kan deze vervanegn worden door een betere. Het eindresultaat is dan ook veel beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weerstand Posted 29 mei 2005 Author Report Share Posted 29 mei 2005 Sodejuu en QUAD and More, Erg bedankt voor de nuttige adviezen. En eigenwijs als ik ben (mag, op mijn leeftijd) ga ik toch die alternatieve IC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Maar welke digitale kaart? Nogmaals, bedankt. Weerstand Simpel zat voor EU 99 hoef je niet verder te zoeken: M-Audio Audiophile 2496 bij http://www.feedback.nl/ Is echt een erg goede kaart voor dat bedrag Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Ark Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 je kunt ook ic-voetjes insolderen dan kun je evt. verschillende types uitproberen Zelf heb ik de BB OP(2)604, die inderdaad iets verbetring gaven tov. NE5532/4. Denk verder aan de voedingsontkoppeling aan de voedingspootjes: goede elco// PP zo dichtbij mogelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Maar welke digitale kaart? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Als dat meer dan 10x is, dan is een AD797 (Analog Device) ook een optie.Waar komt deze wijsheid vandaan? Of heb ik iets in de datasheet over het hoofd gezien? Ben bezig geweest met een OpAmp gebaseerde versterker met een NE5532. Dit had een aardig geluid, maar met een OP27 werd het toch een wereld van verschil. Ik ben er toch niet helemaal uit of het op alle punten verbeterde. Wat zeker is, is dat er veel minder lawaai uit kwam. Nu heb ik als sample 2 stuks AD797 net binnen, want ik heb me laten vertellen dat die state-of-the-art zijn. Gebaseerd op een gevouwen cascode schakeling, mooi. Voor mij nooit een NE5532 meer. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Als dat meer dan 10x is, dan is een AD797 (Analog Device) ook een optie.Waar komt deze wijsheid vandaan? Of heb ik iets in de datasheet over het hoofd gezien? Ben bezig geweest met een OpAmp gebaseerde versterker met een NE5532. Dit had een aardig geluid, maar met een OP27 werd het toch een wereld van verschil. Ik ben er toch niet helemaal uit of het op alle punten verbeterde. Wat zeker is, is dat er veel minder lawaai uit kwam. Nu heb ik als sample 2 stuks AD797 net binnen, want ik heb me laten vertellen dat die state-of-the-art zijn. Gebaseerd op een gevouwen cascode schakeling, mooi. Voor mij nooit een NE5532 meer. Groet, Jacco Het zijn idd super mooie opamps, maar ze hebben de neiging te gaan driften als je ze "niks te doen geeft". Het staat niet in de datasheet, maar ik heb al vaker wat met deze opamps gedaan en als je niet uitkijkt dan oscilleert het behoorlijk. Eenzelfde euvel heeft de OPA637. Daar is een minimale gain van 5 vereist (staat wel in datasheet) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 30 mei 2005 Report Share Posted 30 mei 2005 Maar welke digitale kaart? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weerstand Posted 30 mei 2005 Author Report Share Posted 30 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Het zijn idd super mooie opamps, maar ze hebben de neiging te gaan driften als je ze "niks te doen geeft". Het staat niet in de datasheet, maar ik heb al vaker wat met deze opamps gedaan en als je niet uitkijkt dan oscilleert het behoorlijk. De 797 is idd geen makkelijk ding. Zonder de nodige achtergrondkennis kun je hem maar beter niet gebruiken en is de kans erg groot dat je een oscillator maakt ipv van een versterker. Bovendien is ie erg duur en vind ik hem eerlijk gezegd niet beter klinken dan de ander al genoemde opa's. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala John van der Sluis kan ik mij bijna niet voorstellen. Hij ging in A&T destijds uitermate te keer tegen elke tegenkoppeling. Dat was toch iets heel verderfelijks. Kan me dus niet voorstellen dat een ontwerp met op-amps er een van hem kan zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Kan me dus niet voorstellen dat een ontwerp met op-amps er een van hem kan zijn. Dan ken je hem niet hoor. Momenteel ie er anders erg hard mee bezig. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Maakt hem er dan niet geloofwaardiger op. Vond zijn soms nogal ongenuanceerde getier van destijds over tegenkoppeling ook al niet erg geloofwaardig. Maar een mens kan altijd bijleren natuurlijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weerstand Posted 31 mei 2005 Author Report Share Posted 31 mei 2005 Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala John van der Sluis kan ik mij bijna niet voorstellen. Hij ging in A&T destijds uitermate te keer tegen elke tegenkoppeling. Dat was toch iets heel verderfelijks. Kan me dus niet voorstellen dat een ontwerp met op-amps er een van hem kan zijn. Ja en nee. Overall tegenkoppeling was inderdaad bij de duivel te kerke gaan, maar lokale mocht nog wel. Geloof ik In ieder geval kwam die afkeer van tegenkoppeling met name na het lezen van het verzameld werk van Otala. Overigens vraag ik me af of hij, in de periode voorafgaand aan het moment dat hij (en Peter van Willenswaard) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weerstand Posted 31 mei 2005 Author Report Share Posted 31 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weerstand Posted 31 mei 2005 Author Report Share Posted 31 mei 2005 Kan me dus niet voorstellen dat een ontwerp met op-amps er een van hem kan zijn. Dan ken je hem niet hoor. Momenteel ie er anders erg hard mee bezig. Groet, Jacco Klinkt erreg spannend: John van der Sluis and opamps. Led Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 31 mei 2005 Report Share Posted 31 mei 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 juni 2005 Report Share Posted 1 juni 2005 Klinkt erreg spannend: John van der Sluis and opamps. Led Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paganini Posted 1 juni 2005 Report Share Posted 1 juni 2005 Ik gebruik een Ypsilon C1 voorversterker (herkomst?) Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Ark Posted 1 juni 2005 Report Share Posted 1 juni 2005 just in favor of John van der Sluis: - in 1 vd eerste nummers van A&T (nr.8 ofzo?) concludeerde hij dat een Burmester vv. met opamps toch wel goed kon klinken t.o.v. discrete ontwerpen. - hij gebruikt in alle versterkerontwerpen opamps voornamelijk om de DC tot 0 te regelen, om zo een koppel-C te voorkomen; die opamp zit volgens hem niet in de signaalweg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paganini Posted 1 juni 2005 Report Share Posted 1 juni 2005 Klinkt erreg spannend: John van der Sluis and opamps. Led Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now