BerendK Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Dan heb je de ene keer meer vervuiling op je net als de andere keer. Ook kan het voltage wat verschillen. Dus een PS Audio powerplant en je bent van het probleem af. Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Ging dit van: Goh mijn set klinkt slecht --> hee de trafo's brommen of was het van: de trafo's brommen --> hee wat klingt mijn set slecht? Ik zal je even uit de droom helpen, de scheidingstrafo die het hards bromde stond achter een muur en was alleen te horen wanneer ik het luik openmaakte. Dit is nou met wat ik bedoel.... "jij weet het toch beter"... Ga nou eerst eens luisteren. Vroeger hoorde ik ook geen verschil. Typisch is dat nu m'n oren achteruitgaan ik beter verschillen hoor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 [quote name='SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Of ga je ook ontkennen dat netvervuiling niet hoorbaar is? De voltage van je lichtnet kan inderdaad verschillen. Dat is bij audiofielen met goede apparatuur te horen (als het van 230 V naar 218 V gaat) Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerendK Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Ging dit van: Goh mijn set klinkt slecht --> hee de trafo's brommen of was het van: de trafo's brommen --> hee wat klingt mijn set slecht? Ik weet niet meneer de psychiater misschien is het beter dat u met mij mee gaat naar huis dan kunt u zelf de verschillen horen Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Dan heb je de ene keer meer vervuiling op je net als de andere keer. Ook kan het voltage wat verschillen. Dus een PS Audio powerplant en je bent van het probleem af. Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... 3,5 kVA en een opgenomen vermogen van maximaal 200 W. De eindversterkers stonden er n.l. niet op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerendK Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 [quote name='SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Nu heb ik wel wat problemen met de NUON (wie niet ) maar niet met de stroomvoorziening hoor. Wil je mij s.v.p. geen problemen aanpraten Classe? En al helemaal niet met het lichtnet Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Of ga je ook ontkennen dat netvervuiling niet hoorbaar is? De voltage van je lichtnet kan inderdaad verschillen. Dat is bij audiofielen met goede apparatuur te horen (als het van 230 V naar 218 V gaat) Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? In Nederland mag de spanning 10% hoger of lager zijn. Ik meet in mijn luisterruimte spanningen tussen 208 en 226 Volt. Beiden binnen de 10% vanaf de 230 V die we behoren te krijgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Ik zal je even uit de droom helpen, de scheidingstrafo die het hards bromde stond achter een muur en was alleen te horen wanneer ik het luik openmaakte. Dit is nou met wat ik bedoel.... "jij weet het toch beter"... Ga nou eerst eens luisteren. Vroeger hoorde ik ook geen verschil. Typisch is dat nu m'n oren achteruitgaan ik beter verschillen hoor. Typisch dat je zoveel achter die vraag zoekt. Als de trafo's achter een muur staan, dan heb je dus weldegelijk een verband tussen de toestand van de trafo's en het geluid van je set aangetoond. Daar ga ik toch niet tegenin? Maar dan nog: een trafo die bromt wil wel eens niet helemaal goed werken op dat moment. Heb je toen even doorgemeten wat er uit die trafo (bijvoorbeeld) kwam? (lichtnet heeft daar geen schuld aan, mocht de trafo fout zitten) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerendK Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Dan heb je de ene keer meer vervuiling op je net als de andere keer. Ook kan het voltage wat verschillen. Dus een PS Audio powerplant en je bent van het probleem af. Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... 3,5 kVA en een opgenomen vermogen van maximaal 200 W. De eindversterkers stonden er n.l. niet op. Dat is niet goed Hans. Dat moet ie met 2 vingers in de neus kunnen trekken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerendK Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Nu heb ik wel wat problemen met de NUON (wie niet ) maar niet met de stroomvoorziening hoor. Wil je mij s.v.p. geen problemen aanpraten Classe? En al helemaal niet met het lichtnet Misschien komt het door die groene stroom........ Sorry Pjotr was niet mijn bedoeling. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Misschien komt het door die groene stroom........ Groene stroom? Dan is ie bedorven ... dus daar begin ik niet aan. Nee, hier komt een perfecte melange van stroom uit kolen, gas en kernenergie uit de muur. Soms zit er een vleugje witte stroom op (uit zuivere waterkracht gewonnen in Frankrijk) en dan is het helemaal smullen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Soms zit er een vleugje witte stroom op (uit zuivere waterkracht gewonnen in Frankrijk) Dat woordje 'zuiver' zou ik met heel grote aanhalingstekens schrijven. Zeker bij NUON... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Of ga je ook ontkennen dat netvervuiling niet hoorbaar is? De voltage van je lichtnet kan inderdaad verschillen. Dat is bij audiofielen met goede apparatuur te horen (als het van 230 V naar 218 V gaat) Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? In Nederland mag de spanning 10% hoger of lager zijn. Ik meet in mijn luisterruimte spanningen tussen 208 en 226 Volt. Beiden binnen de 10% vanaf de 230 V die we behoren te krijgen. Volgens mij is een afwijking van 10% niet toegestaan. Het maximum ligt meen ik bij 5%. En dat is toch al een behoorlijke afwijking hoor: + of -11,5V (bij 230V nominaal). Dus dan mag je alles tussen de 219,5 en 241,5V meten... Bij 220V nominaal wordt dat tussen 209 en 231V... 10% afwijking lijkt me erg veel worden: 198 - 242V bij 220V nominaal en zelfs 207 - 253V bij 230V nominaal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Of ga je ook ontkennen dat netvervuiling niet hoorbaar is? De voltage van je lichtnet kan inderdaad verschillen. Dat is bij audiofielen met goede apparatuur te horen (als het van 230 V naar 218 V gaat) Nee, gewoon een goed apparaat wat je lichtnet probleem oplost. Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? In Nederland mag de spanning 10% hoger of lager zijn. Ik meet in mijn luisterruimte spanningen tussen 208 en 226 Volt. Beiden binnen de 10% vanaf de 230 V die we behoren te krijgen. Volgens mij is een afwijking van 10% niet toegestaan. Het maximum ligt meen ik bij 5%. En dat is toch al een behoorlijke afwijking hoor: + of -11,5V (bij 230V nominaal). Dus dan mag je alles tussen de 219,5 en 241,5V meten... Bij 220V nominaal wordt dat tussen 209 en 231V... 10% afwijking lijkt me erg veel worden: 198 - 242V bij 220V nominaal en zelfs 207 - 253V bij 230V nominaal... Er heeft (na mijn klachten) een week een testkast in m'n meterkast gestaan. Enige opmerking was... 't zit binnen de 10% vanaf de 230 V dus is er niks aan de hand. Of ze hier bij Essent wel precies weten waar ze mee bezig zijn weet ik niet, want ik kreeg toen de opmerking dat we een 220 Volts net hadden. Ik merkte toen op dat het volgens mij al jaren 230 V zou moeten zijn. De man antwoorde dat er in mijn omgeving in elk geval geen sprake van was, en dat het nog jaren zou duren voordat de spanning heel langzaam opgeschroefd zou zijn. Stroomvoorziening is kennelijk lastig. Wanneer er dan nog wat extra's wordt gevraagd (schone stroom voor muziekliefhebbers) dan blijken de regels toch wel erg ruim te liggen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 Dan heb je de ene keer meer vervuiling op je net als de andere keer. Ook kan het voltage wat verschillen. Dus een PS Audio powerplant en je bent van het probleem af. Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... 3,5 kVA en een opgenomen vermogen van maximaal 200 W. De eindversterkers stonden er n.l. niet op. Dat is niet goed Hans. Dat moet ie met 2 vingers in de neus kunnen trekken. Theoretisch heb je gelijk, maar zonder de scheidingtrafo klinkt het wel dynamischer. Maar dat alles zit tussen m'n oren.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 De wereld is nog steeds plat Mijn oog zou me wellicht bedriegen. maar een optisch werktuig als mijn camera bevestigd wat ik reeds via het oog heb geconstateerd Een camera geeft doorgaans een kromgetrokken beeld, dus dan zie jij ook wel erg krom! En toch lijkt voor jou (net als voor ieder ander) de wereld plat? Wazig... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 De wereld is nog steeds plat Als dat zo zou zijn Henk dan loopt alle water uit de oceaan over de rand weg en dan zouden we wel eens een probleem kunnen krijgen. Zoals Hans al zei: Het zit tussen je oren. Alhoewel, als er zoals bij Hans ook nog een scheidingstrafo bij moet heb je wel een groot hoofd nodig, zeker met een 4 kVA exemplaar. Kan mij dus wel voorstellen dat ie zo'n scheidingstrafo maar nix vindt. Zie je nou dat dat alles te verklaren is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 De wereld is nog steeds plat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 dat is geen sterk voorbeeld; je kunt met eigen ogen zien dat de wereld rond is (schip waarvan eerst de mast boven de horizon uitkomt, de foto's bewijzen dat ook). Wel bewijst je voorbeeld eens te meer dat van waarnemen-theorievorming-conclusie-bevestiging/falsificatie het waarnemen veruit de moeilijkste stap is en wel omdat (onbewust) aan de waarneming altijd theorie ten grondslag ligt. theorievorming is bandeloos, bevestiging van een stelling is altijd wel te vinden maar falsificatie is vrijwel even moeilijk als waarnemen. In het kort gezegd: je zit vast in je eigen standpunt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 De wereld is nog steeds plat Als dat zo zou zijn Henk dan loopt alle water uit de oceaan over de rand weg en dan zouden we wel eens een probleem kunnen krijgen. Zoals Hans al zei: Het zit tussen je oren. Alhoewel, als er zoals bij Hans ook nog een scheidingstrafo bij moet heb je wel een groot hoofd nodig, zeker met een 4 kVA exemplaar. Kan mij dus wel voorstellen dat ie zo'n scheidingstrafo maar nix vindt. Zie je nou dat dat alles te verklaren is. Dat zie je toch Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 dit schijnt te helpen zei mijn kno-arts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 ik ben z Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 11 juni 2005 Report Share Posted 11 juni 2005 ik ben z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now