Jump to content

Oude waarden en nieuwe normen


carl
 Share

Recommended Posts

Onlangs was ik met de Firato test LP van Jan kool in de weer. Het bijbehorende boekje weer eens doorgelezen en daar las ik over de discussie voor-voorversterker/trafo het volgende:

 

" ... terwijl in zeer veel gevallen een goede transformator letterlijk niets minder presteert (bij herhaling door luisteren met zeer geavanceerde apparatuur en door uitvoerige metingen vastgesteld).

De soms absurd dure voorversterkers blijken ook geen haar beter dan een van de goedkoopste, die overigens nog ver over de F 400, kost (het transformatortje ca f 100, -)"

 

Nu ben ik zelf de laatste tijd weer in de weer met voor voor-versterkers en kan dat toch niet beamen (niet gemeten wel beluistert). Er zitten behoorlijke verschillen tussen voor-voorversterkers en het goed vergelijken heeft zeker zin.

 

Wat ik me afvraag is of die verschillen nu veel groter zijn geworden dan toen omdat er sprake is van een duidelijke kwaliteitstoename. Of zou zo'n Jan Kool nu hetzelfde geschreven hebben?

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck

een vraag die zelden gesteld wordt is of je oren al die dure investeringen en marginale verschillen wel waard zijn.

De oer-Hollandse nuchterheid (oude waarden en nieuwe normen, toch) gebiedt te zeggen dat.........

Link to comment
Share on other sites

:D

Hoi Carl,

Zelf denk ik dat Jan Kool het verschil bedoelt tussen een dure mc pre/pre en een goedkope mc trafo,(van toen rond de fl 100.-), maar ik kan me vergissen.

Dat is lang geleden. :) Goed je weer te zien reageren. :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck
Hai Kraus,

 

Was dat niet de kritiek van Spido op jou opwaardeer"woede" aangaande de Fat Bob?

 

Carl

spido is geen audiofiel en ik wel :o

 

je zou zeggen dat ik dus (in dit geval) weet waarover ik het heb.

Ik sta voor de volle 100% achter de gedachte van de wet (aan een wetmatigheid is per definitie geen ontsnappen mogelijk) van de afnemende meeropbrengst, de sprong vooruit van een Philips Gp412 naar een Benz-Ace was klankmatig veel groter dan van een Ace naar een Ebony maar de kosten daarvan waren omgekeerd evenredig.

Toch geen moment spijt ooit gehad maar objectief met een soort kosten-baten analyse verdedigbaar?

Daarbij komt dat de draaitafel als object mij onderdeel voor onderdeel veel genoegen verschaft en dat was met een Philips draaitafeltje wel anders. Maar toen was ik alleen maar muziekliefhebber :cool2:

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck
Beste Kraus,

 

Toch gek dat iemand die zijn muziekinstallatie naar een iets hoger niveau tilt opeens audiofiel genoemd wordt.

audiofiel is geen scheldwoord al willen sommigen er dat er wel van maken.

 

I am an audiophile and proud of it :D

 

De tegenstelling tussen audiofiel en muziekliefhebber is geforceerd, heeft geen betrekking op de werkelijkheid en is alleen maar uitdragen van vooroordelen. Net als bij de voetbal of het fierljeppen, mijn cluppie (en dus ik) is beter.

Je kunt muziekliefhebber zijn en geen audioinstallatie of zelfs maar een radio hebben en je kunt audiofiel zijn zonder ook maar 1 noot muziek op een geluidsdrager in huis te hebben en alleen voorbijdenderende treinen of pingpongwedstrijden ten gehore te brengen. Je kunt het ook combineren, dat blijkt in de praktijk zelfs een hartstikke leuke combinatie.

Link to comment
Share on other sites

:D

Hoi Carl,

Zelf denk ik dat Jan Kool het verschil bedoelt tussen een dure mc pre/pre en een goedkope mc trafo,(van toen rond de fl 100.-), maar ik kan me vergissen.

Ik denk dat dit aardig dicht in de buurt zit van dat wat Jan bedoelde.

Beste ,

 

 

Voorzover ik Jan Kool kende. zou hij uiteindelijk ook met de tijd zijn meegegaan.

 

 

MvG,

 

 

Haudio

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck
Beste ,

 

 

Voorzover ik Jan Kool kende. zou hij uiteindelijk ook met de tijd zijn meegegaan.

 

 

MvG,

 

 

Haudio

Dat zou kunnen maar wat heeft het van doen met mijn reactie op het bericht van s.o.t.a jerry?

Ik vermoed helemaal niks en dat je hebt meegelift met de quote van Haudio maar waarom wil je dat zo nadrukkelijk weten?

Link to comment
Share on other sites

Beste ,

 

 

Voorzover ik Jan Kool kende. zou hij uiteindelijk ook met de tijd zijn meegegaan.

 

 

MvG,

 

 

Haudio

Dat zou kunnen maar wat heeft het van doen met mijn reactie op het bericht van s.o.t.a jerry?

Ik vermoed helemaal niks en dat je hebt meegelift met de quote van Haudio maar waarom wil je dat zo nadrukkelijk weten?

Meegelift met de quote van Haudio?... Haudio gaf zijn quote als reactie(!) op mijn bericht en ik vroeg hem wat dat te maken heeft met mijn bericht aan s.o.t.a jerry. Waarom ik dat niet-nadrukkelijk wil weten, gaat jou helemaal niets aan. ;)

Link to comment
Share on other sites

dan moet je hem een brief schrijven, dat is geheim en niet op een forum je ei willen leggen

Beste Kraus ik hoef jou helemaal niet te vertellen waarom ik Haudio een vraag stel. Ik vind dat het jou zaken niet zijn - ook gegeven een forum - en daarmee zul je het moeten doen.

Link to comment
Share on other sites

dan moet je hem een brief schrijven, dat is geheim en niet op een forum je ei willen leggen

Beste Kraus ik hoef jou helemaal niet te vertellen waarom ik Haudio een vraag stel. Ik vind dat het jou zaken niet zijn - ook gegeven een forum - en daarmee zul je het moeten doen.

He, gezellig knus hier weer :lol:

 

Maar iets begrjp ik niet helemaal van je Ruud13. Als iemand hier vaak te pas en te onpas aan anderen vraagt WAAROM hij iets zegt of iets wil weten dan ben jij het wel. Mogen anderen dat toch ook wel aan jou vragen .... ???

 

Dus als je niet wilt dat anderen zich met jouw uitspraken/zaken bemoeien, zet ze dan niet publiekelijk op een forum maar stuur, zoals terecht opgemerkt, Haudio een brief.

 

Btw, het is nog niet eens koffietijd.... :rolleyes:

 

:D

Link to comment
Share on other sites

dan moet je hem een brief schrijven, dat is geheim en niet op een forum je ei willen leggen

Beste Kraus ik hoef jou helemaal niet te vertellen waarom ik Haudio een vraag stel. Ik vind dat het jou zaken niet zijn - ook gegeven een forum - en daarmee zul je het moeten doen.

He, gezellig knus hier weer :lol:

 

Maar iets begrjp ik niet helemaal van je Ruud13. Als iemand hier vaak te pas en te onpas aan anderen vraagt WAAROM hij iets zegt of iets wil weten dan ben jij het wel. Mogen anderen dat toch ook wel aan jou vragen .... ???

 

Dus als je niet wilt dat anderen zich met jouw uitspraken/zaken bemoeien, zet ze dan niet publiekelijk op een forum maar stuur, zoals terecht opgemerkt, Haudio een brief.

 

Btw, het is nog niet eens koffietijd.... :rolleyes:

 

:D

Bijna kwart over 10 dus ongeveer wel koffietijd...

 

Vanzelfsprekend mogen er mij hier vragen worden gesteld Peter. Op de mij hier gestelde vragen geef ik dan ook doorgaans antwoord maar in dit geval liep dat spaak. Ik zal uitleggen waarom.

 

Zo je kunt lezen vroeg ik Haudio wat mijn reactie op s.o.t.a jerry

Link to comment
Share on other sites

(...) spido is geen audiofiel en ik wel :o (...)

Beste Kraus,

 

Als je onder "audiofielen" alleen volslagen neurasthene audioneuroten verstaat, zonder enig benul van waar ze mee bezig zijn, die zich keer op keer door handige haaifaaihandelaren de duurste rotzooi laten aansmeren en zichzelf vervolgens aanpraten dat het alw

Link to comment
Share on other sites

Onlangs was ik met de Firato test LP van Jan kool in de weer. Het bijbehorende boekje weer eens doorgelezen en daar las ik over de discussie voor-voorversterker/trafo het volgende:

 

" ... terwijl in zeer veel gevallen een goede transformator letterlijk niets minder presteert (bij herhaling door luisteren met zeer geavanceerde apparatuur en door uitvoerige metingen vastgesteld).

De soms absurd dure voorversterkers blijken ook geen haar beter dan een van de goedkoopste, die overigens nog ver over de F 400, kost (het transformatortje ca f 100, -)"

 

Nu ben ik zelf de laatste tijd weer in de weer met voor voor-versterkers en kan dat toch niet beamen (niet gemeten wel beluistert). Er zitten behoorlijke verschillen tussen voor-voorversterkers en het goed vergelijken heeft zeker zin.

 

Wat ik me afvraag is of die verschillen nu veel groter zijn geworden dan toen omdat er sprake is van een duidelijke kwaliteitstoename. Of zou zo'n Jan Kool nu hetzelfde geschreven hebben?

 

Carl

Ik kende Jan goed en denk dat hij vandaag de dag nog hetzelfde zou hebben geschreven: met een goede transformator is niets mis.

Link to comment
Share on other sites

Dat met een goede transformator niets mis is geloof ik wel. Tussen phonotrappen zitten er volgens mij echter wel behoorlijke verschillen. Behalve de ruime mogelijkheden van het instellen van de versterkingsfactor en impedantie bedoel ik daarmee ook de kwaliteit van het geluid.

 

Kennelijk zijn elementen en phonotrappen een stuk beter geworden dan vroeger.

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...