Jump to content

B&W Silver Signature


spido
 Share

Recommended Posts

Guest Kraus vonBentinck

Description: Two-way, stand-mounted, reflex-loaded loudspeaker with Matrix cabinet construction, remote crossover, and all-silver wiring. Drive-units: 1" (25mm) metal-dome tweeter, 7" (170mm) woven-Kevlar cone woofer. Measured crossover frequency: 4.2kHz. Electrical crossover slopes: 2nd-order low-pass, 12dB/octave; 3rd-order high-pass, 18dB/octave. Frequency response: 100Hz-15kHz

Link to comment
Share on other sites

We konden ze vergelijken met de Nautilus 802 matrix. Had-ie toevallig ook in huis...

Ja wat is het nou, de Nautilus 802 of de Matrix 802 ? :D

Mocht het over de Nautilus 802 gaan , dan kun je dat matrix erachter wel achterwege laten , want die constructie hebben ze intern allemaal.

Link to comment
Share on other sites

Ik hoorde laatst de DM-5 van B&W, ik geloof dat de speaker 30 jaar oud was maar ik was stevig onder de indruk van de schoonheid en het detail uit deze kleine luidspreker. Als je dat vergelijkt met de grote B&W's dan zou ik misschien tot dezelfde conclusie komen.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Dit model is er ook nog kort als vloerstaander geweest, als ode aan John Bowers(?)

Heb me rot lopen zoeken op het net, om er nog iets over te vinden. Kwam niet verder als een wazige foto, maar ze zijn het echt. Weet nog wel dat deze niet te betalen waren, iets van rond de 20.000 gulden of zo iets...

 

chelsea1cs.jpg

Link to comment
Share on other sites

SP_B&W-SS25MAP.jpg

...en keurig met de tweeters aan de binnenzijde!

 

We constateerden overigens wel dat de originele leistenen statieven (hier op de foto) niet ideaal zijn: ze trilden wat tijdens het spelen (nee, ze rammelden niet!), en als je ze aantikte gaven ze ook een duidelijke eigen klank (toon) af.

Men gaat nu iets van speksteen voor ze maken. Dat is een stuk "doder".

Link to comment
Share on other sites

Ik vind het verschrikkelijk lelijke dingen om te zien. Engelsen hebben vaak een rare smaak. Kefs vind ik meestal ook lelijk.

 

Bij mij gaat er een luidspreker in wanneer hij niet alleen goed klinkt maar er ook nog eens fatsoenlijk uitziet. Dat betekent niet te dominerend.

 

Overigens lijkt die zilveren B&W wel een luidspreker waar ik voor val als Spido's beschrijving klopt. Alleen die zilveren kabel wantrouw ik bij voorbaat.

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Hoi, van de silver signature en de signature 30 heb ik de folder. Als ik nu een scanner had kon ik ook foto's plaatsen. Als ik dan de foto's gescand zou hebben moest ik ook eerst weten hoe dat plaatsen moet!!!!!! Kan iemand me dat eens uitleggen.

Heb de Sil Sig gehoord toen ze uitkwamen in 1991. Klonk zeer verfijnd, speelde een Matrix 805 het bos in. De M804 ook trouwens. Daarna wordt het wat lastiger van wege het laag. Maar qua detail...... poeh!

Heb de Sig 30 nooit gehoord, maar een aantal maanden geleden op de duitse ebay te koop zien staan. weet de prijs niet meer, dacht zo rond de 4000 euro. Nieuw waren ze trouwens 14000 mark, zeg 16000 gulden, het zelfde als de matrix 800. Groet,

 

Andre

Link to comment
Share on other sites

Oja specs van de signature 30:

 

Discription:

3 way vented box system

 

Drive units:

1 x 180mm aluminium cone bas

1 x 180mm kevlar bas-mid silver coil

1 x 25mm metal dome HF silver coil

Frequency range:

-6db at 30Hz an 26kHz

 

Frequency response:

38Hz - 20kHz +/- 3db on referencce axis (in room 29Hz - 20kHz)

 

Sensitivity:

89dB for2.83n at 1m

 

Harmonic distortion:

2nd and 3rd harmonic less then 1% 30Hz - 20kHz, at 90dB 1m

 

Nominal Impedance:

8Ohm (above 6.5Ohm 10Hz - 5kHz, min 5Ohm at 9kHz)

 

Crossover frequencies:

Mid - HF 3kHz, Lower bass driver output rolled off above 150Hz

 

Recommende amplifier power:

50w - 200W into 8ohm

 

Dimensions:

Height 1020mm

Width 264mm

Depth 380mm

 

Weight 37kg

 

Finishes:

Grey Tiger

Link to comment
Share on other sites

Hai Spido,

 

Als bekende van Klaas ben je ons eigenlijk wel het "geheim"achter dat eenvoudige speakertje schuldig. Wat maakt ze zo goed? Dat zal toch echt niet al dat zilver zijn anders ga ik pardoes op Siltech over.

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Beste Carl,

 

Of je de Silver Signature(s) goed vindt, hangt natuurlijk af van de vraag waar je op let.

Ik denk dat veel pop & rock liefhebbers hem niet zo "geweldig" zullen vinden... het is/zijn nu eenmaal geen speaker(s) voor lichaamsmassage.

Maar als je let op precisie en doortekening, scheidend vermogen en natuurlijkheid, sla je hem ongetwijfeld hoog aan.

 

Vaak wordt beweerd dat electrostaten sowieso veel beter zijn dan electrodynamische luidsprekers, en dat een kast onvermijdelijk veel kleuring veroorzaakt.

Maar de onwaarheid van zulke algemeenheden wordt aangetoond door speakers als de Silver Signature: het principe is in die gevallen niet doorslaggevend, maar de manier waarop dat principe is toegepast en uitgewerkt.

 

In de Silver Signature is inderdaad veel zilver toegepast. Zilver is een zeer goed bruikbare geleider: de weerstand is gering (zo'n beetje gelijk aan koper van dezelfde dikte), en het veroudert nauwelijks. Edelmetaal, nietwaar? Nou ja, je moet er geen zwaveldampen bij hebben, dus satanische feestjes moet je maar niet organiseren als je ze in huis hebt.

Maar ik denk dat het toepassen van zilver meer een gimmick was, in verband met het zilveren jubileum van de zaak, dan het onontkoombaar resultaat van technische overwegingen.

 

Nee, dat de SilverSignature zo goed is, komt - denk ik - door de liefdevolle precisie waarmee hij is ontworpen en gemaakt. Met een toewijding die doet denken aan het high-fidelity tijdperk van v

Link to comment
Share on other sites

Het is wel een concept wat mij aanspreekt. Die eerste matrix serie heb ik indertijd ook over getwijfeld (uiteindelijk Elipsons Orphee gekocht). Die kleine matrix (de een dacht ik) vond ik veel mooier dat de grote (de drie dacht ik). Een collega had ze en ik vond dat een beetje te donker.

 

Carl

Link to comment
Share on other sites

Beste Carl,

 

Of je de Silver Signature(s) goed vindt, hangt natuurlijk af van de vraag waar je op let.

Ik denk dat veel pop & rock liefhebbers hem niet zo "geweldig" zullen vinden... het is/zijn nu eenmaal geen speaker(s) voor lichaamsmassage.

Maar als je let op precisie en doortekening, scheidend vermogen en natuurlijkheid, sla je hem ongetwijfeld hoog aan.

 

Vaak wordt beweerd dat electrostaten sowieso veel beter zijn dan electrodynamische luidsprekers, en dat een kast onvermijdelijk veel kleuring veroorzaakt.

Maar de onwaarheid van zulke algemeenheden wordt aangetoond door speakers als de Silver Signature: het principe is in die gevallen niet doorslaggevend, maar de manier waarop dat principe is toegepast en uitgewerkt.

 

In de Silver Signature is inderdaad veel zilver toegepast. Zilver is een zeer goed bruikbare geleider: de weerstand is gering (zo'n beetje gelijk aan koper van dezelfde dikte), en het veroudert nauwelijks. Edelmetaal, nietwaar? Nou ja, je moet er geen zwaveldampen bij hebben, dus satanische feestjes moet je maar niet organiseren als je ze in huis hebt.

Maar ik denk dat het toepassen van zilver meer een gimmick was, in verband met het zilveren jubileum van de zaak, dan het onontkoombaar resultaat van technische overwegingen.

 

Nee, dat de SilverSignature zo goed is, komt - denk ik - door de liefdevolle precisie waarmee hij is ontworpen en gemaakt. Met een toewijding die doet denken aan het high-fidelity tijdperk van v

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...