joopus Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Wat een dom gelul weer zeg. Moet hier weer flink geld verdient worden om een niet bestaand probleem op te lossen? psies Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Hoeveel mensen hear gebruiken een zwaar rack? Hoeveel mensen gebruiken Masterbase of iets anders onder hun apparatuur? Het gaat daarbij allemaal om trillingen te onderdrukken. Dus daar is men het over eens dat dat de geluidskwaliteit negatief kan be Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 He, die kabels hangen helemaal niet in een perfecte cosinushyperbolicus (schrijf je dat zo?). Dat kan natuurlijk nooit goed klinken op deze manier... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 He, die kabels hangen helemaal niet in een perfecte cosinushyperbolicus (schrijf je dat zo?). Dat kan natuurlijk nooit goed klinken op deze manier... Ik denk ook dat er teveel druk op de kabel staat in de steun, zware kabel smalle steun, dat knelt het geluid af vrees ik.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 He, die kabels hangen helemaal niet in een perfecte cosinushyperbolicus (schrijf je dat zo?). Dat kan natuurlijk nooit goed klinken op deze manier... Ik denk ook dat er teveel druk op de kabel staat in de steun, zware kabel smalle steun, dat knelt het geluid af vrees ik.. Ja, ook dat nog eens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Och... ik heb helemaal geen moeite met het geexperimenteer. Het wordt erger wanneer een fabrikant hier duizenden euro's voor gaat vragen. Je bent er dan nog altijd zelf bij. Er zijn b.v. horloges van Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 En wat betreft tweaks... Alle beetjes helpen.... samen doen ze best veel..... Tja, mijn ervaring is weer anders, maar je hebt natuurlijk tweaks in soorten en maten, dat zal ook schelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Het zijn ook vaak de vele kleine tweaks, die weinig tot niks kosten, die gezamelijk tot een wezenlijke verbetering kunnen leiden. De tweaks zijn niet gecorrelleerd dus versterken ze elkaars effect niet (je hoort niet dat je WBT terminals hebt omdat je spikes onder je speakers hebt). Ik zal maar in het midden laten of je ze uberhaupt hoort, maar tweaks `optellen` kan toch zeker niet. Grappig hoe dit soort opmerkingen ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 met dank aan mij misschien. noem het nuchter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Beste Paul, Allemaal goed en wel maar sommigen gaan wel erg ver in hun audiofantasieen. Mij best, maar het neigt soms wel een beetje naar audioporno waar handige lieden weer dik geld mee proberen te verdienen. Ieder moet, zoals je terecht opmerkt, voor zich zelf weten om daar geld aan te spenderen. Maar als dat open en bloot op een forum gezet wordt kan het niet anders dan dat daar discussie over ontstaat. Er is door niemand ook maar iets inhoudelijks/zinnigs over die kabelonderzetters naar voren gebracht. Hoe zou dat ook kunnen ... het enig concrete aan die dingen is dat je ze onder kabels kunt zetten en dat ze (soms veel) geld kosten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Kruizinga Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Is er iemand die durft te twijfelen aan zijn eigen gehoor en deskundigheid?? Als je er maar voldoende in gelooft, is je aankoop gerechtvaardigd en scheelt dat ruzie met je echtgenote/-noot. Het is zo eenvoudig om jezelf voor de gek te houden. Zeker in audioland. We worden belazerd met stukken goedkope rommel dat voor veel geld verkocht wordt. En als er Bose opstaat, is ineens iedereen het eens dat dat te duur is... Hier gebeurt niet anders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 En als er Bose opstaat, is ineens iedereen het eens dat dat te duur is... Hier gebeurt niet anders. Ach, Richard... Als je rechtsboven op je scherm kijkt staat er op ons geliefde forum toch echt een viertal Acoustimass-5 afgebeeld.... Leg dat nou maar eens uit, Hear-team! Vraag me trouwens af hoelang deze thread openblijft, voordat de importeur gaat klagen... Persoonlijk is een tweak pas zinvol als de gebruiker ervan meerwaarde ervaart, al dan niet emotioneel! Greetz, Lestat Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Ik heb haakjes in de 10cm. hoge plinten geschroefd en daar de voedingssnoeren aan op gehangen: 1- ze maken nu g Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Persoonlijk is een tweak pas zinvol als de gebruiker ervan meerwaarde ervaart, al dan niet emotioneel! Helemaal mee eens en het maakt niet uit uit of die meerwaarde objectief is of subjectief. Alleen als als esoterische zaken veklaard of verantwoord gaan worden met gevestigde natuurkundige dan wel technische modellen ben je wel raar bezig. Dan ben je aan het fantaseren, of de rest van de wereld daar nu op zit te wachten? Waar het in dit draadje natuurlijk ook over gaat is dat er met die fantasie handel wordt gedreven: Handel in (al dan niet trillende ) lucht. En wat zou er mis zijn met Bose? Het is ook niet mijn keuze maar gezien hun marktaandeel zijn er toch heel veel die er plezier aan beleven. Al is het dan niet op dit forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 [quote name='Ren Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Ja, soms vraag ik me af of ik mijzelf niet verzonnen heb. Idioot gewoon. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Ja, soms vraag ik me af of ik mijzelf niet verzonnen heb. Idioot gewoon. Groet, Jacco Jij zit toch in de HF techniek? Dat triboelektrisch effect manifesteert zich toch vooral hoogfrequent en is toch alleen van belang bij zeer kleine signalen en hoge impedanties? Dan is het dus totaal irrelevant maar wel interessant voor mensen die vinden dat ze een buitengewoon gehoor hebben. Ja, ik zit voornamelijk in de HF techniek, maar LF techniek (audio) is mijn andere passie. (mijn vriendin staat natuurlijk op plaats 1) Als je mij in een zin kunt uitleggen wat triboelektrisch effect is, begrijp ik het misschien. Wat ik weet is dat EM-velden er voor zorgen dat energie van de ene plaats naar de andere getransporteerd worden. Wetten van Maxwell, die gelden ook voor audio. Wat ik ook weet is dat voor lage frequenties, zeg onder de 15 MHz, al die flauwekul vermeden kan worden en dat de wetten van Kirchoff gelden. Er zijn mensen die geloven in een skin-effect op lage frequenties. Nou ja, die moeten het zelf maar weten. Ik geloof meer in minimaliseren van capaciteit. Maar om je kabels vrij te maken van een trillende vloer waarvan de EM-eigenschappen nagenoeg gelijk zijn aan lucht, lijkt mij stompzinnig. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Dat verschijnsel is toch al lang onderkend?Ik bedoel, de heren Nuon, Essent e.a. gebruiken toch ook hoogspanningsmasten om hun kabels maar niet los op de grond te hoeven leggen Met opgewekte groet, Dat heeft meer te maken met de hoge spanningen die deze kabels voeren. Als je deze op de grond legt (met die spanning dan he) moeten ze wel zo goed elektrisch geisoleerd worden dat ze veel te warm worden omdat ze thermisch dan niet kunnen worden gekoeld. Dus worden ze in de lucht gehangen, met veel kernen om oppervlakte vergroting te krijgen. Voor de koeling dan. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Ja, soms vraag ik me af of ik mijzelf niet verzonnen heb. Idioot gewoon. Groet, Jacco Jij zit toch in de HF techniek? Dat triboelektrisch effect manifesteert zich toch vooral hoogfrequent en is toch alleen van belang bij zeer kleine signalen en hoge impedanties? Dan is het dus totaal irrelevant maar wel interessant voor mensen die vinden dat ze een buitengewoon gehoor hebben. Ja, ik zit voornamelijk in de HF techniek, maar LF techniek (audio) is mijn andere passie. (mijn vriendin staat natuurlijk op plaats 1) Als je mij in een zin kunt uitleggen wat triboelektrisch effect is, begrijp ik het misschien. Wat ik weet is dat EM-velden er voor zorgen dat energie van de ene plaats naar de andere getransporteerd worden. Wetten van Maxwell, die gelden ook voor audio. Wat ik ook weet is dat voor lage frequenties, zeg onder de 15 MHz, al die flauwekul vermeden kan worden en dat de wetten van Kirchoff gelden. Er zijn mensen die geloven in een skin-effect op lage frequenties. Nou ja, die moeten het zelf maar weten. Ik geloof meer in minimaliseren van capaciteit. Maar om je kabels vrij te maken van een trillende vloer waarvan de EM-eigenschappen nagenoeg gelijk zijn aan lucht, lijkt mij stompzinnig. Groet, Jacco Door beweging (wrijving) opgewekte lading in het di Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Wil je echt een goede tweak die Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 4 oktober 2005 Report Share Posted 4 oktober 2005 Het wordt ook echt met de dag gekker :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 5 oktober 2005 Report Share Posted 5 oktober 2005 Is er iemand die durft te twijfelen aan zijn eigen gehoor en deskundigheid?? (...) Ja, ik... En dan met name aan dat laatste. Met opgewekte groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 5 oktober 2005 Report Share Posted 5 oktober 2005 Dat verschijnsel is toch al lang onderkend?Ik bedoel, de heren Nuon, Essent e.a. gebruiken toch ook hoogspanningsmasten om hun kabels maar niet los op de grond te hoeven leggen Met opgewekte groet, Dat heeft meer te maken met de hoge spanningen die deze kabels voeren. Als je deze op de grond legt (met die spanning dan he) moeten ze wel zo goed elektrisch geisoleerd worden dat ze veel te warm worden omdat ze thermisch dan niet kunnen worden gekoeld. Dus worden ze in de lucht gehangen, met veel kernen om oppervlakte vergroting te krijgen. Voor de koeling dan. Groet, Jacco Dank je wel dekkersj, weer wat geleerd Ik dacht namelijk altijd dat het werd gedaan om te voorkomen dat men er over zou struikelen Met opgewekte groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 oktober 2005 Report Share Posted 5 oktober 2005 Er is door niemand ook maar iets inhoudelijks/zinnigs over die kabelonderzetters naar voren gebracht. Hoe zou dat ook kunnen ... het enig concrete aan die dingen is dat je ze onder kabels kunt zetten en dat ze (soms veel) geld kosten. Eehhh, als er iets is wat in de buurt komt van invloed op signalen in kabels door trillingen van buitenaf, dan is dat het triboelektrisch effect in kabels. Dat niemand op mijn berichtje hieromtrent heeft gereageerd en dat jij dat berichtje niet eens hebt opgemerkt is veelzeggend voor de kennis hear omtrent dit onderwerp. Ondertussen heeft iedereen wel z'n ongefundeerde mening klaar over deze gepatenteerde kabelophouders. Ook over jouw triboelektrisch effect in kabels lees ik niets zinnigs hier, noch van jou, noch van anderen. Voor het zelfde geld kun je het gaan hebben wat de invloed is van kosmische straling op de kwaliteit van het geluidstransport door een speakerkabel, zal vast wel een quantummechanisch effect op Mozart hebben. Of van het effect van het modulerende licht van schemerlampen op de halfgeleiderovergangen tgv van oxides op de contactvklakken van je speakerterminals. Zo is er nog wel een paar pagina's door te fantaseren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now