Guest Hubertinus Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Wie heeft zijn cd speler gemodificeerd met een Tentlabs klok X02 of X03 al dan niet met aparte voeding? Wat is de invloed van de Tentlabs klok op het geluid? Welke verschillen heb je waar genomen ten opzichte van de ongemodificeerde speler? Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Wie heeft zijn cd speler gemodificeerd met een Tentlabs klok X02 of X03 al dan niet met aparte voeding? Wat is de invloed van de Tentlabs klok op het geluid? Welke verschillen heb je waar genomen ten opzichte van de ongemodificeerde speler? Hubertinus Beste, Ben benieuw naar de reactie's. Echter wil ik benadrukken dat een nieuwe klok niet iets is wat universeel is, en dus overal het zelfde resultaat geeft. Alleen het xtal vervangen doet geen wondere in s'ommige gevallen. Het heeft veel meer zin meer inzicht in het huidige klok circuit te verkrijgen. Delen van de schakeling reklokken, en cmos chips omzeilen. Aangezien de tenlabs klok 3 uitgangen heeft zijn er dus veel meer mogelijkheden. De ene klok mod. is dus de ander niet, en ondanks dat vele mensen dat denken, het is niet iets wat je er "effe" inzet. De Tentlabs klokken zijn waanzinnig, nu nog goed toepassen (hoe vaak ik wel niet zie dat mensen een nieuwe tentlabs klok gewoon weer koppelen aan de open ingang van een 74HCU04 dan heb je nog niet de helft van de winst behaald! De XO-3 geeft je een nieuwe digitale uitgang, en dat is voor spelers die als loopwerk gebruikt worden. De datastream wordt aand e uitgang weer gesynct aan de masterklok en zodoend wordt de jitter verlaagd. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Ik dacht dat er misschien een algemene invloed te destilleren viel uit de reakties. Maar laat ons even afwachten. Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Ik dacht dat er misschien een algemene invloed te destilleren viel uit de reakties. Maar laat ons even afwachten. Hubertinus Beste Hubertinus, Komt vanzelf wel, er zijn hier wel wat forumleden met een Tentlabs klok Ondertussen vind je hier ook wat informatie: http://www.altmann.haan.de/jitter/english/engc_navfr.html mijn persoonlijke ervaring is (zowel met een tentlabs klok als een hele goede masterklok in de studio) dat het laag altijd strakker wordt. Echter soms ook wel iets minder, omdat de vette randjes eraf zijn. Het midden-hoog wordt doorzichtiger en je horot alles meer in laagjes. Vooral te horen met hoge piano aanslagen. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Bas, Ik heb in mijn xa50es ook een Tent xo2 gebouwd en ook bij mij was het grote verschil te horen in de aanslag van een piano! Is een xo2 trouwens uit te breiden naar een xo3 in het geval ik mijn 50es als loopwerk voor een externe DAC zou gaan gebruiken? otto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Bas,Ik heb in mijn xa50es ook een Tent xo2 gebouwd en ook bij mij was het grote verschil te horen in de aanslag van een piano! Is een xo2 trouwens uit te breiden naar een xo3 in het geval ik mijn 50es als loopwerk voor een externe DAC zou gaan gebruiken? otto Beste Otto, Dat is te doen, echter wanneer je het echt goed wilt doen, moet je de hele D/A board eruit trekken inc. de analoge voeding. ook de hele 45....Mhz klok. Het loopwerk wordt nu direct geklokt met 16....Mhz. en de digitale data wordt direct uit uit de servo betrokken. Zo bouw je de 50ES om tot een echt dedicated standalone loopwerk. Ik heb al vele 50ES zo ongetoverd tot loopwerk. Als je wilt kan ik je daar wat info over geven t.z.t. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Mijn HK 760 klinkt m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Dat is allicht interessant Bas. Dan eerst nog een goede DAC vinden die een significante verbetering oplevert. Het liefst natuur met een gebalanceerde uitgang zodat de gehele set belanceerd is aangesloten (pream-ev is al gebalanceerd). Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 Hallo, Ik heb mijn Teac vrds 25x laten voorzien van twee nieuwe klokken en een voeding. (Helaas heeft een Teac twee verschillende klokken) Resultaat: Beter strakker laag, ook beter doortekend Betere detaillering van het midden en hoog. Vooral een veel nauwkeuriger omlijnd stereobeeld. Stemmen lijken nu slechts ca 30 cm in doorsnede; vroeger wel een meter. Meer ruimte tussen de afzonderlijke instrumenten en stemmen. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 21 oktober 2005 Report Share Posted 21 oktober 2005 hoi Leobus wat bedoel je met 2 verschillende klokken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Posted 22 oktober 2005 Report Share Posted 22 oktober 2005 Ik heb een Teac VRDS10 met een XO2 van Tent . Verschil is er eigenlijk in het geheel , natuurlijker laag , plaatsing , details en ook meer "body en dynamiek " Verschil met de oude klok ( dit was ook al een gemodificeerde ) die ik eruit haalde was eigenlijk wel groot te noemen . Groetjes John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theo Posted 22 oktober 2005 Report Share Posted 22 oktober 2005 Dat is allicht interessant Bas.Dan eerst nog een goede DAC vinden die een significante verbetering oplevert. Het liefst natuur met een gebalanceerde uitgang zodat de gehele set belanceerd is aangesloten (pream-ev is al gebalanceerd). Ha die Otto, Er staat nog een hele interessante DCS DAC met upsampler te koop op hear.nl (advertentie van 3 oktober). Ik heb zelf ook even gepolst bij de verkoper, maar er toch maar vanaf gezien. Zoals je weet heb ik al vrij veel vervangen in mijn set dit jaar en het moet voorlopig maar eens even goed genoeg zijn. Maar het is wel verleidelijk....... Groet, Theo Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 22 oktober 2005 Report Share Posted 22 oktober 2005 Hoi tube 300, De VRDS 25 heeft een klok op het loopwerk en een andere klok, met een andere frequentie, op de DAC. Vandaar de twee klokken. Overigens had ik eventueel alleen de klok van het loopwerk kunnen veranderen(volgens Bas zou dat het grootste effect opleveren), maar ik dacht; als hij nu toch open ligt, dan maar meteen alles laten doen. Dat uit elkaar peuteren van de Teac is volgens Bas, (die de modificaties heeft uitgevoerd) nogal wat werk. Vandaar dus alles maar in een keer gedaan. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 22 oktober 2005 Report Share Posted 22 oktober 2005 Beste, Voor de volledigheid. De Teac VRDS-25 (X) heeft een upsampler aan board. Het loopwerk heef tzijn eigen klok, en daarna de upsampler die asynchroon herklokt op 48Khz. Vandar de twee klokken. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 22 oktober 2005 Report Share Posted 22 oktober 2005 Oke ik snap het Ik gebruik de vrds 10 als loopwerk, ook met de Xo3 en gebruik een aparte Audionote dac met Xo dac dit was met een Tentlink met elkaar verbonden. Maar die link heb ik weer laten verwijderen omdat ik dan gebonden was aan deze combinatie loopwerk dac ,verschil hoorde ik niet . Voor de rest klinkt het goed. bij had het een paar weken geduurd voor ik weer naar mijn installatie kon luisteren dus ik kan niet zeggen of het een verbetering is je zou gewoon 2 apparaten naast elkaar moeten zetten 1 met Tent clock en de ander origineel dan weet je het zeker slechter zal het in iedergeval niet zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rienberends Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Toen ik mijn ROTEL 980 loopwerk kocht (OCCASION) zei de verkoper dat ie was voorzien van een SUPERCLOCK. Wat zou ie met SUPER bedoeld hebben? Er zat/zit ook een ander netsnoer aan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Hoi Rien een Super clock is eigenlijk hetzelfde idee als een Tent clock bedoeld om jitter te verlagen alleen veel duurder kost volgens mij iets van 500 $ of meer gr Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Dat is allicht interessant Bas.Dan eerst nog een goede DAC vinden die een significante verbetering oplevert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beunky Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Dat is allicht interessant Bas.Dan eerst nog een goede DAC vinden die een significante verbetering oplevert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Beste, Benchmark DAC-1. De beste dac van dit moment! Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
telefunken Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Beste, Benchmark DAC-1. De beste dac van dit moment! Groeten, Bas hoi bas. vraag eens aan rients of peter (ad)of je de AudioNemesis DC-1 eens mag proberen. voor het geld ( Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrAnalog Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 je zou gewoon 2 apparaten naast elkaar moeten zetten 1 met Tent clock en de ander origineel dan weet je het zeker Dat is mijn tekst... zij het dat zo'n vergelijk blind dient te gebeuren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Vooral te horen met hoge piano aanslagen. Een manier om mooiere klank uit een piano te krijgen is om er met minder jitter op te spelen. Dus als zo'n tenktklok nu eens de tijdsbasis kan zijn van een metronoom (waarmee je zeer regelmatig leert spelen) dan kan de tentklok inderdaad nog wellicht nuttig zijn voor de geluidsweergave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Beste, Benchmark DAC-1. De beste dac van dit moment! Groeten, Bas Ja, ik zou zo'n DAC-1 ontzettend graag eens in mijn set proberen. Maar is er iemand (of een dealer) die zo'n ding heeft? Een gastvrij onthaal zal zijn deel zijn als ik dit apparaat eens zou kunnen proberen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 23 oktober 2005 Report Share Posted 23 oktober 2005 Hoi Zee Er is hier iemand minder gescharmeerd van de Benchmark: http://www.hifi.nl/recensies.php?id=2084 maar ik denk zelf dat het best wel meevalt de schrijver van deze recencie heeft gewoon een aparte smaak . Ik bedoel heb je die spencer gezien dan zal het met die dac wel goed zitten neem ik aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now