Jurgenvanes Posted 10 november 2005 Report Share Posted 10 november 2005 Hoi, Na mijn nieuwe luidsprekers (Monior Audio Gold Reference 10) te hebben aangeschaft in de zomer, heb ik diverse luidsprekerkabels uitgeprobeerd. Als versterker gebruik ik een Musical Fidelity A308 en als bron een 1Xpression van Project met een Grado green element. De Qed silver aniversery kon mij niet bekoren, de van de Hul teatrack (cs-122 al Link to comment Share on other sites More sharing options...
rli Posted 11 november 2005 Report Share Posted 11 november 2005 Hoi, Na mijn nieuwe luidsprekers (Monior Audio Gold Reference 10) te hebben aangeschaft in de zomer, heb ik diverse luidsprekerkabels uitgeprobeerd. Als versterker gebruik ik een Musical Fidelity A308 en als bron een 1Xpression van Project met een Grado green element. De Qed silver aniversery kon mij niet bekoren, de van de Hul teatrack (cs-122 al Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 11 november 2005 Report Share Posted 11 november 2005 Hoi, Na mijn nieuwe luidsprekers (Monior Audio Gold Reference 10) te hebben aangeschaft in de zomer, heb ik diverse luidsprekerkabels uitgeprobeerd. Als versterker gebruik ik een Musical Fidelity A308 en als bron een 1Xpression van Project met een Grado green element. De Qed silver aniversery kon mij niet bekoren, de van de Hul teatrack (cs-122 al Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 12 november 2005 Author Report Share Posted 12 november 2005 Hoi Robin, De Siltech heb ik in eerste instantie bijna een maand thuis uitgeprobeerd. Icm mijn platenspeler als bron vond ik de Siltech echt super, maar met de Marantz cd17, welke ik nu te leen heb, als bron is het hoog te scherp. Zeker als men zegt dat Marantz in de regel 'warm' klinkt. De cd17 als bron vind ik betrouwbaarder. Bij mijn platenspeler zijn een aantal variabelen en problemen hiermee, nog niet opgelost. De platenspeler staat zowiezo op de nominatie voor een upgrade. Het lijkt mij eenvoudiger om een platenspeler in een bestaand systeem te integreren aangezien er veel verschillen te bewerkstelligen zijn in de variabelen. @Joopus, Ik heb het wel eens geprobeerd om met eenvoudige koperkabel mijn speakers aan te sturen (denk wel niet dat het 6mm was) en das was een teleurstelling. Het klonk toen veel te geknepen Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 november 2005 Report Share Posted 12 november 2005 Als je een luidsprekerkabel zoekt zou ik zeker een keer de Kimber 4 TC of zelfs 8 TC gaan beluisteren. Een goed produkt voor het geld. De kosten van Siltech moeten toch wel 80% reclame zijn. Carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 12 november 2005 Author Report Share Posted 12 november 2005 Kimber ken ik eiegenlijk helemaal niet, wat zijn de specifieke klankeigenschappen? Ik weet niet of de Siltech 80% reclame is, het is een hele mooie kabel en goed afgewerkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 november 2005 Report Share Posted 12 november 2005 Hai Jurgen, Als je ziet wat Sitech/Chrystal adverteert in bijvoorbeeld Stereophile dan moet dat wel heel erg op de kosten van een kabel drukken. Wat dat betreft net Coca Cola. De Kimber is een mooie neutrale kabel en maakt de speakers niet (te) warm. Carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
daffy Posted 12 november 2005 Report Share Posted 12 november 2005 hallo Jurgen suggestie: T + A de speaker six zie hier : http://www.cdbar.hu/magyar/hifi/ta/kabel/speakersix.htm en hier: http://www.taelektroakustik.de/eng/index.htm combineert zilver met koper en combineert the best of both worlds grtjzz daffy Link to comment Share on other sites More sharing options...
pinobot Posted 12 november 2005 Report Share Posted 12 november 2005 Mischien is het leuk om een verzameling linkjes te maken met kabel-wetenswaardigheden. Dit vind ik wel een leuke, hoort bij deze . Als je een paar stapje terug gaat in de URL dan kom je nog een aantal leuke wetenswaardigheden tegen, gewoon duidelijk uitgelegd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rli Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 @Joopus, Ik heb het wel eens geprobeerd om met eenvoudige koperkabel mijn speakers aan te sturen (denk wel niet dat het 6mm was) en das was een teleurstelling. Het klonk toen veel te geknepen precies, wel lekker geodkoop maar klink ook goedkoop. In een blindtest haal ik de gammakabel er zo uit. Robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 Tja, ik denk dat velen het zo langzamerhand wel zullen weten, maar de ANALYSIS PLUS OVAL9 is tot nu toe de allerbeste allroundkabel die ik in jaren heb kunnen vinden. Neem van mij aan dat ik er heel wat heb geprobeerd, die geen van allen ook maar in de buurt kwamen. Het is een platte gevlochten koperen kabel, die fenomenaal presteert. Prachtig mooi en strak laag en niks geen scherpe randjes in het hoog. Verder niks geen bi-wire, single met een goeie jumper is gewoon beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chansig Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 Ik heb een Nordost Solar wind kabel thuis liggen waarmee ik niets meer mee doe, als je wil mag je hem proberen of zelfs kopen....ik hoor het eventueel wel. De prijs ligt in ieder geval ruim onder de 600 euro die je wilt uitgeven voor de kabel. Groeten Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
nout Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 Ik wil niet zieken, maar scherpte in het hoog gaan corrigeren door een kabel lijkt me geen goed idee. Als de Marantz CD 17 MKIII op jouw set te fel in het hoog klinkt dan zou ik een andere cd speler luisteren. Aangezien je platenspeler wel lekker klinkt ligt het ook niet aan een "harde" akoustiek in je kamer...luister eens naar andere cd spelers. De "warmte" van de Marantz wordt wel eens verward met een "ronde" weergave, de treble is echter vaak zeer aanwezig en gedetailleerd bij Marantz (of dit zich uit in scherpte heeft dan weer met "system matching" te maken), de zgn "warmte" bij Marantz ligt meer in het laag en laag midden. Mocht je een kabel vinden die de scherpte weghaalt dan feliciteer ik je...maar ik ben bang dat kabels op een subtieler niveau werken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaapiekrekel Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 Is het geen plan om een andere interlink te proberen, dit omdat je draaitafel wel goed klinkt Het zijn m.i. nuance verschillen die je aanbrengt, maar het kan maar net genoeg zijn. tipje : TPD, kijk maar ff bij recencies. Groet, Jkr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mountain B Posted 14 november 2005 Report Share Posted 14 november 2005 Sluit ik me helemaal bij aan. Om met een luidsprekerkabel de scherpte in het hoogte te corrigeren, lijkt op "het paard achter de wagen te spannen". Kan me niet voorstellen welke versie van de CD 17 dan ook, een scherp randje heeft. Een CD 17 heeft eerder een smooth karakter (warm). Wellicht dat de hoogweergave puntig is, maar zeker niet scherp. Met een simpele koperen 2,5 mm2 OFC luidsprekerkabel zou het al fatsoenlijk moeten klinken. Denk dat je aan de frontend, apparatuur, luidsprekers, interlinks en/of stekkerblok en stroomkabels, moet kijken of de matching wel OK is. Gr. Tony Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 15 november 2005 Author Report Share Posted 15 november 2005 Allereerst dank voor jullie reacties en sugesties, ik ga me er in verdiepen! @Nout, Nee je ziekt niet hoor! Goede vraag! Het scherpe hoog is idd een nuance verschil, zoals Jaapiekrekel al aangeeft, subtiele verschillen zoals jij het noemt. In mijn zoektocht naar nieuwe ls-kabel is mij opgevallen dat de Aq een mooie hoogweergave bezat en een futloos laag, de Siltech een mooi strak laag en een 'scherp hoog'. Ik wil van beide kabels de goede eigenschappen combineren. Er is in mijn luisterstitatie inderdaad sprake van een harde acoustiek en de Gold C-cam tweeter van de GR10's zal hier natuurlijk ook zijn aandeel in hebben! De CD17 heeft geen scherp randje. Het hoog is mooi en doortekent. De Cd17 mkIII bezit 2 filters waaruit ik kan kiezen, het eerste filtert op z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 15 november 2005 Report Share Posted 15 november 2005 Allereerst dank voor jullie reacties en sugesties, ik ga me er in verdiepen! @Nout, Nee je ziekt niet hoor! Goede vraag! Het scherpe hoog is idd een nuance verschil, zoals Jaapiekrekel al aangeeft, subtiele verschillen zoals jij het noemt. In mijn zoektocht naar nieuwe ls-kabel is mij opgevallen dat de Aq een mooie hoogweergave bezat en een futloos laag, de Siltech een mooi strak laag en een 'scherp hoog'. Ik wil van beide kabels de goede eigenschappen combineren. Er is in mijn luisterstitatie inderdaad sprake van een harde acoustiek en de Gold C-cam tweeter van de GR10's zal hier natuurlijk ook zijn aandeel in hebben! De CD17 heeft geen scherp randje. Het hoog is mooi en doortekent. De Cd17 mkIII bezit 2 filters waaruit ik kan kiezen, het eerste filtert op z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 15 november 2005 Author Report Share Posted 15 november 2005 @ C J, Zojuist heb ik even de site van ANALYSIS bekeken, erg fraaie kabels. Ik kon zo snel geen dealer/improteur voor nederland/benelux vinden. Waar zou ik hier voor moeten informeren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nout Posted 15 november 2005 Report Share Posted 15 november 2005 Allereerst dank voor jullie reacties en sugesties, ik ga me er in verdiepen! @Nout, Nee je ziekt niet hoor! Goede vraag! Het scherpe hoog is idd een nuance verschil, zoals Jaapiekrekel al aangeeft, subtiele verschillen zoals jij het noemt. In mijn zoektocht naar nieuwe ls-kabel is mij opgevallen dat de Aq een mooie hoogweergave bezat en een futloos laag, de Siltech een mooi strak laag en een 'scherp hoog'. Ik wil van beide kabels de goede eigenschappen combineren. Er is in mijn luisterstitatie inderdaad sprake van een harde acoustiek en de Gold C-cam tweeter van de GR10's zal hier natuurlijk ook zijn aandeel in hebben! De CD17 heeft geen scherp randje. Het hoog is mooi en doortekent. De Cd17 mkIII bezit 2 filters waaruit ik kan kiezen, het eerste filtert op z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 15 november 2005 Author Report Share Posted 15 november 2005 @ Nout, De acoustiek laat ik hier voor wat het is. Binnen nu en een 'te overzien aantal jaren' krijgt de set een geheel eigen plekje waarbij ik me nu al een beetje aan het bedenken ben over hoe ik eea mbt acoustiek ga aanpakken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 16 november 2005 Report Share Posted 16 november 2005 Scherpte kun je verdoezelen met luidsprekerkabels, je bent dan vaak ook je openheid in het hoog kwijt. Of nog erger, je hebt helemaal geen hoog meer. Ik zou eerst eens uitzoeken welk apparaat die scherpte veroorzaakt. Volgens mij is dat de Marantz niet.. . Leen dus eens een andere versterker. Ook kan het zijn dat de opstelling van de apparatuur zoiets veroorzaakt. Nadat ik m'n spullen op een zwaar houten rek en voldoende ver van elkaar had geplaatst was het laatste randje scherpte ook weg. Hierna kun je gaan zoeken naar luidsprekerkabels. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 16 november 2005 Report Share Posted 16 november 2005 Zojuist heb ik even de site van ANALYSIS bekeken, erg fraaie kabels. Ik kon zo snel geen dealer/improteur voor nederland/benelux vinden. Waar zou ik hier voor moeten informeren? Beste Jurgenvanes, De Analysis kabels zijn te koop bij: "Fox audio" Ik heb zelf de Analysis oval 8. Pracht kabel!!! Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 16 november 2005 Author Report Share Posted 16 november 2005 Scherpte kun je verdoezelen met luidsprekerkabels, je bent dan vaak ook je openheid in het hoog kwijt. Of nog erger, je hebt helemaal geen hoog meer. Ik zou eerst eens uitzoeken welk apparaat die scherpte veroorzaakt. Volgens mij is dat de Marantz niet.. . Leen dus eens een andere versterker. Ook kan het zijn dat de opstelling van de apparatuur zoiets veroorzaakt. Nadat ik m'n spullen op een zwaar houten rek en voldoende ver van elkaar had geplaatst was het laatste randje scherpte ook weg. Hierna kun je gaan zoeken naar luidsprekerkabels. Hoi Hans, De Marantz is het idd niet, de versterker ook niet, met mijn huidige MF A308 heb ik mijn C370/C270 combo van Nad vervangen. Het hoog sprak me juist aan vanwege het mildere karkter tov de Nad's deze bleken toch wel hard. Op mijn toenmalige B&W cm4's kon ik het verschil toen nauwelijks geloven. Plaatisng van de apparatuur en met name de speakers en de nog aan te schaffen stands kan veel beter, evenals de akoustiek van de ruimte. Het verschil in hoog dat de luidsprekerkabels kunnen maken is in dit geval maar net voldoende. Het is echt een nuance. Het mooie van de Nordost is dat deze een super laag laat horen, zowel in diepte als snelheid. Het midden/hoog is z Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 16 november 2005 Report Share Posted 16 november 2005 Zelf gebruik ik deze in shotgun uitvoering, en deze LS kabel bevalt mij prima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 16 november 2005 Report Share Posted 16 november 2005 Ik deze.... Veel goedkoper.... en Niet slechter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now