s0000884 Posted 1 december 2005 Report Share Posted 1 december 2005 (...) zoals er ook bezitters van dure apparatuur bestaan die z Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 1 december 2005 Report Share Posted 1 december 2005 Misschien kun je je tijd nuttiger verdoen door ergens een cursusje meettechniek te volgen. Bij Dirksen of zo.. EDIT: slechte humor van mij. Er is nu in ieder geval meettechniek te volgen op de UT. Het tweede jaars vak loopt ergens tot in januari. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 1 december 2005 Author Report Share Posted 1 december 2005 onkundige audiofiel als Hans van Liempd..... ravage.... dergelijke gelukzoekers...niet in slagen om een geloofwaardig stuk werk af te leveren. Niet erg vriendelijk..... Daar komt bij dat je mij niet kent, en bovendien'nog nooit iets gehoord heb waar ik me op bot gevierd heb. Ik nodig je hierbij uit om eens te komen kennismaken... Kennelijk heb ik redenen om niet vriendelijk te zijn. Fijn hoor, die uitnodiging. Waarvan wil je mij overtuigen? Ik denk niet dat ik jouw lompe verwijten verdien. Ik zou dus willen weten waaraan ik dit verdient heb. Ik nodig jouw uit om dat uit te praten en te laten horen dat ik minder "onkundig" ben dan jij denkt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 2 december 2005 Report Share Posted 2 december 2005 Beste Jacco, De dure Engelse fabrieksluidspreker, waar ik het over had, werd ontwikkeld met behulp van in de onderneming zelf ontwikkelde technologie. De luidsprekerunits die deze onderneming toepast, zijn producten van eigen ontwerp en fabricage. De behuizingen worden extern gefabriceerd volgens strenge specificaties. Over hun eigen ontwerptechnologie, zowel op module- als op systeemniveau - heeft de onderneming veel gepubliceerd: ondermeer in AES Journals. Er werd bijvoorbeeld baanbrekend werk verricht op het gebied van toepassing van kevlar als conusmateriaal en men pionierde er met laser-interferometrie. (Nu weet je vast wel over welke onderneming ik het heb, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 2 december 2005 Report Share Posted 2 december 2005 (...) Maar, spido, wat is jouw standpunt precies? En geloof je nog steeds in blokgolven, ook in niet-lineaire systemen? (...) Hallo Jacco, Ach... gel Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 2 december 2005 Author Report Share Posted 2 december 2005 Om ff terug te komen op een door ravon zelf-gecorrigeerde uitspraak dat Hans audiofiel onkundig zou zijn: ik heb Hans daar (A&T) eenmaal ontmoet (hij weet dat zelf waarschijnlijk niet) en hij kwam mij niet over als onkundig. Maar het is al lang geleden, dus veel herinner ik mij ook niet meer. Groet, Jacco Ik ben wat ouder, dus ik kan het me helemaal niet herinneren... Was dat op de VADshow..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 december 2005 Report Share Posted 4 december 2005 Ik ben wat ouder, dus ik kan het me helemaal niet herinneren... Was dat op de VADshow..?? Beste Hans, Nee, dat was tijdens een bezoek van jullie aan A&T te Rotterdam in 1999 (misschien 1998). Als ik me niet vergis, brachten jullie een voorversterker en twee monoblokken ter beoordeling mee. Omdat ik afstudeerder was, heb ik mij enigszins afzijdig gehouden. Daagt er iets? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 4 december 2005 Author Report Share Posted 4 december 2005 Ik ben wat ouder, dus ik kan het me helemaal niet herinneren... Was dat op de VADshow..?? Beste Hans, Nee, dat was tijdens een bezoek van jullie aan A&T te Rotterdam in 1999 (misschien 1998). Als ik me niet vergis, brachten jullie een voorversterker en twee monoblokken ter beoordeling mee. Omdat ik afstudeerder was, heb ik mij enigszins afzijdig gehouden. Daagt er iets? Groet, Jacco Ik denk dat je me verwisseld met m'n broer Chris. Die is inderdaad niet "onkundig audiofiel". Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 december 2005 Report Share Posted 4 december 2005 Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Wat wil je hier nu mee zeggen? Is er een soms een causaal verband tussen het "kundig audiofiel" zijn en 40 jaar elektronica ervaring hebben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 4 december 2005 Report Share Posted 4 december 2005 Vast & zeker niet zo verschrikkelijk ouwehoeren als jij; naar mijn idee ben je aan het trollen, ravon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 december 2005 Report Share Posted 4 december 2005 Ik ben wat ouder, dus ik kan het me helemaal niet herinneren... Was dat op de VADshow..?? Beste Hans, Nee, dat was tijdens een bezoek van jullie aan A&T te Rotterdam in 1999 (misschien 1998). Als ik me niet vergis, brachten jullie een voorversterker en twee monoblokken ter beoordeling mee. Omdat ik afstudeerder was, heb ik mij enigszins afzijdig gehouden. Daagt er iets? Groet, Jacco Ik denk dat je me verwisseld met m'n broer Chris. Die is inderdaad niet "onkundig audiofiel". Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Hoewel ik me kan herinneren dat er verschil in "kunde" tussen beide heren was, heb ik toch wel de goede voor hoor. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 4 december 2005 Report Share Posted 4 december 2005 Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Wat wil je hier nu mee zeggen? Is er een soms een causaal verband tussen het "kundig audiofiel" zijn en 40 jaar elektronica ervaring hebben? Lijkt mij vrij duidelijk: deze persoon bundelt kennelijk twee eigenschappen, namelijk dat van kundig audiofiel en iemand met 40 jaar elektronica ervaring. Ik denk niet dat er een causaal verband bestaat an sich. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 5 december 2005 Report Share Posted 5 december 2005 Heren, heren, als zeer kundig ouwehoer vind ik dit geouwehoer natuurlijk geweldig, maar ga nou verder over blokgolven. Dan leer ik tenminste wat. Daarvoor ben ik tenslotte hier... Met opgewekte groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 december 2005 Author Report Share Posted 5 december 2005 Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Wat wil je hier nu mee zeggen? Is er een soms een causaal verband tussen het "kundig audiofiel" zijn en 40 jaar elektronica ervaring hebben? Wat ik met het enigszins pleonastische "onkundige audiofiel" bedoel is mij glashelder. Maar als je een "kundig audiofiel" bent, wat kun je dan precies? Het tegenovergestelde van wat jij bedoeld. Om even wat uitgebreider te zijn. Chris heeft is na z'n TU electronica nu zo'n 30 jaar als electronich ontwerper. Verder speelt(de) hij piano, trompet en gitaar. Ook schuift hij met onderlegblokjes en speelt hij met speciale kabeltjes. Ook van modificeren is hij niet vies. Zeg maar zo'n beetje alles van wat jij "audiofiel" noemt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 december 2005 Author Report Share Posted 5 december 2005 Ik ben wat ouder, dus ik kan het me helemaal niet herinneren... Was dat op de VADshow..?? Beste Hans, Nee, dat was tijdens een bezoek van jullie aan A&T te Rotterdam in 1999 (misschien 1998). Als ik me niet vergis, brachten jullie een voorversterker en twee monoblokken ter beoordeling mee. Omdat ik afstudeerder was, heb ik mij enigszins afzijdig gehouden. Daagt er iets? Groet, Jacco Ik denk dat je me verwisseld met m'n broer Chris. Die is inderdaad niet "onkundig audiofiel". Eerder een "kundig audiofiel" met zo'n 40 jaar electronica ervaring... Hoewel ik me kan herinneren dat er verschil in "kunde" tussen beide heren was, heb ik toch wel de goede voor hoor. Groet, Jacco Ik ben niet bij A&T in Rotterdam geweest..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 december 2005 Author Report Share Posted 5 december 2005 Heren, heren, als zeer kundig ouwehoer vind ik dit geouwehoer natuurlijk geweldig, maar ga nou verder over blokgolven. Dan leer ik tenminste wat. Daarvoor ben ik tenslotte hier... Met opgewekte groet, Precies..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 5 december 2005 Report Share Posted 5 december 2005 Ik ben niet bij A&T in Rotterdam geweest. Ik denk dat mijn geheugen me ook in de steek laat, maar het is nu duidelijk. Back to square waves, onbedoeld zou je ook een systeem dat niet goed is, wel als goed kunnen beoordelen als er effecten zijn die elkaar opheffen. Zou zomaar kunnen, of niet? Is het in dit verband dan toch niet slimmer om met een enkele sinus te meten? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 5 december 2005 Report Share Posted 5 december 2005 (...)onbedoeld zou je ook een systeem dat niet goed is, wel als goed kunnen beoordelen als er effecten zijn die elkaar opheffen. (...) Zou het systeem dan niet als goed, maar ook niet als niet-goed, dus hoogstens als neutraal moeten worden gekwalificeerd... Mon Dieu, wat ben ik scherp vandaag... Met opgewekte groet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 6 december 2005 Report Share Posted 6 december 2005 Hi, Heeft er iemand een gevoel voor de relatieve afwijking van de fasecoherentie voor een blokgolf? Ik ben nu bezig met simulaties om een antwoord te krijgen op de vraag hoeveel faseafwijking moet ik hebben om een optisch verschil te kunnen onderscheiden in een blokgolf. Ik verwacht dat lagere harmonischen meer invloed hebben dan hogere in het tijd-plaatje. Ik beperk me tot VerilogA code: ********************************************************** `include "discipline.h" `include"constants.h" //-------------------- // Square_src // // // vin: [V,A] // vout: [V,A] // // module audio_src(vout); electrical vout; parameter real AmplitudeSquare = 1 from [0:inf); parameter real SampleRate = 44100 from (0:inf); parameter real FundamentalFreq = 4.41 from (0:inf); real max_freq; real NumberOfHarmonics; real RunningVar; real ZomaarEenVariabele; analog begin @ ( initial_step ) begin max_freq = FundamentalFreq; max_freq = max( max_freq, SampleRate ); end NumberOfHarmonics = floor(SampleRate/2/FundamentalFreq); ZomaarEenVariabele = 0; for ( RunningVar = 1; RunningVar < NumberOfHarmonics; RunningVar = RunningVar + 1) ZomaarEenVariabele = ZomaarEenVariabele + sin( 2 * `M_PI * (2 * RunningVar - 1)*FundamentalFreq * $abstime )/(2 * RunningVar - 1); V(vout) <+ (4 * AmplitudeSquare /`M_PI) * ZomaarEenVariabele; $bound_step( 0.5/max_freq ); // ensure 2 time points per period end endmodule ********************************************************** en tot nu toe heb ik de perfecte blokgolf die bandbreedte begrensd is, kunnen reproduceren. Van een afstandje de ultime blokgolf. Diegenen die met me mee willen doen, voel je vrij om kritiek te leveren. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 6 december 2005 Author Report Share Posted 6 december 2005 Laat maar zien die kwantitatieve resultaten, luisteren kan altijd nog. Vergeet niet dat hear 99 % alleen luistert en absoluut geen verstand heeft van electronica en blokgolven in het bijzonder..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 6 december 2005 Report Share Posted 6 december 2005 Beste Jacco, Waarom koop jij niet gewoon een generatortje? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 6 december 2005 Report Share Posted 6 december 2005 Beste Jacco, Waarom koop jij niet gewoon een generatortje? Haha, dat is een goede. Maar zijn er ook generatortjes die per frequentiecomponent van de blokgolf de fase kunnen instellen? Dat wil ik namelijk wel. Stel ik de grondtoon op 4.41 Hz, dan wil ik de 2721ste harmonische in fase gaan verschuiven... Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 6 december 2005 Report Share Posted 6 december 2005 (...) Stel ik de grondtoon op 4.41 Hz, dan wil ik de 2721ste harmonische in fase gaan verschuiven... (...) M Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 6 december 2005 Report Share Posted 6 december 2005 Hi allemaal, Na wat vruchtbaar programmeerwerk (iets dat ik niet tot mijn core competences reken) heb ik het voor elkaar gekregen een blokgolf te produceren waarbij ik vanaf een bepaalde frequentie een statische fase offset kan creeren. Als voorbeeld heb ik een een blokgolf met een periodiciteit van 441 Hz en ik heb een bandbreedte gekozen van 2 keer cd kwaliteit. Een hele berg harmonischen dus (97 om precies te zijn). Doel van dit experiment is om te kijken of je op basis van een tijddomein plaatje goede en eenduidige conclusies kan trekken. Allereerst de blokgolf waarbij vanaf 3 kHz een offset gegeven wordt en die offset is dan varierend van 1 graad tot 89 graden in een aantal stappen. Ofwel: Voor de duidelijkheid, men kijkt dus naar het tijdstip dat de overgang gemaakt wordt van "hoog" naar "laag". Als de fase-non-coherentie verplaatst wordt van 3 kHz naar 10 kHz, ziet eea er zo uit: Tja, waar moet je nou eigenlijk precies op letten als je met blokgolven aan de slag gaat om fasecoherentie in lineaire systemen op te sporen? Als ik de plaatjes zo bekijk dan moet ik vaststellen dat faseverschuiving relatief dicht bij de grondfrequentie het meest zichtbaar is. Ik zie weinig brood in blokgolven, je kunt er fantastische plaatjes mee toveren, maar conclusies zijn moeilijk. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 7 december 2005 Report Share Posted 7 december 2005 Laat maar zien die kwantitatieve resultaten, luisteren kan altijd nog. Vergeet niet dat hear 99 % alleen luistert en absoluut geen verstand heeft van electronica en blokgolven in het bijzonder..... Niet persoonlijk opvatten, maar ik stoor me er aan: geen electronica, maar elektronica. Het was destijds een van de voorwaarden om bij A&T te kunnen afstuderen...En terecht! Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now