Francois Posted 12 december 2005 Report Share Posted 12 december 2005 Ik zou graag met name de stereoweergave van mijn set willen verbeteren en twijfel nu tussen het toevoegen van een subwoofer of een eindverstereker aan mijn set. Zie http://my.hifi.nl/index.php?user=1063 Mijn vraag is of er mensen met ervaring zijn op dit punt, met andere woorden; wat geeft de meeste meerwaarde? Meningen over toevoegen van sub en eindversterker zijn vrijwel altijd positief, maar waarmee kan ik het best beginnen? Ben qua sub in de markt voor een REL stampede en ga bij eindversterker uiteraard voor Arcam, omdat al mijn componenten van dat merk zijn en uitermate goed in mijn smaak vallen. Alvast bedankt voor jullie reacties. Liefst reacties van mensen met echte ervaringen en die het niet alleen van horen zeggen denken te weten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 12 december 2005 Report Share Posted 12 december 2005 De meningen over het toevoegen van een sub zijn z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 12 december 2005 Report Share Posted 12 december 2005 Beste Francois, Allereerst: Leuke Set! Ik denk dat je Arcam genoeg power heeft om luidsprekers goed aan te sturen, daar zal het niet aan liggen! Als je de stereoweergave van je set wilt verbeteren, dan zou ik meer denken aan betere luidsprekers! Ik heb zo'n anderhalf jaar geleden de Dali Suite serie op Arcam mogen beluisteren, maar was er eerlijk gezegd niet echt kapot van... Te rustig/ kalm/ laid back... ( naar mijn smaak, dan ) De 2.8 H.Edition ken ik niet echt, maar ik neem aan dat het klanktechnisch hetzelfde zal zijn, temeer je eigen omschrijving van je geluid op my. hifi.nl. Vraag eens bij Hobo ( of elders ) of je niet eens een andere speaker mag meenemen? Tuurlijk verkrijg je met een eindversterker meer kracht en/ of finesse, maar een keten is zo sterk als de zwakste schakel, niet? Ik zou eerst met mijn weergevers beginnen, en dan pas de puntjes op de i. een sub is geweldig voor meerkanaals, maar stereo geluid met vloerstaande luidsprekers moet zonder sub ook al genoegdoen... Probeer eens wat Engelse speakermerken? Succes en groetjes, Lestat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andre Kel Posted 12 december 2005 Report Share Posted 12 december 2005 Hoi, Persoonlijk denk ik dat Lestat gelijk heeft. Probeer een andere (betere) luidspreker. Misschien kan je ze wel goed inruilen en het budget wat je in gedachte had erbij doen. Als je bij Dali blijft moet je zeker wel lekkers kunnen kopen. Een Sub ben ik ook niet altijd fan van. Vind het bij muziek luisteren niet altijd prettig benadrukt het laag te zeer. Misschien een beetje raar gezegd maar zo ervaar ik het vaak. Weet ook dat het de bedoeling is dat ie het laag mee helpt, maar toch. Heb zelf op mijn eigen set een extra endtrap gezet. Vond het een succes. Meer controle en levendigheid. Tip! Misschien Dali helicon? Groet en succes, Andre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted 13 december 2005 Author Report Share Posted 13 december 2005 Bedankt voor jullie reacties. De Dali Suite 2.8 se is een mooiere speaker dan de gewone, dit dankzij betere interne bekabelingvan het type Cordial III en hoogwaardige bi-wire aansluitingen afkomstig uit de Euphonia toplijn. Ik moet zeggen dat ik het een hele mooie luidspreker vind, anders had ik ze uiteraard een half jaar geleden ook niet gekocht. Zo vind ik deze speaker niet te rustig of kalm. Juist het totale laid back geluid spreekt mij enorm aan (Al ligt dat wellicht meer aan de eigenheid van Arcam dan van Dali, maar goed). In het laag zou een sub denk ik e.e.a. kunnen toevoegen, omdat de suite tot 37 herz gaat. De Rel stampede gaat meen ik tot 20 herz. Mijn twijfel zit hem in het feit dat sommigen zeggen dat de basweergave verbetert door toevoeging van een eindversterker, zo heb ik op het Arcam-forum gelezen. Maar goed, ik ga niet even impulsief een besluit nemen. Denk dat ik eerst maar eens e.e.a. ga uitproberen en me bezin op de adviesen die op me afkomen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andre Kel Posted 13 december 2005 Report Share Posted 13 december 2005 Hoi, Dali heeft toch ook subs? Misschien een betere match dan een ander merk? Is maar een idee. Groet, Andre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 13 december 2005 Report Share Posted 13 december 2005 Een betere eindversterker doet de luidsprekers zeerzeker ook opbloeien. Ik was altijd heel erg gelukkig met mijn 40 Watt Creek versterker maar met de controle van een 250 Watt Bryston is het toch wel even wat anders. De Creek heeft zeker zijn kwaliteiten, maar andere dan de Bryston. Ik heb wel vaker ervaren dat een erg goede versterker met relatief eenvoudige luidsprekers erg goed kan klinken, in jouw geval zou ik zeker de optie open houden om als eerste een goede eindversterker te proberen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted 18 december 2005 Author Report Share Posted 18 december 2005 De suggestie dat een betere luidspreker veel verbetering zou kunnen geven heeft mij doen besluiten eerst daar eens mee te gaan experimenteren. En inderdaad, een directie vergelijking tussen de Dali Suite 2.8 en B&W 704 gaf een wereld van verschil. Ook heb ik de Paradigm studio 60 beluisterd, een geweldig mooie speaker met een fantastische prijs-kwaliteitverhouding. Ruim 200 Euro per stuk goedkoper dan de B&W 704, maar naar mijn smaak zelfs mooier qua geluid. De verbeteringen ten opzichte van de Dali die mij direct zijn opgevallen: -een schoner klinkend geluid, minder rommelig -een veel bredere sweet spot -een voller geluid -meer controlle in de bassen De kogel is dus door de kerk. Bedankt voor jullie advies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now