Jump to content

Top Installatie


Haudio
 Share

Recommended Posts

Dit is niet zo'n slecht idee...

 

Je kunt die lastige lijmnaden dus vermijden door buigen,ok. Wat ook vertoond is in de vaart der volkeren, zelfs door rechtgesnaarde topfabrikanten: een tussenstuk uit plexiglas inderdaad, met dus twee buignaden en dan de kanten haaks erop sluiten met 2 mooie hardhouten platen.

Net als bij elektronica- componenten: 2 mooie houten zijpanelen. De afval - bak van uw locale parkethandel is er goed voor.... Ik bedoel dus het organiseren- , niet het deponeren-facet van zo'n bak .... Snapt iemand dit trouwens?.....

Link to comment
Share on other sites

Ja, om de naaldkracht beperkt te houden. Naar verluidt zou bij 2 g VTF bij menig soort vinyl al plastische vervorming optreden. Dan zou je bij heel wat bekende elementen dat vinyl te snel opgebruiken.

Beste Headshell,

 

 

 

Gelukkkig zijn er tegenwoordig naaldvormen die veel meer aanrakingsoppervlakte hebben en daardoor de naaldkracht verdelen over veel meer vinyl lengte, daardoor een relatief kleine kracht uitoefenen per eenheid oppervlakte.

 

Daardoor kan de naaldkracht omhoog wat de sporing ten goede komt en toch minder plaatslijtage geeft, mits het een en ander perfect is ingesteld.

 

 

MvG,

 

 

Haudio

Link to comment
Share on other sites

Dat de Cd-speler beter klinkt dan de platenspeler, kan

ligt op waarschijnlijk aan de Array Phono Pre(klinkt erg mat en zeker niet

dynamisch). Dus mijn antwoord is kijk naar een andere phonotrap

 

Jempie

Wat een zeldzame onzin.... :huh:

I.d.d. onzin, array is erg dynamisch, zeer neutraal, open en bovenal muzikaal..hij versloeg (bijna) mijn sonneteer sedley ;) Ik zeg bijna, want de sonneteer kost 1000,- en de array 2000,- en hij was niet een keer zo goed... :D

 

Maar ik was zeker onder de indruk van de array...evenals de prima luna prologue 2 waarop hij aangesloten was, maar dat is erg off topic :)

 

Grt Frans

Tja... het blijft natuurlijk altijd baas boven baas. :blink:

 

 

Of zou het gewoon smaak of misaanpassing zijn... :confused:

 

Ik weet het niet.... :huh:

Beste Hans,

 

Je wijst hear op iets heel belangrijks, denk ik.

De aanpassing van het element op de phonoversterker, en de aanpassing van de phonoversterker op de voorversterker, zijn ongetwijfeld van doorslaggevend belang.

 

Laatst was ik er in de coulissen getuige van hoe een bekende Westfriese vinylfreak te A. (Frsl.) een paar spekstenen luidsprekertjes kwam beluisteren.

Als geluidsbron fungeerde de Thorens TD 126 Mk III draaitafel met SME 3009 MkII arm met Ortofon MC200 element van de gastheer, aangesloten op de Sonneteer Sedley phonoversterker die de bezoeker had meegebracht.

Nou, dat was echt n

Link to comment
Share on other sites

Ja, om de naaldkracht beperkt te houden. Naar verluidt zou bij 2 g VTF bij menig soort vinyl al plastische vervorming optreden. Dan zou je bij heel wat bekende elementen dat vinyl te snel opgebruiken.

Beste Headshell,

 

 

 

Gelukkkig zijn er tegenwoordig naaldvormen die veel meer aanrakingsoppervlakte hebben en daardoor de naaldkracht verdelen over veel meer vinyl lengte, daardoor een relatief kleine kracht uitoefenen per eenheid oppervlakte.

 

Daardoor kan de naaldkracht omhoog wat de sporing ten goede komt en toch minder plaatslijtage geeft, mits het een en ander perfect is ingesteld.

 

 

MvG,

 

 

Haudio

 

 

Ja, ik denk dat daar best wel wat in zit. Kan uiteraard flink schelen.

Link to comment
Share on other sites

Beste Allemaal,

 

 

 

Chris bedankt iedereen op deze wijze die hebben meegeholpen om tot een zeer goede keuze te komen mbt het element passend bij zijn installatie.

 

De eerste keus is, na vergelijken met anderen de Lyra Argo geworden, na alles op een rijtje gezet te hebben, is de conclusie voor Chris toch een Jan Allaerts Boron Mk 1 .

 

Wat volgens mij en hem voor zijn installatie toch een behoorlijke stap beter dan de Lyra Argo die toch erg goed is , maar zijn meerdere moet erkennen in de JA dit element gaat dus zijn Array aansturen.

 

 

 

MvG,

 

Haudio

 

 

 

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Dat de Cd-speler beter klinkt dan de platenspeler, kan

ligt op waarschijnlijk aan de Array Phono Pre(klinkt erg mat en zeker niet

dynamisch). Dus mijn antwoord is kijk naar een andere phonotrap

 

Jempie

Wat een zeldzame onzin.... :huh:

I.d.d. onzin, array is erg dynamisch, zeer neutraal, open en bovenal muzikaal..hij versloeg (bijna) mijn sonneteer sedley ;) Ik zeg bijna, want de sonneteer kost 1000,- en de array 2000,- en hij was niet een keer zo goed... :D

 

Maar ik was zeker onder de indruk van de array...evenals de prima luna prologue 2 waarop hij aangesloten was, maar dat is erg off topic :)

 

Grt Frans

Tja... het blijft natuurlijk altijd baas boven baas. :blink:

 

 

Of zou het gewoon smaak of misaanpassing zijn... :confused:

 

Ik weet het niet.... :huh:

Beste Hans,

 

Je wijst hear op iets heel belangrijks, denk ik.

De aanpassing van het element op de phonoversterker, en de aanpassing van de phonoversterker op de voorversterker, zijn ongetwijfeld van doorslaggevend belang.

 

Laatst was ik er in de coulissen getuige van hoe een bekende Westfriese vinylfreak te A. (Frsl.) een paar spekstenen luidsprekertjes kwam beluisteren.

Als geluidsbron fungeerde de Thorens TD 126 Mk III draaitafel met SME 3009 MkII arm met Ortofon MC200 element van de gastheer, aangesloten op de Sonneteer Sedley phonoversterker die de bezoeker had meegebracht.

Nou, dat was echt n

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...