piet van soest Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 beste. ik heb sinds kort een ander audio rack,wat schets mijn verbazing! het geluidsbeeld is totaal veranderd(gelukkig ten goede) maar hoe is het mogelijk wanneer je van een lage kast op wieltjes naar een audio rack met spikes verhuist,het beeld zo veranderd? ik zou hier graag meer over willen weten. mvg piet. ps.ik moet nog zoveel leren : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Apparatuur kan worden beinvloed door trilingen ( http://www.overnoise.com/it/termine_microphony.htm ) Ik zie dat je een stenen vloer hebt. Misschien dat dat ook een rol speelt. Isoleren spikes beter dan de eerdere (plastic) wieltjes? Mooi set overigens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 8 januari 2006 Author Report Share Posted 8 januari 2006 Apparatuur kan worden beinvloed door trilingen ( http://www.overnoise.com/it/termine_microphony.htm ) Ik zie dat je een stenen vloer hebt. Misschien dat dat ook een rol speelt. Isoleren spikes beter dan de eerdere (plastic) wieltjes? Mooi set overigens. hoi duck. daar heb ik ook wel aangedacht,maar dat het geluidsbeeld zo open word en de speakers verdwijnen dat snap ik niet dank dat je mijn nederige set mooi vind. gr piet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Is er misschien meer veranderd, bijvoorbeeld een vloerkleed erbij? In het algemeen, als er minder "eerste reflecties" zijn, dan verbetert het geluidsbeeld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Die 'lage kast op wieltjes', was dat toevallig zo'n waaibomenhouten spaanplaatkastje met allemaal holtes? Zo'n Ikea-nachtkastje? Ik heb nu een zwaar meubel wat heel goed trillingen dempt, en volgens mij ligt het inderdaad aan de trillingen die je nu wegneemt. Ik heb me er ook over verbaasd dat dat zo een grote negatieve invloed heeft... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Die 'lage kast op wieltjes', was dat toevallig zo'n waaibomenhouten spaanplaatkastje met allemaal holtes? Zo'n Ikea-nachtkastje? Ik heb nu een zwaar meubel wat heel goed trillingen dempt, en volgens mij ligt het inderdaad aan de trillingen die je nu wegneemt Het Ikea nachtkastje is de Corras, en dat was niet 't kastje van Piet. Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is, dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 wanneer je van een lage kast op wieltjes naar een audio rack met spikes verhuist,het beeld zo veranderd? In zo`n lage kast kan nogal wat laag verdwijnen en indien de cd speler daar de bibbers van krijgt , ja vul dan zelf maar in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is, dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Zo'st maar net! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is, dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Zo'st maar net! En de verdeling verticaal van het gewicht massa. Het zwaarste onder en daar word, nogal eens niet naar gekeken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is,dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Zo'st maar net! En de verdeling verticaal van het gewicht massa. Het zwaarste onder en daar word, nogal eens niet naar gekeken. Helemaal mee eens! Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 moet je nagaan wat je krijgt als je meer aandacht besteedt aan trillingen: massloading van de apparatuur door er wat op te leggen (lees deze reeks maar eens: http://www.tnt-audio.com/accessories/vibra_iso_pt1_e.html), intern te dempen, etcetera. Ik spreek uit ervaring. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Die 'lage kast op wieltjes', was dat toevallig zo'n waaibomenhouten spaanplaatkastje met allemaal holtes? Zo'n Ikea-nachtkastje? Ik heb nu een zwaar meubel wat heel goed trillingen dempt, en volgens mij ligt het inderdaad aan de trillingen die je nu wegneemt Het Ikea nachtkastje is de Corras, en dat was niet 't kastje van Piet. Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is, dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Of je de trillingen dempt door hoog gewicht, of ze met een listig licht meubel heel efficient afvoert, ze zijn minder, en de methode waarmee je dat doet, daar zeg ik niks over. Beter lezen. Ik heb de plaatjes iig bekeken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 8 januari 2006 Report Share Posted 8 januari 2006 Die 'lage kast op wieltjes', was dat toevallig zo'n waaibomenhouten spaanplaatkastje met allemaal holtes? Zo'n Ikea-nachtkastje? Ik heb nu een zwaar meubel wat heel goed trillingen dempt, en volgens mij ligt het inderdaad aan de trillingen die je nu wegneemt Het Ikea nachtkastje is de Corras, en dat was niet 't kastje van Piet. Het nieuwe Spider rack van Piet is zo'n beetje 't lichtste rack wat er te koop is, dus een goed rack 't zit 'm niet altijd in een hoog gewicht Of je de trillingen dempt door hoog gewicht, of ze met een listig licht meubel heel efficient afvoert, ze zijn minder, en de methode waarmee je dat doet, daar zeg ik niks over. Beter lezen. Ik heb de plaatjes iig bekeken Onnodige trillingen voorkomen door gelijk een pyramide het gewicht verticaal te verdelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 9 januari 2006 Author Report Share Posted 9 januari 2006 dank jullie wel. het heeft dus voornamelijk te maken met trillingen van de set zelf? ik heb de kef 203 reference staan met als voetjes een soort schoteltjes, dus geen spikes. dit zal dus ook een ander beeld geven als ik er spikes onder zet ivm trillingen van speaker op de vloer(minder kontakt). gr piet Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 dank jullie wel. het heeft dus voornamelijk te maken met trillingen van de set zelf? ik heb de kef 203 reference staan met als voetjes een soort schoteltjes, dus geen spikes. dit zal dus ook een ander beeld geven als ik er spikes onder zet ivm trillingen van speaker op de vloer(minder kontakt). gr piet Met spikes zouden de speakers juist beter kontakt maken met de vloer, dus daarmee win je nietsal kan het wel andere vordelen bieden. Maar vergeet niet de trillingen die via de lucht gaan! Ik denk dat het aandeel trillingen dat via de vloer je apparatuur bereikt relatief veel minder is dan via de lucht, tenzij je een dunne planken vloer hebt ofzo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 Verdraaid! Dit is een verdraaid interessant topic aan het worden! Als gevolg van een plotsklaps verdwenen en niet nader te noemen Amerikaans internetbedrijf dat zich specialiseerde op audio, akoestiek, trillingen van audioapparatuur enzenzenz, ben ik een paar weken geleden in contact gekomen met een van hun voormalige en gedupeerde zakenpartners. Van dit bedrijf; AUDIOPOINTS betrok voornoemde verdwenen internetbedrijf de spikes (en bood die onder een ander naam aan ) Audiopoints heeft de kennis in huis op het gebied van trillingen van audioapparatuur (en het beheersen van die vibraties). De theoretische uitleg ervan kun je hier (in het Engels) vinden: http://www.audiopoints.com/basicunderstanding.html De piramide-bouw die Scat-man noemde staat hier (met voor mij veel te moeilijke natuurkunde) uitgelegd: http://www.audiopoints.com/coulomb.html Dus, Buizenbart; je vermoeden is heel erg juist! Met vriendelijke groet, Erjee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, Is U de zaaduienteler? Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 9 januari 2006 Author Report Share Posted 9 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? erik. om de hoeveel weken moet ik deze los halen ? want elke keer als ik dat doe word het geluid dus beter en dan zou het geluid het laatste half jaar toch regelmatig verbeterd moeten zijn ,daar ik het toch wel een paar keer heb los gehad gr piet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? erik. om de hoeveel weken moet ik deze los halen ? want elke keer als ik dat doe word het geluid dus beter en dan zou het geluid het laatste half jaar toch regelmatig verbeterd moeten zijn ,daar ik het toch wel een paar keer heb los gehad gr piet Ach Piet Erik beweert soms dingen die hij zelf ook niet gelooft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. Hee, een leuke interpretatie van hetgeen waargenomen is. Lijkt me inderdaad aannemelijker dan het trillen van apparatuur. Tenzij zijn oude rack zelf als geluidsbron is gaan dienen. Die apparatuur zal het een worst zijn of ze stil staan of niet. Ik heb tijdens mijn afstuderen te maken gekregen met een audiorack dat ging oscilleren! Kwam je luisterruimte binnen en de kap van de draaitafel stond omhoog, dan zag je die gewoon centimeters heen en weer gaan (die kap dan, de draaitafel stond op de bovendste lade). Toch geen negatieve invloed van gehad verder. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 9 januari 2006 Report Share Posted 9 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now