Erjee Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet,hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet,hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet,hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 right. alleen al het dempen van de koelribben in mijn eindversterker gaf een grote verbetering, juist bij normaal luisteren. en een andere bezitter van dezelfde versterker hier welbekend heeft dezelfde ervaring. zo ook het verzwaren van de bovenklant van apparatuur. kijkt: http://www.tnt-audio.com/accessories/vibra_iso_pt1_e.html groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
niels007 Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 Piet / Erjee / Robx Er loopt een leuk draadje die jullie misschien wel of niet ontgaan zal zijn. Ik ben benieuwd, als jullie de 5 fragmentjes uit de eerste post van de onderstaande link op een cdtje willen branden, dan op random afspelen, cd speler schermpje uit zetten (Denon ) of afdekken en dan pen en papier erbij kijken of je er 2, 3, 4 of zelfs alle 5 van elkaar consequent kan onderscheiden. http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=8660&st=0 Daarbij is het namelijk 'andersom'. Het verschil is duidelijk maar is het ook goed hoorbaar? Twee van de 5 zijn een peuleschil, maar de overige 3.. Ik sta niet paraat met de beschuldigende vinger als het niet lukt maar ben gewoon benieuwd.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 wanneer trilt je apparatuur?tijdens heel harde bassen, Je apparatuur trilt ALTIJD als er muziek speelt. Dat de mens weinig gevoel heeft voor trillingen op een hogere frequentie (behalve dan met ons gehoor) wilt niet zeggen dat je speeltjes daar niet door be Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 niels, waarom moet ik een luistertest doen als ik iets aangeef dat ik duidelijk, en velen met mij, kan horen? groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 10 januari 2006 Author Report Share Posted 10 januari 2006 beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt? Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 niels, waarom moet ik een luistertest doen als ik iets aangeef dat ik duidelijk, en velen met mij, kan horen? groet Omdat het nooit kwaad kan om stil te staan bij jezelf. Controleren wordt dat genoemd en dat is een ondergewaardeerd fenomeen. Hear zeker! Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 jazeker, en daarom schakel ik wel eens terug naar de oude situatie. laat anderen luisteren, zonder aan te kondigen wat ik veranderd heb. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 niels, waarom moet ik een luistertest doen als ik iets aangeef dat ik duidelijk, en velen met mij, kan horen? groet Je moet niets, je mag wel proberen een "open mind" te hebben. Dat probeer ik ook, ik heb CD 's groengemaakt, ik heb kabels gewisseld, luidsprekersnoer op WC rollen gelegd, etcetera. Dat ik het verschil niet hoor en een ander wel maakt mij nieuwsgierig en dan ga ik meten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 jazeker, en daarom schakel ik wel eens terug naar de oude situatie. laat anderen luisteren, zonder aan te kondigen wat ik veranderd heb. groet Zit toch niet zo te zeuren en doe die test gewoon. Fluitje van een cent. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 was dit een zelfprojectie? al lang gedaan. ik onderschrijf wat men gemiddeld constateert. maar kan niet zeggen dat ik dit soort testjes erg nuttig vind. ook vriendelijke groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 ik onderschrijf wat men gemiddeld constateert. maar kan niet zeggen dat ik dit soort testjes erg nuttig vind. E Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 10 januari 2006 Report Share Posted 10 januari 2006 fijn dat je er wat aan had? Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 10 januari 2006 Author Report Share Posted 10 januari 2006 Piet / Erjee / Robx Er loopt een leuk draadje die jullie misschien wel of niet ontgaan zal zijn. Ik ben benieuwd, als jullie de 5 fragmentjes uit de eerste post van de onderstaande link op een cdtje willen branden, dan op random afspelen, cd speler schermpje uit zetten (Denon ) of afdekken en dan pen en papier erbij kijken of je er 2, 3, 4 of zelfs alle 5 van elkaar consequent kan onderscheiden. http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=8660&st=0 Daarbij is het namelijk 'andersom'. Het verschil is duidelijk maar is het ook goed hoorbaar? Twee van de 5 zijn een peuleschil, maar de overige 3.. Ik sta niet paraat met de beschuldigende vinger als het niet lukt maar ben gewoon benieuwd.. hoi niels. ik heb dit testje ook ff gedaan,en ik hoorde 3 verschillen. toen heb ik het gewoon geluisterd en dit hoorde ik. 1 en 5 waren gelijk. 2 en 4 waren gelijk. en 3. dit waren dus mijn oren. gr piet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now