Robbert Posted 19 januari 2006 Report Share Posted 19 januari 2006 Een goede vriend wil na 12 jaar met zijn Denon set gespeeld te hebben een nieuwe set. Hij hield van het warme Denon geluid. Maar is de huidige Denon stereo apparatuur nog wel zo goed als destijds? Hij zit te denken aan de PMA 1500 AE versterker en 1500 AE cd speler. Of beter Marantz? Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 19 januari 2006 Report Share Posted 19 januari 2006 Het zal best aardig zijn voor die prijsklasse Google is je vriend: Trigo: De Denon PMA 1500 II al enige jaren in gebruik in combinatie met de fantastische 1500 reciever en minder goede 1550 AR CD speler. Maar volgens meerdere dailers een beste Cd speler. Aangesloten op Jamo Classic speakers. De Denon is onderdeel van het stereo woonkamer systeem (geen 5.1 of 7.1 of wat dan ook). Het beste is de reactie van mijn nieuwe buren die kennis kwamen maken en nieuwgierig waren. De reactie Wow en Zo. Mischien kan het beter, dit is een fantastische versterker. Het nadeel is de reactie snelheid van het volume met behulp van de afstand bediening en het gemis van de bron selectie die de 2000 wel heeft. Maar de 2000 is hoger, zwaarder en duurder. De Denon 1500 en de bijbehorende receiver zijn een aanrader, een open en helder geluid. Transatientie en timbre zijn prima. Voor wie meer wil zal beter in de luidsprekers kunnen investeren dan in de verstereker waar niets op aan te merken is. Als je er Jamo speakers op gebruikt zullen de buren "Wow en zo" zeggen. En vergeet de 'transatientie' niet Ik ben weer eens bezig.... Ik zou zeggen dat Denon nog steeds goed spul maakt, en interessant in de instapklasse, maar eigenlijk weet ik daar geen bal vanaf Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 19 januari 2006 Report Share Posted 19 januari 2006 Eind verleden jaar (twee weken geleden dus), heb ik een Denon 2000 versterker gehoord (een dikke Denon dus) met een ? CD speler (wss ook Denon, niet op gelet ) met respectievelijk: Monitor Audio pianolak monitors (type vergeten ), een tweedehandse Pi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans 67 Posted 20 januari 2006 Report Share Posted 20 januari 2006 De moderne Denon's klinken helderder dan Denon vroeger klonk. De PMA-2000AE vind ik heel erg goed klinken. Zeer neutraal, veel neutraler dan de meeste versterkers. En dat is wennen. De meeste audiofielen zijn verlieft op een vervorming van hun versterker en vervormen doet de Denon bijna niet. De PMA-1500AE heb ik echter nog niet gehoord. Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midcall Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 De meeste audiofielen zijn verlieft op een vervorming van hun versterker Oh, interessant zeg. Overigens dacht ik dat de meeste vervorming werden veroorzaakt door platenspelers en (vooral) speakers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midcall Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 Overigens is de 2000 echt een prima versterker, met veel power, goed laag (redelijk moeilijk aanstuurbare speakers) en een mooie plaatsing. Toevallig een tweetal weken geleden naar een 2000 mk. III geluisterd, ik geloof dat men tegenwoordig op een mk. IV is aanbelandt. Wat ik wel miste was de beleving, "het kippenvel-gevoel", ondanks dat de Denon gewoon alles goed deed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 Zit er tegenwoordig dan nog verschil tussen Denon en Marantz? Ik dacht dat alleen de behuizing nog anders was. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans 67 Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 Overigens is de 2000 echt een prima versterker, met veel power, goed laag (redelijk moeilijk aanstuurbare speakers) en een mooie plaatsing. Toevallig een tweetal weken geleden naar een 2000 mk. III geluisterd, ik geloof dat men tegenwoordig op een mk. IV is aanbelandt. Wat ik wel miste was de beleving, "het kippenvel-gevoel", ondanks dat de Denon gewoon alles goed deed. En na de Mk.IV is er nu de AE-versie Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans 67 Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 De meeste audiofielen zijn verlieft op een vervorming van hun versterker Oh, interessant zeg. Overigens dacht ik dat de meeste vervorming werden veroorzaakt door platenspelers en (vooral) speakers. Klopt. Maar vervorming van versterkers ligt toch echt in het hoorbare domein. En omdat vervorming van versterkers een hele andere aard hebben dan die van mechanische apparaten, is de vervorming van versterkers toch hoorbaar omdat de vervorming van mechanische apparaten het niet maskeren. Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans 67 Posted 21 januari 2006 Report Share Posted 21 januari 2006 Zit er tegenwoordig dan nog verschil tussen Denon en Marantz? Ik dacht dat alleen de behuizing nog anders was. Kijk maar eens IN de versterkers van beide merken. Van de stereo modellen weet ik dat die nog steeds typerend Denon OF Marantz is. Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now