Jump to content

Een leuk testje mbt vervorming.


dekkersj
 Share

Recommended Posts

Beste allen,

 

Op een ander forum kwam ik de link tegen van een leuk testje mbt vervorming:

 

hear dus.

 

Speel er maar eens mee. Is vrij ontnuchterend hoe slecht speakers mogen zijn, of een set. Voor muziek.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Ik ben aan het luisteren met de Mission 760i en -18dB was erg lastig en -24dB is vrijwel onhoorbaar. Ze hadden er een extra knopje bij moeten doen, van 'don't know'.

 

Ik schakel wel even mijn hoofdset in, eens horen of ik die -24dB beter kan beoordelen. :rolleyes:

 

Uiteindelijk is het tot en met -24dB geworden. Geen idee of het goed is. :unsure:

Edited by Lars
Link to comment
Share on other sites

Inderdaad leuk. Met het pop testje haalde ik -24db, maar dit is met relatief slechte pc luidsprekers. En ik moet eerlijk zeggen dat ik -18Db nog goed hoorde, maar -24Db een klein gokje was. Ik hoorde wel iets, maar echt duidelijk was 't niet. binnenkort nog een keer doen, maar dan met een goede hoofdtelefoon.

Link to comment
Share on other sites

Hi,

 

Ja, ik vond het ook een aardig ding. De meeste goeden zitten rond de -25 dB, voor vocalen schijnt het iets beter te zijn. Het vervormingspercentage is dan

 

10^(Ndb/20)*100% = 10^(-25/20)*100% = 5.6 %.

 

Griezelig te moeten constateren dat speakers kennelijk in het dagelijks leven veel meer vervormen...

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Griezelig te moeten constateren dat speakers kennelijk in het dagelijks leven veel meer vervormen...

dat is toch hopelijk geen nieuws :blink: . Het is bijvoorbeeld de reden dat bij SACD de bandbreedte tot 100 kHz als marketing-bling-bling item werd gebruikt. Vervormingsvrije speakers is de absolute ware hel voor de gelovige audiofiel.

Link to comment
Share on other sites

Griezelig te moeten constateren dat speakers kennelijk in het dagelijks leven veel meer vervormen...

dat is toch hopelijk geen nieuws :blink: . Het is bijvoorbeeld de reden dat bij SACD de bandbreedte tot 100 kHz als marketing-bling-bling item werd gebruikt. Vervormingsvrije speakers is de absolute ware hel voor de gelovige audiofiel.

De bandbreedte bij sacd lijkt mij veel lager.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

"Boventonen zijn als verschiltonen hoorbaar in de audioband. Die vergroten het realisme."

icon_idea.gif

 

En dat terwijl vrij eenvoudig dit fabeltje richting eeuwige rijstvelden gestuurd kan worden. Bijvoorbeeld door breedband witte ruis dat hoogdoorlaat gefilterd wordt.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Griezelig te moeten constateren dat speakers kennelijk in het dagelijks leven veel meer vervormen...

Mischien begrijp ik je verkeerd, maar goede luidsprekers kunnen minder dan 1% vervorming hebben van 100hz t/m 20khz bij 90db op 1m. Beneden de 100hz loopt dit vaak op tot een paar procent of meer, maar dit is minder schadelijk.

Link to comment
Share on other sites

Griezelig te moeten constateren dat speakers kennelijk in het dagelijks leven veel meer vervormen...

Mischien begrijp ik je verkeerd, maar goede luidsprekers kunnen minder dan 1% vervorming hebben van 100hz t/m 20khz bij 90db op 1m. Beneden de 100hz loopt dit vaak op tot een paar procent of meer, maar dit is minder schadelijk.

Nou, ik bedoelde meer in die test zelf. Daar werd een vinkje gezet bij een bepaald getal en daar stond bij "real speaker". En dat was al vrij snel. Vandaar.

 

Welke speakers vervormen onder de 1 %? Belangstelling.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Welke speakers vervormen onder de 1 %? Belangstelling.

De populaire audiomagazines laten bijna nooit vervormings plaatjes zien van de geteste luidsprekers. Best raar vind ik zelf. Zelfbouw luidsprekermagazines zoals hobbyhifi en klang+ton doen dit wel netjes. Naar mijn weten is soundstage 1 van de enige die dit ook bij commerci

Link to comment
Share on other sites

Bedankt voor de info. Zo zie je ze niet vaak. Maar toch een kleine kanttekening.

 

Bij een wat forsere uitsturing, gaat het toch mis:

thd_95db.gif

Tussen 2 en 5 kHz is er een bobbel, die topt op -37 dBc, ofwel 95(normaal signaal) - 58(vervormd signaal). Dit komt neer op 1.4 % vervorming. Weggooien dus die speaker :)

 

Maar ik ga die pagina zeker nog wat verder bekijken.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

"Boventonen zijn als verschiltonen hoorbaar in de audioband. Die vergroten het realisme."

 

En dat terwijl vrij eenvoudig dit fabeltje richting eeuwige rijstvelden gestuurd kan worden. Bijvoorbeeld door breedband witte ruis dat hoogdoorlaat gefilterd wordt.

 

Groet,

Jacco

In een perfect lineaire wereld heb je natuurlijk gelijk.

 

Maar is de vervorming waar het hier om gaat niet een gevolg van allerlei niet-lineariteiten waardoor harmonischen boven 20 kHz door interferentie hoorbaar worden?

 

Of het werkelijk iets bijdraagt aan de geluidsbeleving is de vraag maar ik herinner me een experimentje wat we in een andere draad hebben gedaan.

Link to comment
Share on other sites

"Boventonen zijn als verschiltonen hoorbaar in de audioband. Die vergroten het realisme."

 

En dat terwijl vrij eenvoudig dit fabeltje richting eeuwige rijstvelden gestuurd kan worden. Bijvoorbeeld door breedband witte ruis dat hoogdoorlaat gefilterd wordt.

 

Groet,

Jacco

In een perfect lineaire wereld heb je natuurlijk gelijk.

 

Maar is de vervorming waar het hier om gaat niet een gevolg van allerlei niet-lineariteiten waardoor harmonischen boven 20 kHz door interferentie hoorbaar worden?

 

Of het werkelijk iets bijdraagt aan de geluidsbeleving is de vraag maar ik herinner me een experimentje wat we in een andere draad hebben gedaan.

Nou, de gehoorbuis ed. (ook de lucht zelf) zijn lineair genoeg, dus daar ontstaan geen mengproducten. Ja, die ontstaan wel, maar dan zijn de geluidsniveaus gevaarlijk hard.

 

De enige plaats waar uiteindelijk hoorbare intermodulatieproducten kunnen ontstaan, is in de weergaveketen. Nou, die horen daar niet.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

"Boventonen zijn als verschiltonen hoorbaar in de audioband. Die vergroten het realisme."

 

En dat terwijl vrij eenvoudig dit fabeltje richting eeuwige rijstvelden gestuurd kan worden. Bijvoorbeeld door breedband witte ruis dat hoogdoorlaat gefilterd wordt.

 

Groet,

Jacco

In een perfect lineaire wereld heb je natuurlijk gelijk.

 

Maar is de vervorming waar het hier om gaat niet een gevolg van allerlei niet-lineariteiten waardoor harmonischen boven 20 kHz door interferentie hoorbaar worden?

 

Of het werkelijk iets bijdraagt aan de geluidsbeleving is de vraag maar ik herinner me een experimentje wat we in een andere draad hebben gedaan.

Nou, de gehoorbuis ed. (ook de lucht zelf) zijn lineair genoeg, dus daar ontstaan geen mengproducten. Ja, die ontstaan wel, maar dan zijn de geluidsniveaus gevaarlijk hard.

 

De enige plaats waar uiteindelijk hoorbare intermodulatieproducten kunnen ontstaan, is in de weergaveketen. Nou, die horen daar niet.

 

Groet,

Jacco

En de luidsprekerdrivers dan?

 

Dat ophangrubber is zo lineair als elastiek.

Link to comment
Share on other sites

Nou, ik denk niet dat een luidsprekerdriver lineair is. Of het nou rubber is of kauwgom, als totaal is het een niet-lineair ding. Waar waarschijnlijk nog meer dingen aan schorten.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Ik heb die testjes nog eens gedaan maar dan op mijn Jordans en ik ben niet ontevreden over de resultaten.

ravon,

 

"niet ontevreden" werd door mijn docente Nederlands doorgaans afgestraft met een minpunt voor het bezigen van een stijlfout. Dubbele ontkenning oid. Maar wat was jouw score?

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Ik heb die testjes nog eens gedaan maar dan op mijn Jordans en ik ben niet ontevreden over de resultaten.

ravon,

 

"niet ontevreden" werd door mijn docente Nederlands doorgaans afgestraft met een minpunt voor het bezigen van een stijlfout. Dubbele ontkenning oid. Maar wat was jouw score?

 

Groet,

Jacco

Ik heb alle tests gedaan. Mijn score was voor de muziekstukken (wat heb ik een hekel aan die zangeres) gemiddeld. Ik scoorde goed bij de niet-muzikale tests, daar zat ik telkens flink boven het gemiddelde. Bij de laatste tests kon ik bij de moeilijke fragmenten niet aangeven waarom ik A of B koos, dat ging op gevoel.

Link to comment
Share on other sites

Mijn score was voor de muziekstukken (wat heb ik een hekel aan die zangeres) gemiddeld. Ik scoorde goed bij de niet-muzikale tests, daar zat ik telkens flink boven het gemiddelde.

 

Dus een THD van 5 % voor muziekstukken en voor niet-muziekale-stukken daar wat onder. Lijkt mij vrij aardig, ja.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...