appie2 Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Ik heb als versterkers de combinatie NAD C372 ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
musfed Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Als Naim gebruiker zit ik regelmatig op het Naim forum en daar is de algemene consensus dat in de vv/ev combi een upgrade in vv het grootste verschil maakt in geluid. Zonder verder iets te weten van je set heb ik wel een vermoeden dat een "echte" Nad vv beter zou kunnen zijn dat een gewone versterker die als vv ingezet wordt. Maar of dat ook als "vriendelijker" beschouwd kan worden....? Wat gebeurd er als je je ev tijdelijk uit de keten haalt met het geluid? Als je dus alleen met je ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Ik heb geen idee wat je onder vriendelijk verstaat, maar een voortrap is voor mij altijd bepalender dan de eindtrap. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Waarom heb je Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Waarom heb je Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Bridging, bi-ampen. De eindbakken zijn in principe hetzelfde. Zo heb ik de set niet ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
appie2 Posted 27 februari 2006 Author Report Share Posted 27 februari 2006 inderdaad bi-amping. Groeten Appie2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Beste , De klankkleur/verfijning ed wordt in hoge mate bepaald door de voorversterker en de controle door de eindversterker. MvG, Haudio PS je zou eens een buizenvoorversterker kunnen proberen. MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Beste , De klankkleur/verfijning ed wordt in hoge mate bepaald door de voorversterker en de controle door de eindversterker. MvG, Haudio PS je zou eens een buizenvoorversterker kunnen proberen. MvG, Haudio Daar ben ik het niet helemaal mee eens..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucky l Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Beste , De klankkleur/verfijning ed wordt in hoge mate bepaald door de voorversterker en de controle door de eindversterker. MvG, Haudio PS je zou eens een buizenvoorversterker kunnen proberen. MvG, Haudio Daar ben ik het niet helemaal mee eens..... Wat,met die buizenversterker?? MVG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Beste , De klankkleur/verfijning ed wordt in hoge mate bepaald door de voorversterker en de controle door de eindversterker. MvG, Haudio PS je zou eens een buizenvoorversterker kunnen proberen. MvG, Haudio Daar ben ik het niet helemaal mee eens..... Ha die Bellavista, Waar ben je het niet mee eens ? MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
rene59 Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Ben ooit begonnen met een Rotel 980 vv/ev combinatie. Later overgestapt op een buizen vv, dat gaf een mooier/rustiger geluid. Een jaar later ook een buizen ev gekregen dat was de punt op de i. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoppy-59 Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 De klankkleur/verfijning ed wordt in hoge mate bepaald door de voorversterker en de controle door de eindversterker. PS je zou eens een buizenvoorversterker kunnen proberen. MvG, Haudio Hallo Haudio, Een Sphinx " Project Four MKII of MKIII" als VV dus.....???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Kan iemand me nou nog uitleggen wat vriendelijk is? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Kan iemand me nou nog uitleggen wat vriendelijk is? Een laagdoorlaatfilter als overall karakteristiek. Alaaf, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Beiden zijn even belangrijk. Een matige voorversterker op een goede eindversterker presteert niet, en andersom ook niet. Ook hier weer de geluidsmatige/klanktechnische match die bepaald of het goed klinkt of niet. Al klinkt de eindversterker nog zo krachtig en gecontroleerd, zonder goede VV wordt het nog niet veel. Al klinkt de voorversterker nog zo verfijnd en 'klankvol', zonder goede eindversterker zal het ook nooit wat worden. Als je tevreden bent met de controle van de versterker, kun je misschien nog wel een voorversterker kiezen die iets vriendelijker klinkt. Zo maak je kans dat je dan weer een peroonlijke goede match maakt. Groeten Edwin Link to comment Share on other sites More sharing options...
appie2 Posted 27 februari 2006 Author Report Share Posted 27 februari 2006 Kan iemand me nou nog uitleggen wat vriendelijk is? Vind ik moeilijk uit te leggen. Scherp is niet het juiste woord maar ligt er tegen aan. Niet de hoge tonen, maar meer het middengebied. Kan Misschien ook aan mijn luidsprekers liggen (Kef RR 203). Link to comment Share on other sites More sharing options...
appie2 Posted 27 februari 2006 Author Report Share Posted 27 februari 2006 Heeft iemand een goed en betaalbaar idee voor een "vriendelijke" (buizen)voorversterker? PS: Heeft trouwens iemand ervaring met de NAD S100? Groeten Appie2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Waar ben je het niet mee eens ? Hoi Haudio! Mogelijk is het een definitiekwestie. Recentelijk heb ik een Class Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Ik denk er namelijk over om van voorversterker te veranderen, omdat ik graag een "vriendelijker" geluid wil. KEF en NAD is een combi die het goed zou moeten doen. Wellicht is een andere bron (tt?) ook een idee om mee te nemen. Succes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 Kan iemand me nou nog uitleggen wat vriendelijk is? Vind ik moeilijk uit te leggen. Scherp is niet het juiste woord maar ligt er tegen aan. Niet de hoge tonen, maar meer het middengebied. Kan Misschien ook aan mijn luidsprekers liggen (Kef RR 203). Als je voor de C162 van NAD gaat, dan kan je eventueel de tonen nog wat bijregelen. En verder zijn je speakers misschien ook wel de oorzaak van het geluid dat je wat minder waardeert. Oh ja, ik heb zelf de C370 gehad en vond het nou niet echt tegen het schelle aanzitten bij mij. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 dit is misschien heel gevaarlijk om te zeggen ,maar ik ben een hele tijd bezig geweest om de juiste bekabeling voor mijn 203's te vinden.en het is idd een harde en snelle speaker. mvg piet Link to comment Share on other sites More sharing options...
appie2 Posted 27 februari 2006 Author Report Share Posted 27 februari 2006 dit is misschien heel gevaarlijk om te zeggen ,maar ik ben een hele tijd bezig geweest om de juiste bekabeling voor mijn 203's te vinden.en het is idd een harde en snelle speaker. mvg piet Ik ook. De VdH interlink kabel (first ultimate geloof ik) klonk voor geen meter. Heb nu 2 John van Gent pure silver interlinks. Veel problemen opgelost. En op welke interlinks ben jij uit gekomen? Groeten, Appie2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
piet van soest Posted 27 februari 2006 Report Share Posted 27 februari 2006 dit is misschien heel gevaarlijk om te zeggen ,maar ik ben een hele tijd bezig geweest om de juiste bekabeling voor mijn 203's te vinden.en het is idd een harde en snelle speaker. mvg piet Ik ook. De VdH interlink kabel (first ultimate geloof ik) klonk voor geen meter. Heb nu 2 John van Gent pure silver interlinks. Veel problemen opgelost. En op welke interlinks ben jij uit gekomen? Groeten, Appie2 hoi appie2. ik speel nu met tara labs ,rc axion. en mijn speaker kabel is van audio quest,the vulcano. deze gaf zoveel rust !!!!het enige nadeel is de prijs. mvg piet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ralphies Posted 1 maart 2006 Report Share Posted 1 maart 2006 Hoi ik heb 2x Nad c370 als zogenaamd monoblokken ingesteld en een voorversterker NAD c160 erop aangesloten. De Nad c160 klinkt helderder en opener dan de "ingebouwde" voorversterker van de c370. Die v.v. is namelijk een goedkopere uitgeklede c160, niet dezelfde hoogwaardige v.v. als de losse nad c160 dus! Ik merkte een vooruitgang op met de aanschaf van de c160. En schel is de boel niet, goede strakke bas en midden en hoog veel details en helder en verder is het toch altijd een combi van kabels en type luidsprekerbox. Op zich is de c160 een aanrader end e c162 is nog verder klasse A doorgevoerd tov de c160. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now