Guest Hubertinus Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Klaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Erg goed beschreven... Ik heb hetzelfde meegemaakt met het vergelijk tussen m'n Sony en Consonance. Waarbij de Sony het door jouw beschreven klankkarrakter heeft. De Consonance dat van jouw Paganini. De Sony speelt helaas gaan SACD (anders zou ik hem niet verkopen). Ik kan me dus heel goed voorstellen dat je voor de Paganini kiest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Tsja, ik begrijp je dilemma... Ik denk toch dat gewoon eerlijkheid het beste is. Wellicht met zoiets als "beauty is in the eye of the beholder" of een ander eufemisme... En aan de andere kant is het ook goed nieuws! Je kan iemand bijna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Ook ik........ Heb de AAP uitgeprobeerd in diverse set up's het is en blijft tot nu toe een erg goede speler. Een Opera Audio Cd speler komt daar toch boven, maar ook dat is niet eeuwig want de nieuwe Bluenote Koala zit daar nog weer een stukje boven , dan moet je wel de buis uitvoering hebben, want de Bluenote zonder buizen zit net onder de Opera Audio. Na deze is er ook nog iets mogelijk want boven de Bluenote Koala buis zit duidelijk de voorgaande Accuphase ! Maar dat is niet alles want boven deze Accuphase zit de Spectral die op dezelfde hoogte zit als de Bluenote Stibbert Mk II buis. Misschien is het ook afhankelijk van de gebruikte set , wat de verbeteringen zijn tussen deze Cd spelers. MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Ook ik........ Heb de AAP uitgeprobeerd in diverse set up's het is en blijft tot nu toe een erg goede speler. Een Opera Audio Cd speler komt daar toch boven, maar ook dat is niet eeuwig want de nieuwe Bluenote Koala zit daar nog weer een stukje boven , dan moet je wel de buis uitvoering hebben, want de Bluenote zonder buizen zit net onder de Opera Audio. Na deze is er ook nog iets mogelijk want boven de Bluenote Koala buis zit duidelijk de voorgaande Accuphase ! Maar dat is niet alles want boven deze Accuphase zit de Spectral die op dezelfde hoogte zit als de Bluenote Stibbert Mk II buis. Misschien is het ook afhankelijk van de gebruikte set , wat de verbeteringen zijn tussen deze Cd spelers. MvG, Haudio Kwa geld dan.... Mijn ervaring is zeker niet dat duurdere spelers per definitie beter zijn. En dan nog... wat is beter. De een vind dat enorm krachtige laag beter. De andere dat verfijnde hoog, en weer 'n ander de natuurlijkheid van de klank. En de speler met dat natuurlijke geluid, verfijnde hoog Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Ook ik........ Heb de AAP uitgeprobeerd in diverse set up's het is en blijft tot nu toe een erg goede speler. Een Opera Audio Cd speler komt daar toch boven, maar ook dat is niet eeuwig want de nieuwe Bluenote Koala zit daar nog weer een stukje boven , dan moet je wel de buis uitvoering hebben, want de Bluenote zonder buizen zit net onder de Opera Audio. Na deze is er ook nog iets mogelijk want boven de Bluenote Koala buis zit duidelijk de voorgaande Accuphase ! Maar dat is niet alles want boven deze Accuphase zit de Spectral die op dezelfde hoogte zit als de Bluenote Stibbert Mk II buis. Misschien is het ook afhankelijk van de gebruikte set , wat de verbeteringen zijn tussen deze Cd spelers. MvG, Haudio Kwa geld dan.... Mijn ervaring is zeker niet dat duurdere spelers per definitie beter zijn. En dan nog... wat is beter. De een vind dat enorm krachtige laag beter. De andere dat verfijnde hoog, en weer 'n ander de natuurlijkheid van de klank. En de speler met dat natuurlijke geluid, verfijnde hoog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 De Accuphase geeft de muziek minimaal ruimtelijker weer. Dat komt doordat er meer lucht tussen de instrumenten zit...Ook de bas wordt iets strakker weergegeven. Op deze cd komt nogal wat bas voor vandaar de keuze. De Audio Analogue geeft alles wat gepolijster weer en persoonlijk vind ik dat prettiger. Nu ik 't verslag gelezen heb, sluit ik niet uit dat ik wellicht een voorkeur voor de Accuphase zou hebben, als ik bij de zelfde vergelijking aanwezig was geweest. Dit geeft aan dat klank inderdaad een persoonlijke smaak is. (Niets mis mee btw) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Ook ik........ Heb de AAP uitgeprobeerd in diverse set up's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Nu ik 't verslag gelezen heb, sluit ik niet uit dat ik wellicht een voorkeur voor de Accuphase zou hebben, als ik bij de zelfde vergelijking aanwezig was geweest. Ik waarschijnlijk ook. Een gepolijst geluid doet mij altijd denken aan een smooth levenloos geluidsbeeld wat saai klinkt. Dat is datzelfde saaie wat een buizenversterker ook kan hebben. Groeten Edwin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 En de speler met dat natuurlijke geluid, verfijnde hoog Link to comment Share on other sites More sharing options...
muziekfreak Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Erg goed beschreven... Ik heb hetzelfde meegemaakt met het vergelijk tussen m'n Sony en Consonance. Waarbij de Sony het door jouw beschreven klankkarrakter heeft. De Consonance dat van jouw Paganini. De Sony speelt helaas gaan SACD (anders zou ik hem niet verkopen). Ik kan me dus heel goed voorstellen dat je voor de Paganini kiest. SACD mannen jullie hebben toch wel door dat het zo DOOD als iets is. Anders heeel snel eens een goed praatje maken met je cd handelaar die kan je HAARFIJN vertellen dat het een doodlopend iets is sacd. Aan de ene kant ERG jammer natuurlijk want damn die schijfjes spelen wel 100maal beter als een normale oudbollige cd ineens. Is maar goed dat ik erniet in ben getrapt sacd Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Ik vind het een beetje vreemd dat je juist een sacdspeler ter vergelijking probeert en dan geen sacd's speelt Er zijn toch redelijk veel sacd's met een cd-layer te krijgen, zodat je een iets realistischer vergelijking kan maken Volgens mij benut je de sacdspeler nu niet optimaal en krijg je een verkeerde indruk, zeker gezien de prijs. Een pure cdspeler in de prijsklasse met 5 cijfers zou wel eens een heel ander plaatje kunnen geven Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 En de speler met dat natuurlijke geluid, verfijnde hoog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 [quote name='SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Soms twijfel ik er op dit forum sowieso aan of mensen de natuurlijke klank van een instrument kennen. H Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Soms twijfel ik er op dit forum sowieso aan of mensen de natuurlijke klank van een instrument kennen. H Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Soms twijfel ik er op dit forum sowieso aan of mensen de natuurlijke klank van een instrument kennen. H Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 25 maart 2006 Report Share Posted 25 maart 2006 Maar wat ik bedoel te zeggen is dat sommige mensen wel iets beoordelen, maar eigenlijk niet zo goed weten hoe een instrument in het echt klinkt. Ja, dat is precies wat ik bedoel. Hoe klinkt een saxofoon naast jouw luidspreker en hoe klinkt diezelfde saxofoon d Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucky l Posted 26 maart 2006 Report Share Posted 26 maart 2006 Erg goed beschreven... Ik heb hetzelfde meegemaakt met het vergelijk tussen m'n Sony en Consonance. Waarbij de Sony het door jouw beschreven klankkarrakter heeft. De Consonance dat van jouw Paganini. De Sony speelt helaas gaan SACD (anders zou ik hem niet verkopen). Ik kan me dus heel goed voorstellen dat je voor de Paganini kiest. SACD mannen jullie hebben toch wel door dat het zo DOOD als iets is. Anders heeel snel eens een goed praatje maken met je cd handelaar die kan je HAARFIJN vertellen dat het een doodlopend iets is sacd. Aan de ene kant ERG jammer natuurlijk want damn die schijfjes spelen wel 100maal beter als een normale oudbollige cd ineens. Is maar goed dat ik erniet in ben getrapt sacd Ik heb er ruim 100,dus ik vind het niet erg dat ik erin getrapt ben!! MVG Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 27 maart 2006 Report Share Posted 27 maart 2006 Hoe klinkt een saxofoon naast jouw luidspreker en hoe klinkt diezelfde saxofoon d Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 27 maart 2006 Report Share Posted 27 maart 2006 Hoe klinkt een saxofoon naast jouw luidspreker en hoe klinkt diezelfde saxofoon d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 27 maart 2006 Report Share Posted 27 maart 2006 Hoe klinkt een saxofoon naast jouw luidspreker en hoe klinkt diezelfde saxofoon d Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 28 maart 2006 Report Share Posted 28 maart 2006 Wat zijn sommigen toch gauw tevreden, zeg! Ik wil niet alleen "een echte saxofoon" horen: ik wil ook horen wat voor merk en type, in wat voor ruimte die wordt bespeeld, met welke microfoon-afstand, of-ie een nieuw rietje gebruikt en wat voor soort dan wel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 28 maart 2006 Report Share Posted 28 maart 2006 Wat zijn sommigen toch gauw tevreden, zeg! Ik wil niet alleen "een echte saxofoon" horen: ik wil ook horen wat voor merk en type, in wat voor ruimte die wordt bespeeld, met welke microfoon-afstand, of-ie een nieuw rietje gebruikt en wat voor soort dan wel... En natuurlijk wat die sax kost? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 28 maart 2006 Report Share Posted 28 maart 2006 Meer of minder als een PP? That's the question. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now