Jump to content

Furutech RD-2


hansko
 Share

Recommended Posts

Beste CGM,

 

Het is af en toe quite annoying hoe jij tov diverse tweaks staat. Dat je er niks mee hebt, dat is reeds erg duidelijk. Maar als het voor een ander werkt, hoef jij het toch niet telkens af te kraken :blink:

 

Ik heb zowel de RD-1 als ook de RD-2 aan het werk gehoord. Met de RD-1 hoorde ik ook geen verschil. In ieder geval niet op de installatie van de persoon die deze heeft. Het is uitgeprobeerd met een CD vvan mezelf.

Bij Stefan hoorde ik wel heel erg duidelijk verschil. Stefan heeft een RD-2 en ook daar hebben wehet geprobeerd met een CD van mij die ik erg goed ken. Op die set was het weldegelijk een verbetering.

 

Nu heb ik de ervaring dat sommige mensen dergelijke verschillen niet horen. Erik Klijnsmit hoort het bijvoorbeeld niet. Hij hoorde bij mij geen verschil als ik van klok veranderde of als ik de CD van een groen randje voorzien had. Anderen (Arden, SOTA Jerry, Geerdie, Ren

Link to comment
Share on other sites

Beste CGM,

 

Het is af en toe quite annoying hoe jij tov diverse tweaks staat. Dat je er niks mee hebt, dat is reeds erg duidelijk. Maar als het voor een ander werkt, hoef jij het toch niet telkens af te kraken :blink:

Beste Sodejuu,

 

Het kan net zo "annoying" zijn als iets volledig kritiekloos wordt opgehemeld, en alle kritiek wordt afgewimpeld met de bekende dooddoeners. Het is mij tevens duidelijk dat hier mensen zijn die er om de een of andere reden veel mee hebben.

Ik mag volgens jou geen kritische noten plaatsen, of afkraken? Prima, maar dan wil ik ook geen hallelujah verhalen meer horen. Deal? :P

 

btw Het wel of niet kunnen horen van iets is voor mij niet het enige, maar daar hebben we het al vaker over gehad.

Link to comment
Share on other sites

Beste CGM,

 

Het is af en toe quite annoying hoe jij tov diverse tweaks staat. Dat je er niks mee hebt, dat is reeds erg duidelijk. Maar als het voor een ander werkt, hoef jij het toch niet telkens af te kraken :blink:

Beste Sodejuu,

 

Het kan net zo "annoying" zijn als iets volledig kritiekloos wordt opgehemeld, en alle kritiek wordt afgewimpeld met de bekende dooddoeners. Het is mij tevens duidelijk dat hier mensen zijn die er om de een of andere reden veel mee hebben.

Ik mag volgens jou geen kritische noten plaatsen, of afkraken? Prima, maar dan wil ik ook geen hallelujah verhalen meer horen. Deal? :P

 

btw Het wel of niet kunnen horen van iets is voor mij niet het enige, maar daar hebben we het al vaker over gehad.

Goh CGM,

 

Laat die mensen toch eens enthousiast zijn. Er is al zo weinig om vrolijk van te worden. :rolleyes:

 

Het wordt wat anders als iemand telkens hetzelfde haleluya staat te roepen. Daar ben ik ook zo mee klaar.

 

We hebben het idd al vaker gehad of het horen van verschil het enige criterium is. Voor de ene wel, voor de ander niet. Laten we er hier niet weer een volgende welles/nietes-topic van maken ;)

Link to comment
Share on other sites

Vandaag de Furutech uitgetest met diverse cd's. Eerst gespeeld zonder behandeling en daarne behandeld. Ik heb getest met mijn vaste set cd's waarmee ik nieuwe zaken uitprobeer.

Conclusie overall: een aanzienlijke verbetering van de geluidsweergave. Meer detail, geluid opener en voller van klank.

Het verschil is het grootst bij goed opgenomen recente cd's, bijvoorbeel Sensus van Christina Branco.

Bij de opnames uit de begin 60 eind 50-er jaren, waar wat minder detail is te horen is het verschil zeker aanwezig maar wat minder spectaculair. Dit bijvoorbeeld bij Portait of Jazz van Bill Evans en Kind of Blue van Davis. Allebei goede opnames.

Ik denk dat de Furutech alleen maar goed werkt bij apparatuur waar de weergave veel detail en achtergrond geeft. Ook een paar goede oren zijn noodzakelijk natuurlijk, want een blinde kan ook met een goede bril niet zien.

Ik ben overtuigd en gezien het resultaat is een investering van rond de 350 euro zijn geld waard.

Ik wilde julie deze review niet onthouden.

 

Hansko

 

:rolleyes::rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Gefeliciteerd met de aankoop!

 

Nog een Tip*: je kan de boven- EN de onderkant behandelen. :)

En, zoals ook in de handleiding van de RD-2 staat, raden ze aan om eerst de onderkant te doen en daarna de bovenkant!

Link to comment
Share on other sites

De blinde test is nog niet voorgesteld.. Zet een luisteraar die 'veel positief verschil' hoort in de luisterstoel en zorg dat je 2 exemplaren van dezelfde cd hebt.. 1 demagnetiseer je, de ander niet. Laat een vriend of een goed getrainde hond* 1 van de 2 (jij weet niet welke) erin te doen, wat te luisteren, dan te wisselen. Dat moet dan toch vrij eenvoudig zijn omdat het een groot verschil in geluid betreft?

Een mooie voor Remco's DBT machinerie ;)

 

Weet alleen niet of ie zich dan in kan houden...

 

Anyway veel luisterplezier ermee. En maak je niet dik :D

Link to comment
Share on other sites

Een mooie voor Remco's DBT machinerie ;)

Ik dacht het niet. Er moet voor mij ook nog wat nut inzitten. Bij een jitter-ABX wordt een meetbare tweak voorgesteld waarvan ik slechts vind dat het overdreven is en een ABX zal (zou, gaat toch nooit gebeuren) de hoeveelheid jitter die hoorbaar is opleveren.

 

Maar ik ga niet als een soort circusdirecteur de halve wereld over reizen om iedereens claims na te trekken. Straks krijg je iemand die vindt dat het veel smeuiiger klinkt als ie pindakaas op zijn leuter smeert en kan ik als Menno Buch een freakshow gaan opvoeren. Nee dank je.

 

En tot slot: als je niet openstaat voor de onvolkomenheden van je eigen zintuigen en die anderhalve kilo goop onder je schedel is het natuurlijk volkomen zinloos een objectieve test te houden. Je kunt tenslotte niet bewijzen dat iets niet bestaat en dat is al genoeg voor gelovigen (met alle gevolgen van dien).

 

That no testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that it's falsehood would be more miraculous than the fact which it endeavors to establish.

Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding, 1758

Link to comment
Share on other sites

Ik had wel zo'n vermoeden dat je niet zou staan te juichen, Remco. Ik wou alleen niet te veel woorden in je mond leggen.

Pindakaas om mn leuter, hmmm. Zolang het maar geen Surinaamse pindakaas is

:D

Link to comment
Share on other sites

Pindakaas om mn leuter, hmmm.

 

 

 

Gaat 'ie lekker Duck........... <_<

Tja, als het tastbaar wordt wordt het lastiger .............. :rolleyes:

 

Wel eens bedacht waarom de Hifi tijdschriften in de kiosk altijd naast de porno staan?

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Pindakaas om mn leuter, hmmm.

 

 

 

Gaat 'ie lekker Duck........... <_<

Tja, als het tastbaar wordt wordt het lastiger .............. :rolleyes:

 

Wel eens bedacht waarom de Hifi tijdschriften in de kiosk altijd naast de porno staan?

 

;)

Omdat het dezelfde doelgroep is?? Nee, mij nooooit opgevallen :)

Link to comment
Share on other sites

Heeft iemand al eens een demagnetiseerder met een harddisc recorder geprobeerd? Ik denk dat dat wel een hoorbaar verschil oplevert.

Nee, maar ik ben bezig mijn 1000 cd's dicht bij een kompas te houden. Ik heb er al 15 gehad en ik zie geen uitslag...

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...