gruiter Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Ik heb stevige rokers in mijn familie en heb gezien dat teer en nicotine al dan niet in combinatie met andere stoffen in sigarettenrook een enorme plakbende kunnen geven. Lijkt mij ook geen pretje voor een element. Geldt natuurlijk ook voor bijv. een lens in een CD speler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Zo had ik verleden jaar ook iets raars: het plastiek van mijn stopcontacten en zoals bleek ook enkele automatische zekeringen, bleek bros geworden te zijn en verkruimelde in mijn handen tijdens de grote schoonmaak. Ik ben er nog steeds niet achter of dit door een schoonmaakproduct of ouderdom (30jaar) veroorzaakt werd. En ik heb er geen Last op gebruikt kan het niet gewoon een zeer vochtige ruimte zijn? Of geweest zijn? Of misschien met een bijtend product in de woning gewerkt? Combinatie van beide? Hebt u misschien kinderen Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Ik heb stevige rokers in mijn familie en heb gezien dat teer en nicotine al dan niet in combinatie met andere stoffen in sigarettenrook een enorme plakbende kunnen geven. Lijkt mij ook geen pretje voor een element. Geldt natuurlijk ook voor bijv. een lens in een CD speler. Poets de plaat! RastaPHil PS: Krijg je van een CD-lens niet af met een droog meedraaiend nylon borsteltje (zo een paar plukjes borstel op een CDtje, w Link to comment Share on other sites More sharing options...
gruiter Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Gelukkig wordt er bij ons thuis niet gerookt, dus ik heb er geen last van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Wat is volgens jullie de beste manier om de naald te reinigen? Ik heb de draaitafelspecialist nog niet gehoord Henk , hoe? Groet, Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Wat is volgens jullie de beste manier om de naald te reinigen? Ik heb de draaitafelspecialist nog niet gehoord Henk , hoe? Groet, Jack Ha die Jack, Het beste is gewoon met een carbonfiber droog borsteltje is dit niet voldoende dan met demi water en een penseel van eekhoornhaar nr. 0 , echt een klein beetje vochtig maken en na het reinigen, droogblazen met perslucht : ) Het vocht moet echt weer weg ! Is dit nog niet voldoende dan met aceton, geen kunststof bevochtigen Dus alleen de naald ! Als het echt niet anders is dan kun je een agressiever middel gebruiken (maar wel zeer spaarzaam). MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raymond a Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Even een korte reactie op de aceton, dan zou ik liever ethanol nemen, heb je ook geen problemen met de kunstof onderdelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Ik heb het even opgezocht. PVC ontleedt (pyrolyse) bij een paar honderd graden, goede kans dat het bij 900 graden brandt. Omdat er chloor in PVC zit ligt het voor de hand dat er bij ontleding chloorverbindingen en chloorgas vrijkomen die met het vocht uit de lucht zoutzuur vormen. Bij verbranding van PVC komt ook zoutzuur vrij. Zoutzuur corrodeert bijna alle metalen. link Misschien is het een leuk idee om een keer met een thermografische camera in te zoomen op een naald in een groef. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 27 april 2006 Report Share Posted 27 april 2006 Even een korte reactie op de aceton, dan zou ik liever ethanol nemen, heb je ook geen problemen met de kunstof onderdelen Alleen als er resten gesmolten vinyl aan de naald zitten .... Met ethanol gaat prima is mijn ervaring. Aceton is meer voor vrouwen om nagellak te verwijderen, lijkt mij idd niet iets om bij elementen in de buurt te hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 28 april 2006 Report Share Posted 28 april 2006 Aceton is meer voor vrouwen om nagellak te verwijderen, lijkt mij idd niet iets om bij elementen in de buurt te hebben. Bovendien is aceton, net als vele andere ketonen, een prima oplosmiddel voor PVC, ik zou het flesje maar ver uit de buurt van LP's houden. PVC begint vanaf ca. 50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 28 april 2006 Report Share Posted 28 april 2006 Het beste is gewoon met een carbonfiber droog borsteltje is dit niet voldoende dan met demi water en een penseel van eekhoornhaar nr. 0 , echt een klein beetje vochtig maken en na het reinigen, droogblazen met perslucht : ) Hallo Henk, Het naaldje van zo'n Benz Ace is dermate klein, dat je op zijn minst brildragend moet zijn, wil je daar viezigheid op kunnen zien ..... laat staan dat je alleen de naald met iets kunt schoonmaken zonder de naaldhouder te raken, Ik hou het bij het koolstof borsteltje, en schone platen. Een penseel van eekhoornhaar een woordgrapje zeker .... eekhoorns zijn toch beschermde dieren? En iets over een eekhorenfarm oid heb ik nog nooit gehoord. Met vriendelijke groet, Jack P.s. maar misschien is het tijd voor Hans! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 P.s. maar misschien is het tijd voor Hans... ...worst Plus een kopje eikeltjes koffie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BellaVista Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Krijg je van een CD-lens niet af met een droog meedraaiend nylon borsteltje (zo een paar plukjes borstel op een CDtje, w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Digitaal is een flow 0-tjes en |-jes: dat beetje stof op die lens maakt niet dat daar verandering in komt. Toch hoor je na deze behandeling verbetering. Hoe is dit te verklaren? Het stof op de lens verstrooit de bundel enigzins, hierdoor wordt de autofocus wat minder stabiel en neemt de 'error rate' toe. Dat is hoorbaar (en meetbaar). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Heb me even door dit topic heengeworsteld, zou willen waarschuwen nimmer Aceton te gebruiken om een naald te reinigen, Aceton - en Acetondampen - hebben een verwoestende werking op allerlei kunststoffen en gezien kunststoffen een niet onaanzienijk deel uitmaken van de gebruikte materialen in veel elementen, tenminste de isolatie rond die tere draadjes, zijn dezen derhalve veelal niet bestand tegen vloeistoffen als Aceton. Ook TriChloorEthyleen lijkt me minder geschikt om dezelfde redenen, PerChloorEthyleen zou mogelijk bruikbaar kunnen zijn, gezien de meeste kunststoffen dit overleven, echter ook hier lijkt me een experiment beslist minder aanbevelenswaardig. Zoals Frits de Vries van Audio Import heeft aangegeven is de Last reiniger in elk geval veilig te noemen, als nadeel zou je het " audiofiele " prijsje kunnen aanvoeren, echter omgerekend naar gebruik valt dit ineens wel heel erg mee, na zo'n jaar of vijf resteert er in mijn geval nog steeds plm 25% van de inhoud, terwijl ik ooit zo slim geweest ben het flesje eens om te kiepen, waardoor een aanzienlijk deel van de inhoud verloren is gegaan. In de praktijk blijkt dat oude naalden, volkomen zwart geblakerd door gebruik, met 1 of 2 likjes Last Stylus Cleaner plotseling hun schittering weer laten zien en weer heel prettig muziek uit groeven weten te plukken. Vervuiling van de naald wordt sterk bepaald door de hoeveelheid vuil en ongerechtigheden in de groef, om de naald schoon te houden is het dus van wezenlijk belang ook aandacht te besteden aan het reinigen en eventueel voorbehandelen van het vinyl, ook hier zou ik willen waarschuwen niet teveel agressieve middelen in te zetten, allerlei vluchtige middelen zoals ook alcohol, veroorzaken enorme temperatuurschommelingen op het plaatoppervlak waardoor haarscheurtjes kunnen onstaan, hetwelk weer resulteert in een hogere weerstand - wrijving - waardoor de naald zich werkelijk door het vinyl moet worstelen. Zelf gebruik ik een mengsel van gedistileerd water, het zeepje waarmee in een kroeg de glazen worden gespoeld en een middeltje uit de fotochemische hoek om de oppervlaktespanning van het water te breken - spoelmiddel - . Zijn platen werkelijk niet schoon te krijgen met deze mix, blijken de vloeistoffen van - alweer - Last wonderen te verrichten. Kort samengevat pleit ik tegen het gebruik van vluchtige reinigingsmiddelen, gezien ook de dampen cq verdamping hiervan schade aan element en plaat kunnen toebrengen en voor bijzondere aandacht voor de conditie van het te draaien vinyl, dit om vervuiling tot een minimuum te beperken. NB Stylast en de plaatbeschermer Last No 2 lijken hier bijzonder goed werk te doen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gruiter Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Hoi Jitze, Gebruik jij ook LAST 5? Dit gaf bij mij hoorbare verbeteringen die ik niet zo goed kan omschrijven, maar de plaat lijkt rustiger te klinken, maar toch meer muziek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Inderdaad meer rust, zowel Stylast als de vloeistof No 2 leveren dit als resultaat, gladder, gedetailleerder.................. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gruiter Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Ik krijg binnenkort een platenwasmachine en daar zit ook een fles LAST platenreiniger bij. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Een platenwasmachine is een investering die in eerste instantie vrij fors lijkt, echter door besparingen op de reinigingsmiddelen lijkt me dat dit redelijk snel weer wordt terugverdiend, dit geldt toch zeker voor de Okki Nokki. Platen worden veel beter gereinigd bij beduidend minder vloeistofverbruik, in vergelijking met de Disco Antistat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gruiter Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Ik merk dat sommige nieuwe platen niet schoon worden met een Knosti. Deze spetteren zo dat ik ze niet meer draaide en ik had er zo'n genoeg van dat ik van de week de knoop maar heb doorgehakt. Zuiniger gebruik van vloeistof vind ik ook heel erg belangrijk omdat ik vaak maar 1 of 2 plaatjes wil wassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Ik krijg binnenkort een platenwasmachine en daar zit ook een fles LAST platenreiniger bij. En hier zit toch echt Alcohol in. Vraag of je het kan ruilen voor b.v. L`art du Son dat is n.l. alcohol vrij. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Zoals jullie misschien weten, hou ik er van om compleet afgedankte LP's (letterlijk van de vuilnisbak) te "ontdekken". er zijn vaak juweeltjes bij, en/of collectors of gewoon grappige dingen of interessante opnames... Maar meestal zijn die dingen absoluut niet onderhouden geweest. Ik krijg er wel alles af met mijn water/alcohol mengeling in combinatie met microfiber doekjes, maar vaak zijn de platen z Link to comment Share on other sites More sharing options...
tito Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 en een middeltje uit de fotochemische hoek om de oppervlaktespanning van het water te breken - spoelmiddel - . Kodak's Kodaflow is sometimes recommended as a wetting agent. Do *not* use this as it contains chemicals in addition to surfacants that would leave behind residues bad for both record and stylus. Kodak recommends against this application. Bron. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 Nu was mijn vraag: kun je h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 29 april 2006 Report Share Posted 29 april 2006 en een middeltje uit de fotochemische hoek om de oppervlaktespanning van het water te breken - spoelmiddel - . Kodak's Kodaflow is sometimes recommended as a wetting agent. Do *not* use this as it contains chemicals in addition to surfacants that would leave behind residues bad for both record and stylus. Kodak recommends against this application. Bron. Ik gebruik Amaloco's H 10, zowel op film als op vinyl is er zeker geen sprake van enig achterblijvend residu, diverse duitse fora noemen ook dit middel, naast gelijksoortige middelen van Ilford, Tetenal en Agfa, Kodak ontbreekt in al deze opsommingen inderdaad.................. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now