Jelte Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Interessant! Laat je na de zomer nog eens horen of het blijvers zijn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rienberends Posted 15 mei 2006 Author Report Share Posted 15 mei 2006 Interessant! Laat je na de zomer nog eens horen of het blijvers zijn? Doe ik Link to comment Share on other sites More sharing options...
pieters Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Dan ga je eerst PP's kopen, om er dan weer van alles aan te gaan vertimmeren???? Beter meteen goede speakers aanschaffen die direct al klinken! Tsja, en anderen kopen een phonotrap en moeten de hele installatie eromheen aanpassen om een brom te doen verminderen Link to comment Share on other sites More sharing options...
rienberends Posted 15 mei 2006 Author Report Share Posted 15 mei 2006 Dan ga je eerst PP's kopen, om er dan weer van alles aan te gaan vertimmeren???? Beter meteen goede speakers aanschaffen die direct al klinken! Tsja, en anderen kopen een phonotrap en moeten de hele installatie eromheen aanpassen om een brom te doen verminderen Ik heb niks aan de pps vertimmerd. Ik heb ze alleen op een voetstuk geplaatst ,d.w.z.op masterbase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjoter Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Toch leuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Na drie dagen luisteren naar de p.p.s merk i k het volgende verschil metde . . syntheses. B ij de syntheses klinkt b ijna elke cd mooi of ie nou wat minder is opgeno men maakt niet zo veel uit:t,het klinkt altijd wel Bij de p.ps echter vallen heel wat cd, s lelijk tegen Je zou dus bijna zeggen dat de syntheses meer kleuren Toch wel een beetje voorbarige conclusie. Het argument van door de mand vallende opnames wordt wel vaker gebruikt om een middelmatige installatie goed te praten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leeuwarden Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Dan weet ik al genoeg. Dank je. Yep! Niet zo snel opgeven! Je het "de Vraag" gesteld, nu zul je het weten ook... Let the games begin! Ik ben zo blij dat we alweer 4 pagina's vol hebben en nog resultaat geboekt ook! Veel plezier met je (zomer) PP's! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rienberends Posted 16 mei 2006 Author Report Share Posted 16 mei 2006 Na drie dagen luisteren naar de p.p.s merk i k het volgende verschil metde . . syntheses. B ij de syntheses klinkt b ijna elke cd mooi of ie nou wat minder is opgeno men maakt niet zo veel uit:t,het klinkt altijd wel Bij de p.ps echter vallen heel wat cd, s lelijk tegen Je zou dus bijna zeggen dat de syntheses meer kleuren Toch wel een beetje voorbarige conclusie. Het argument van door de mand vallende opnames wordt wel vaker gebruikt om een middelmatige installatie goed te praten. Een middelmatige installatie is m.i. niet in staat het het verschil te laten horen tusssen slechte en goeie opnamen en om nu meteen te suggeren dat mijn inst. middelmatig zou zijn..... Laat ik het zo zeggen:Ik doe er van alles aan om mijn inst. zo goed mogelijk te laten klinken en dat betekent voor mij :NIET o m de haverklap nieuwe app. aanschaffen, maar de bestaande app. laten aanpassen/modificeren door mensen die daar verstand van hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Op een goeie set hoor je m.i. wel de verschillen tussen opnames maar blijft het grotendeels echt wel genietbaar. Het kan ook dat de verschillen wat aangezet worden, zoals hier wel meer gebeurt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Dan ga je eerst PP's kopen, om er dan weer van alles aan te gaan vertimmeren???? Beter meteen goede speakers aanschaffen die direct al klinken! Tsja, en anderen kopen een phonotrap en moeten de hele installatie eromheen aanpassen om een brom te doen verminderen Ik heb niks aan de pps vertimmerd. Ik heb ze alleen op een voetstuk geplaatst ,d.w.z.op masterbase. kan een hoop doen aan het geluid! En Spuit11: als je goed leest zijn er ook mensen die niets hoeven te doen....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
weidok Posted 17 mei 2006 Report Share Posted 17 mei 2006 De oorspronkelijke Pied Piper - het ontwerp van Klaas Feenstra, dus - was testwinnaar in een vergelijkende test met BeoVox S-80 II (B&O), Lambda Junior, Lambda M-2 III en ScanAkustik STR-350, in het blad HVT (Jan de Kruyff met testpanel), maart 1983 (nr. 3, pag. 41-45 "De Verlokkingen van een Rattenvanger").Bij de gehoormatige beoordelingen waren prints van de spectrum analyzer gevoegd. De Pied Piper leverde van alle luidsprekers niet alleen gehoormatig, maar ook meettechnisch de beste (meest lineaire) resultaten. De Pied Pipers MK 1 het basis ontwerp van Klaas ha die staan bij mij op zolder Heb er jarenlang plezier van gehad... denk dat ze nu nog goed mee zouden doen in een luistertest... maar goed dat is mijn mening Het filter van de MK1 is goed ontworpen.. De mkt condensator voor de multicel tweeter heb ik wel vervangen door mkp type Jammer dat de Sonics niet meer gemaakt worden.. Het concept op zich met 2 woofers in een open pijp is geen slecht idee.. (misschien 2 woofers van monacor SPH 165 KEP??) de akoustiek is wel heel bepalend !!!! maar dat geldt voor alle speakers toch.... en de kwaliteit van de versterker ook.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 30 januari 2008 Report Share Posted 30 januari 2008 Ik was na al die verhalen wel benieuwd naar hoe goed of slecht deze speakers echt waren. Die van mij zijn al oudjes en er zit blijkbaar een groot verschil tussen de oude en nieuwe units.... Dus maar eens op luisterproef in Haarlem.......En, daar kwam de deceptie.....Die nieuwe...Wat klinken die %$#^&@.....Daar klopt helemaal niets van. Niets van dat open, heldere, losse geluid van de originelen. Gewoon een open kast die willekeurig lijkt volgepropt met wat units, die ieder voor zich erg leuk zijn, maar op de een of andere manier samen in dit ontwerp niets met elkaar te maken hebben. Midden staat veel te hard te bleren. Hoog lijkt continue overstuurd te klinken en het laag, dat staat gewoon te reutelen... Nee, ik snap nu waar die anti Pied Piper gevoelens vandaan komen... De eerste originele ontwerpen, met de sonic woofertjes, die klinken leuk. Dat is heel wat anders dan de nieuwe. http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/756321/1 De huidige Pied Piper... terecht afge®brand? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rein! Posted 1 februari 2008 Report Share Posted 1 februari 2008 Post je ook al op twiekers? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dazzdax Posted 3 februari 2008 Report Share Posted 3 februari 2008 Waarom waren die Pied Pipers dan zo'n hype geweest? Overigens, bestaat het bedrijf nog? Wat is Gerbrandt van Veen's achtergrond eigenlijk? Zat hij al lang in de speakerbouw? Chris Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 4 februari 2008 Report Share Posted 4 februari 2008 Waarom waren die Pied Pipers dan zo'n hype geweest? Overigens, bestaat het bedrijf nog? Wat is Gerbrandt van Veen's achtergrond eigenlijk? Zat hij al lang in de speakerbouw? Chris Er zijn in de nieuwere versie van de PiPi ook veel verschillen. Ik heb er ook 'n paar (ca 2000) en meette dat de middendome 8 dB te enthousiast was. Dat hebben we keurig de kop in gedrukt. Met nog een aanzienlijk aantal wijzigingen staan ze nu in m'n huiskamer te spelen. Ik vind dat er weinig beters is voor het toen gevraagde geld. Tegenwoordig zijn ze w Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 5 februari 2008 Report Share Posted 5 februari 2008 (...) Gerbrandt van Veen komt volgens mij uit de gereedschapshandel.Hij heeft indertijd het ontwerp overgenomen van Klaas van Veen die duidelijk lijnen heeft met de hier schrijvende Spido. (...) Beste Hans, Gerbrand heet Van Veen. Klaas heet Feenstra. En "overgenomen" heet "gejat". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 5 februari 2008 Report Share Posted 5 februari 2008 (...) Gerbrandt van Veen komt volgens mij uit de gereedschapshandel. Hij heeft indertijd het ontwerp overgenomen van Klaas van Veen die duidelijk lijnen heeft met de hier schrijvende Spido. (...) Beste Hans, Gerbrand heet Van Veen. Klaas heet Feenstra. En "overgenomen" heet "gejat". Ik had toch de indruk dat jullie goede vrieden WAREN.... (sorry voor de naamsverwisseling). Link to comment Share on other sites More sharing options...
threshold Posted 5 februari 2008 Report Share Posted 5 februari 2008 Je moet het hele gebeuren in de tijd plaatsen. Toen waren er nog niet veel zelfbouw speakers. Het was ook best een leuk ontwerp. Het was de tijd van het experiment en er waren nog geen computers die alles konden simuleren. Je moet er maar opkomen! De drivers waren ook niet duur. Dat de HVT 'm goed zou testen verbaasde me niks, vooral niet in zo'n vreemd testveld met twee lambda's en een B&O die niet bepaald " hot" waren. Dat een commercieel type denkt gouden eieren te hebben gevonden en het ontwerp steelt... dat is natuurlijk een zielig verhaal. De ontwerper kan zo weer verder met z'n ontwikkelingen en nieuwe speakers maken. Maar het is jammer van de ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 6 februari 2008 Report Share Posted 6 februari 2008 (...) vooral niet in zo'n vreemd testveld met twee lambda's en een B&O die niet bepaald " hot" waren. (...) O, maar ze zijn ook wel in directe vergelijkingen gekomen met illustere luidsprekers! Met de Quad ESL 63, bijvoorbeeld, in een bovenzaal van een hotel/restaurant in Deventer, ter gelegenheid van een schakeldoossessie van de heer Henri van Hessen (TransTec), waarmee deze poogde aan te tonen dat een Quad versterker in serie met een andere Quad versterker net zo weinig (eigenlijk: g Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 18 februari 2008 Report Share Posted 18 februari 2008 Wat heeft Wibi tegenwoordig lang haar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 19 februari 2008 Report Share Posted 19 februari 2008 Wat heeft Wibi tegenwoordig lang haar! Heb je hem met lang haar gezien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 19 februari 2008 Report Share Posted 19 februari 2008 Beste CJ, Ja, jij Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 19 februari 2008 Report Share Posted 19 februari 2008 die belachelijke reclame van vroegah. vergelijk een speaker met een fles wijn want die moet ook kunnen ademen dus hoe langer de bovenkant open blijft hoe zuurder die word mijn zwager heeft de eerste pp. das een leuke speaker. hij heeft em pas laten opknappen en gaat na al die jaren nog goed mee met de betere middenklasse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 20 februari 2008 Report Share Posted 20 februari 2008 (...) mijn zwager heeft de eerste pp. das een leuke speaker. (...) Beste m44, Met de Philips AD0211 Sq8 (enigszins trechtervormige montageplaat, grote dempingspot) als middentoner? Of met de AD2160 Sq8 (vlakke montageplaat, ondiepe dempingspot)? (Toen de Philips AD0211 Sq8 uit productie ging, moest de AD2160 Sq8 wel als vervanger optreden. Want die was toen de beste optie. Bleek zelfs een verbetering te zijn, qua "oplossend vermogen"! Die versie kon zich prima staande houden - of zelfs m Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 20 februari 2008 Report Share Posted 20 februari 2008 (...) mijn zwager heeft de eerste pp. das een leuke speaker. (...) Beste m44, Met de Philips AD0211 Sq8 (enigszins trechtervormige montageplaat, grote dempingspot) als middentoner? Of met de AD2160 Sq8 (vlakke montageplaat, ondiepe dempingspot)? (Toen de Philips AD0211 Sq8 uit productie ging, moest de AD2160 Sq8 wel als vervanger optreden. Want die was toen de beste optie. Bleek zelfs een verbetering te zijn, qua "oplossend vermogen"! Die versie kon zich prima staande houden - of zelfs m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now