Harm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op de zelfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een investering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkent iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midcall Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op delfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een invstering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkend iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? ALs je geen verschil hoort is dat toch perfect? Bespaar je jezelf een hoop geld mee, that's for sure. Of klinkt de Arcam niet goed genoeg en de andere spelers dus ook niet? En misschien is je versterker / speaker wel de bottleneck, wat weer zou betekenen nat je nog niet alles uit je Arcam hebt weten te halen wat erin zit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Bij goede cd-spelers behoor je ook helemaal geen verschillen te horen. Full stop. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Zie REGA, REGA & SUGDEN in recensies. Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Als je echt overweegt om 10.000 euro uit te gaan geven zijn er toch wel betere upgrades te bedenken dan een cd-speler. Je zegt het zelf, de verschillen zijn hooguit miniem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? De versterker is en Pathos Logos en de speakers de B+W 805 signatures. Kan me niet voorstellen dat die een bottleneck zijn Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Het is meer dat ik het iet snap dat er geen verschillen zijn, maar dan ook echt GEEN!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Het is meer dat ik het iet snap dat er geen verschillen zijn, maar dan ook echt GEEN!! Daar vind je hear geen antwoord voor, want de meningen daarover verschillen. Ik zou zeggen, hou vast aan je eigen oordeel, bespaart je een hoop geld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Het is meer dat ik het iet snap dat er geen verschillen zijn, maar dan ook echt GEEN!! Daar vind je hear geen antwoord voor, want de meningen daarover verschillen. Ik zou zeggen, hou vast aan je eigen oordeel, bespaart je een hoop geld. Ja 4000, Yippie... Maar een nog beter geluid ou ook leuk ijn geweest... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ben geen gekke Henkie. 10k voor en speler. Kom op. Maar je moet toch wel een verschil horen tussen een speler van 1000 en een speler van 4000. Toch? Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Het is meer dat ik het iet snap dat er geen verschillen zijn, maar dan ook echt GEEN!! Daar vind je hear geen antwoord voor, want de meningen daarover verschillen. Ik zou zeggen, hou vast aan je eigen oordeel, bespaart je een hoop geld. Ja 4000, Yippie... Maar een nog beter geluid ou ook leuk ijn geweest... Het kost nou eenmaal geen kapitalen om een fatsoenlijke cd-speler te maken. Mooi toch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Beste Harm, Voor een deel heb je gelijk, bij Cd spelers zijn er echt wel verschillen, want de DA converters zijn niet gelijk en daardoor zijn er zo ie zo verschillen al zijn die niet enorm groot. Als je zeer grote veschillen wilt meemaken , moet je beslist eens naar een goede Platenspeler gaan luisteren ! Daar zitten pas grote verschillen in . MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrAnalog Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Dus de 3000 euro verschil zit in de D/A converter? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Als je zeer grote veschillen wilt meemaken , moet je beslist eens naar een goede Platenspeler gaan luisteren ! Daar zitten pas grote verschillen in . MvG, Haudio Nou, ook daarin vielen de verschillen me enorm mee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op delfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een invstering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkend iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? Wat zou je er van denken om die Arcam eens te laten modden door b.v. Bas de Vries Sound Evolution? Wil je nooit meer iets anders! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Wat zou je er van denken om die Arcam eens te laten modden door b.v. Bas de Vries Sound Evolution? Wil je nooit meer iets anders! Als hij geen verschil hoort zal het in dat geval waarschijnljk ook zo zijn, want bij die mods heb je het ook over kleine wijzigingen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op delfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een invstering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkend iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? Wat zou je er van denken om die Arcam eens te laten modden door b.v. Bas de Vries Sound Evolution? Wil je nooit meer iets anders! Vertel eens wat meer. Dit is nieuw voor me... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Wat zou je er van denken om die Arcam eens te laten modden door b.v. Bas de Vries Sound Evolution? Wil je nooit meer iets anders! Als hij geen verschil hoort zal het in dat geval waarschijnljk ook zo zijn, want bij die mods heb je het ook over kleine wijzigingen. Presies! Geen verschil is geen verschil, gemod of niet. In een A/B vergelijking is het ook moeilijk direct een verschil waar te nemen. Met de nadruk op waarnemen want het gehoor zit raar (comlex) in elkaar. Heb je wat langer naar de verschillende spelers geluisterd? Meestal zijn er dan wel verschillen te horen. Mijn methode: Andere speler aansluiten en minimaal een week luisteren (cd-speler nooit uitzetten). Oude speler weer teug en weer minimaal een week aangesloten laten. Daarna weer terug en dan valt de mindere speler meestal wel door de mand. De rest van de installatie moet goed zijn, als je echt geen verschillen hoort dan kan je misschien beter een ander component vervangen zodat de resolutie van je installatie toeneemt. my 2 cents.. Groeten Paul Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Nou, ook daarin vielen de verschillen me enorm mee. Ja, dat vind ik ook wel meevallen. Let wel,... de verschillen die ik tot nu gehoord heb zijn (vind ik) zondermeer aanwezig en duidelijk herkenbaar, maar heb niet de ervaring dat duur(der) ook altijd beter klinkt. Heb diverse draaitafels gehoord van enkele honderded euro's die ik bijna/minstends zo goed vond klinken als modellen van enkele duizenden euro's. Verder sluit ik me geheel aan bij Paulebappie Mvg, Alco Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Nou, ook daarin vielen de verschillen me enorm mee. Ja, dat vind ik ook wel meevallen. Let wel,... de verschillen die ik tot nu gehoord heb zijn (vind ik) zondermeer aanwezig en duidelijk herkenbaar, maar heb niet de ervaring dat duur(der) ook altijd beter klinkt. Dat is exact mijn ervaring, ik moet dan vaak wel langere tijd en heel ingespannen luisteren voor verschillen, voor mij persoonlijk dan zonde van veel geld, te weinig rendement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Wat zou je er van denken om die Arcam eens te laten modden door b.v. Bas de Vries Sound Evolution? Wil je nooit meer iets anders! Link to comment Share on other sites More sharing options...
muziekfreak Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op delfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een invstering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkend iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? Als je geen verschil hoort houd je de arcam toch gewoon Ik snap niet dat er nog altijd mensen zijn die het onderste uit de kan willen halen met dit soort gekke gedachtes (no offence) een 10kcdspeler is net zo'n "prullerig" als ieder andere cd-speler het spul wordt allemaal gebouwd voor een appel en een ei. Als je echt wilt testen zijn er zeker wel goedkopere alternatieven teverzinnen hoor! Denk aan een aparte DAC of als je handig bent een socket maken en diverse geschikte opamps kopen en proberen. Welke je bevalt gewoon erin prutsen en dan ben je voor een paar tientjes ben je weer helemaal de man! Uiteraard zijn er mensen die stellig geloven in duurder=beter....in de praktijk pakt het 9 van de 10x totaal anders uit, dat is wel grappig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harm Posted 7 mei 2006 Author Report Share Posted 7 mei 2006 Ik ben al een tijd zoekende naar een upgrade voor mijn Arcam 92 CD Speler. Het kan immers altijd beter zou je denken. Ik heb van alles geprobeerd en vergeleken met mijn eigen speler. Gamut, Meridian 588, G08, NAIM CDX2, Opus 21, Moon name it. Stuk voor stuk spelers die het in de reviews erg goed doen. Volgens mij ligt het niet aan mijn oren. Ik hoor bv wel het verschil tussen diverse buizen (bv Sovtek vs Mullard). Ook mijn vrouw, die ik verdenk betere oren te hebben dan ikzelf, hoort geen verschil tussen de de Arcam en de genoemde spelers. Verkopers reageren op delfde manier als ik de Arcam in de winkel met hun product vergelijk. Hoe zit dat nu? Is die Arcam nou zo super goed. Worden we met ons allen belazerd. Of is het verschil tussen duur/goed en heel duur/heel goed dusdannig klein dat een invstering van een extra 3000-4000 niet verantwoord is. Herkend iemand dit? Moet ik de stap maken naar 10.000 of hoger? Als je geen verschil hoort houd je de arcam toch gewoon Ik snap niet dat er nog altijd mensen zijn die het onderste uit de kan willen halen met dit soort gekke gedachtes (no offence) een 10kcdspeler is net zo'n "prullerig" als ieder andere cd-speler het spul wordt allemaal gebouwd voor een appel en een ei. Als je echt wilt testen zijn er zeker wel goedkopere alternatieven teverzinnen hoor! Denk aan een aparte DAC of als je handig bent een socket maken en diverse geschikte opamps kopen en proberen. Welke je bevalt gewoon erin prutsen en dan ben je voor een paar tientjes ben je weer helemaal de man! Uiteraard zijn er mensen die stellig geloven in duurder=beter....in de praktijk pakt het 9 van de 10x totaal anders uit, dat is wel grappig Heb je een DAC in gedachten? Betwijfel overigens of dat ook veel verschil al maken, maar het is het proberen waard. Wat is een socket en wat is en opamps? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 Ik zie MIT tussen de kabeltjes, is dat toevallig een interlink met een mooi kastje er tussen? Mijn ervaring is dat zo'n MIT interlink een 'stempel' op het geluid drukt. Aangenaam of niet, het is en blijft een filter dat dingen weg laat. Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 7 mei 2006 Report Share Posted 7 mei 2006 [quote name='SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now