Hans van Liempd Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Mijn oude baas zei vroeger al.... Wanneer de theorie en de praktijk niet met elkaar overeenkomen klopt de theorie niet... Geldt dit met audio ook...??? (Om nieuw discussievoer en een topic voor dit immer terugkomend item te hebben) Discussieren moet toch ook kunnen zonder knallende ruzie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Het zou pas echt spannend worden als je een voorbeeld gaf. Wanneer gaat de praktijk niet met de theorie op? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 15 mei 2006 Author Report Share Posted 15 mei 2006 Het zou pas echt spannend worden als je een voorbeeld gaf. Wanneer gaat de praktijk niet met de theorie op? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Discussieren moet toch ook kunnen zonder knallende ruzie... De praktijk leert anders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 heilloze weg, onhaalbaar hier. teveel luisteraars die nog millivolts en bits aanbidden en hun eigen oren niet vertrouwen zo genoeg stof voor heisa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 heilloze weg, onhaalbaar hier. teveel luisteraars die nog millivolts en bits aanbidden en hun eigen oren niet vertrouwen zo genoeg stof voor heisa? Dus jij vertrouwt je gehoor? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 meer dan jouw meters ik herhaal maar een oude stelling: als meten tot geluk zou leiden, zouden de meters een perfecte set bouwen. mooi nak Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 meer dan jouw meters ik herhaal maar een oude stelling: als meten tot geluk zou leiden, zouden de meters een perfecte set bouwen. mooi nak De praktijk leert anders. Zonder metingen kun je geen audioapparatuur bouwen, zonder kennis van zaken kun je over audioapparatuur en metingen wel een mening hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 meer dan jouw meters ik herhaal maar een oude stelling: als meten tot geluk zou leiden, zouden de meters een perfecte set bouwen. mooi nak In studio's werkt dat ook zo. Maar dat was eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Vertrouw je je gehoor? Ja of nee. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 [...]De hardnekkigheid waarin men in eigen overtuiging kan blijven hangen is soms toch wel verbluffend. [...] Welkom in de wereld van de psyche van de mens! Inte logos abest. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
TubeElysium Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Dus jij vertrouwt je gehoor? Groet, Jacco Jacco, Mag ik je bekennen dat ik mijn gehoor allesbehalve vetrouw, maar tegelijkertijd als Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 15 mei 2006 Report Share Posted 15 mei 2006 Mooi gezegd. In de psychologie is bekend dat tijdens de eerste 7 seconden van een ontmoeting, een oordeel geveld wordt. Misschien werkt dat ook zo in de audio. Je bent dankbaar/blij (ik ook) met je gehoor en je constateert dat het onbetrouwbaar is (heb ik ook). Mooi evenwicht. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Koosjer connection Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Je oren zijn de connectie naar de centrale....daar worden deze signalen verbonden met de indrukken die via de oogzenuw binnen komen.....er zijn er dus die,als het niet lekker zit op hun netvlies,hun indrukken van hun oren als niet te vertrouwen beschouwen want iets wat zo goedkoop is kan nooit zo'n hoge kwaliteit hebben. Henk zegt dus" Wat ben je blij als je gelukkig bent met een midi setje...." Daar heb je alles geloof ik al mee gezegd Zet een audiofiel nu eens geblinddoekt in een luisterruimte...dan moet hij het doen met z'n oren en de rest erbij fantaseren....uiteindelijk zal het cijfer wat dan naar je beleving gaat dus hoofdzakelijk afhangen van je gehoor. Er zijn voldoende studie's geweest die aantonen dat het vrijkomen van bepaalde hormonen,zoals dopimine [die op hun beurt weer een reactie in gang zetten],in je bovenkamer te maken heeft met het algemeen gevoel van welbehagen die o.a muziek met zich mee brengt. Ik vertrouw mijn oren dus voor de volle 100 %....ze hebben mij nog niet in de steek gelaten al worden ze wat ouder nu Het is echter weer het oude verhaaltje dat het nimmer genoeg is en er altijd nog die pot met audio goud gezocht moet worden aan het einde van de weg naar audio heaven.... Dus...soms klopt de theorie wel maar leert de praktijk anders..... ~ Hans ~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Hoe exact is psychologie Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Hoe exact is psychologie Psychologie is in ieder geval veel exacter dan een subjectieve persoonlijke waarneming, is tegenwoordig een wetenschap hoor.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Hoe exact is psychologie Psychologie is in ieder geval veel exacter dan een subjectieve persoonlijke waarneming, is tegenwoordig een wetenschap hoor.. Ik weet het niet. Er zijn vaak miskleunen gemaakt door psychologen op grond van theoretische aannames. Zo exact is het dus ook niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Hoe exact is psychologie Psychologie is in ieder geval veel exacter dan een subjectieve persoonlijke waarneming, is tegenwoordig een wetenschap hoor.. Ik weet het niet. Er zijn vaak miskleunen gemaakt door psychologen op grond van theoretische aannames. Zo exact is het dus ook niet. Is dit niet een andere discussie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zoals Jacco ook al opmerkte; waar zijn die verschillen dan? Om ook maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien, alles wat hiet gebeurt is vrij simpel te verklaren met natuurkunde, biologie of, ook vaak, psychologie. Hoe exact is psychologie Psychologie is in ieder geval veel exacter dan een subjectieve persoonlijke waarneming, is tegenwoordig een wetenschap hoor.. Ik weet het niet. Er zijn vaak miskleunen gemaakt door psychologen op grond van theoretische aannames. Zo exact is het dus ook niet. Is dit niet een andere discussie? Kun je 't niet winnen, omdat je het nu ineens een andere discussie toebedeeld Laten we het idd maar ergens anders over hebben Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeroenhog Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Aan de andere kant is mijn gehoor in staat onmiddellijk, zonder enige voorbehoud om een echte viool te onderscheiden van een reproductie zoals die wordt weergegeven door al die fantastisch metende high fidelity apparaten. jij wel ja ? steinway vs b&w Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Het zou pas echt spannend worden als je een voorbeeld gaf. Wanneer gaat de praktijk niet met de theorie op? Jammer dat die voorbeelden uitblijven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Het zou pas echt spannend worden als je een voorbeeld gaf. Wanneer gaat de praktijk niet met de theorie op? Jammer dat die voorbeelden uitblijven. Mooi, dan kunnen we concluderen dat de stelling voor audio niet opgaat. Ik heb hier pas ook nog een poging gedaan om te zien of er "meer tussen hemel en aarde" is, kwam niet veel uit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeroenhog Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zal ik me dan er dan eens aan wagen Masterbase.. Je weet wel, die lelijke plakjes industrieel materiaal. Toegeven, ik en een vriend van me hadden er wel eens van gehoord en recenties over gelezen ik kan autosuggestie dus niet helemaal uitsluiten. Ik vraag me af of de werking van die plakjes meet technisch kan worden uitgelegd, maar ik vermoed van niet. Op zoek naar andere speakers had ik mijn versterker meegenomen naar een hifi zaakje en daar de speakers op aangesloten. CD speler had ik niet mee en dus werd een Unico cd speler aangesloten die aldaar beschikbaar was. We (me and een maatje) waren ongeveer een half uur aan het luisteren en ik was (op zijn zachts gezegd) niet enthousiast. Een van de medewerkers van het hifi zaakje komt binnenlopen met 4 plakjes masterbase en zet deze terwijl de set speelt onder de unico cd speler. Dit zou je een A-B vergelijking kunnen noemen denk ik dan. Het verschil was echt veel groter dan je zou verwachten in positieve zin. Het geluid leek minder "versmeerd", is dit meet technisch te verklaren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravon Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Zal ik me dan er dan eens aan wagen Masterbase.. Je weet wel, die lelijke plakjes industrieel materiaal. Toegeven, ik en een vriend van me hadden er wel eens van gehoord en recenties over gelezen ik kan autosuggestie dus niet helemaal uitsluiten. Ik vraag me af of de werking van die plakjes meet technisch kan worden uitgelegd, maar ik vermoed van niet. Op zoek naar andere speakers had ik mijn versterker meegenomen naar een hifi zaakje en daar de speakers op aangesloten. CD speler had ik niet mee en dus werd een Unico cd speler aangesloten die aldaar beschikbaar was. We (me and een maatje) waren ongeveer een half uur aan het luisteren en ik was (op zijn zachts gezegd) niet enthousiast. Een van de medewerkers van het hifi zaakje komt binnenlopen met 4 plakjes masterbase en zet deze terwijl de set speelt onder de unico cd speler. Dit zou je een A-B vergelijking kunnen noemen denk ik dan. Het verschil was echt veel groter dan je zou verwachten in positieve zin. Het geluid leek minder "versmeerd", is dit meet technisch te verklaren? Volgens welke theorie zouden die plakjes moeten werken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 16 mei 2006 Report Share Posted 16 mei 2006 Een van de medewerkers van het hifi zaakje komt binnenlopen met 4 plakjes masterbase en zet deze terwijl de set speelt onder de unico cd speler. Dit zou je een A-B vergelijking kunnen noemen denk ik dan. Het verschil was echt veel groter dan je zou verwachten in positieve zin. Het geluid leek minder "versmeerd", is dit meet technisch te verklaren? Nee, maar wel psychologisch, zoals je zelf ook al suggereerde. Je zag dat er iets veranderde, werd misschien hoopvol aangekeken door de medewerker, lette extra op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now