echte audiofiel????

[wollie]

In de topic over meneer a en b las ik "een echte audiofiel steelt niet"

en toen dacht ik nu zou ik wel eens willen horen wat is nou een echte audiofiel.

 

Naar mijn idee hoef je geen set van duizenden euro's te hebben om een audiofiel te zijn, maar gaat het vooral om je voorkeur voor audio en dat je van muziek houdt.

ik ben beniewd wat jullie hier van vinden.

[erik klijnsmit]

# Zorg dat je de complete samenstelling van je set uit je hoofd kent. Je moet van al je apparatuur het merk, typenummer, flink wat specificaties en ook de prijs waarvoor je het gekocht hebt (en de adviesprijs, want die was veel hoger) als parate kennis bij de hand hebben.

Je moet zulke gegevens ook gedetailleerd weten van apparatuur die je wel zou willen hebben, maar niet kunt betalen. Je toont daarmee aan dat je een zo goede smaak hebt dat zelfs jij je die niet kunt permitteren.

# Je vervangt tenminste eens per twee of drie maanden een component van je apparatuur; -al is het maar een kabeltje- want iedere stilstand is achteruitgang.

# Luisterproeven om het effect van een verandering in je set te bepalen doe je altijd alleen. De aanwezigheid van anderen zal je slechts storen in je objectieve oordeelsvorming over het effect van de wijziging. Dit is vooral belangrijk als je voor de verantwoordelijke taak staat dat je er een artikel over moet schrijven voor het vakblad waaraan je verbonden bent.

# Als je bijv. twee of meer CD-spelers met elkaar wilt vergelijken doe je dat nooit door ze achtereenvolgens op de zelfde versterker/luidspreker combinatie aan te sluiten. Je kunt van te voren aanvoelen dat de ene speler het veel beter op de ene combinatie doet en de andere speler optimaal is met je andere combinatie (Een beetje High-Ender heeft toch minstens twee of drie eind-trap/speaker combinaties naast elkaar staan, want met een enkelvoudige set kun je nu eenmaal geen vergelijkingen maken)

# Iedere suggestie dat je luisterproeven "blind" zou kunnen doen wijs je hoogstverontwaardigd af. Je laat je toch zeker geen kruisverhoor afnemen?. De gedachte alleen al dat er aan jouw objective oordeelsvorming getwijfeld zou kunnen worden is al een regelrechte belediging.

# Als je internet hebt moet je zo snel mogelijk on line gaan met een homepage die een uitgebreide beschrijving bevat van alle combinaties die je in de loop der tijd in huis gehad hebt, inclusief de aanschafprijs, en wat er allemaal aan mankeerde. Er moeten beslist foto's bij van de set die je nu hebt en links naar de website van elk merk dat je in huis hebt.

Meer informatie hoeft er niet op de website van een High-Ender, want de beschrijving van je huidige set is eigenlijk al voldoende om aan de wereld duidelijk te maken wie je bent.

# Lees uitsluitend tijdschriften die over High-End HiFi gaan. Zeg tijdschriften die alleen over elektronica gaan onmiddelijk op, evenals je lidmaatschap van de consumentenbond of zo. Deze begrijpen helemaal niets van High-End, en kunnen je alleen maar op een dwaalspoor brengen.

# Als je nog boeken in huis hebt over elementaire elektronica of natuurkunde moet je die onmiddelijk verbranden. (niet weggooien, want dan zouden ze in handen kunnen komen van iemand anders die daardoor zo beinvloed kan worden dat 'ie nooit meer een echte High-Ender kan worden)

High-End Hifi behelst nu eenmaal een groot aantal aspecten waarvoor de gevestigde elektronica-techniek en natuurkunde niet alleen ontoereikend zijn, maar vaak ook een geheel foute voorstelling van zaken geven.

# Luister uitsluitend naar adviezen van mensen die een installatie in huis hebben die tenminste gelijk of beter is -in ieder geval duurder- dan die van jou. Mensen met goedkopere spullen wijs je voorzichtig op de tekortkomingen ervan. Zeg in ieder geval nooit dat het "ook wel aardig klinkt" of zoiets, want dan denkt zo iemand dat 'ie zich met jou kan meten.

# Als je ooit in contact zou komen met een elektronica-technicus die geen High-Ender is moet je uiterst omzichtig te werk gaan, vooral als zo iemand laat blijken ook wel enige interesse in "zeer goede" geluidsweergave te hebben. Deze mensen zijn er steevast op uit om de meest fundamentele principes van High-End HiFi omver te halen. Ze zullen zonder uitzondering beweren dat alle elektronische verschijnselen in verband met muziekweergave met formules uitgerekend kunnen worden. En dat daaruit dan blijkt dat de verschillen die jij zo nadrukkelijk hoort tussen allerlei kabels en elektronische apparaten, afwezig zijn of pas in het zesde cijfer achter de komma zitten. Met dat laatste kun je nog wel even uit de voeten, want daarmee maak je duidelijk dat jouw oren zo gevoelig en ontwikkeld zijn dat je zulke kleine verschillen duidelijk kunt horen.

Maar als deze "technici" beweren dat er geen enkel verschil kan zijn -en je ook geen argumenten meer kunt verzinnen om dat te bestrijden- dan rest er nog maar

[Geerdie]

...set van duizenden euro's...

 

Welnee.

Als je voortdurend bezig bent met het verbeteren van je set ben je voor mij een audiofiel.

Dat staat volkomen los van het budget dat je te besteden hebt.

[Scat-Man]

# Zorg dat je de complete samenstelling van je set uit je hoofd kent. Je moet van al je apparatuur het merk, typenummer, flink wat specificaties en ook de prijs waarvoor je het gekocht hebt (en de adviesprijs, want die was veel hoger) als parate kennis bij de hand hebben.

Je moet zulke gegevens ook gedetailleerd weten van apparatuur die je wel zou willen hebben, maar niet kunt betalen. Je toont daarmee aan dat je een zo goede smaak hebt dat zelfs jij je die niet kunt permitteren.

# Je vervangt tenminste eens per twee of drie maanden een component van je apparatuur; -al is het maar een kabeltje- want iedere stilstand is achteruitgang.

# Luisterproeven om het effect van een verandering in je set te bepalen doe je altijd alleen. De aanwezigheid van anderen zal je slechts storen in je objectieve oordeelsvorming over het effect van de wijziging. Dit is vooral belangrijk als je voor de verantwoordelijke taak staat dat je er een artikel over moet schrijven voor het vakblad waaraan je verbonden bent.

# Als je bijv. twee of meer CD-spelers met elkaar wilt vergelijken doe je dat nooit door ze achtereenvolgens op de zelfde versterker/luidspreker combinatie aan te sluiten. Je kunt van te voren aanvoelen dat de ene speler het veel beter op de ene combinatie doet en de andere speler optimaal is met je andere combinatie (Een beetje High-Ender heeft toch minstens twee of drie eind-trap/speaker combinaties naast elkaar staan, want met een enkelvoudige set kun je nu eenmaal geen vergelijkingen maken)

# Iedere suggestie dat je luisterproeven "blind" zou kunnen doen wijs je hoogstverontwaardigd af. Je laat je toch zeker geen kruisverhoor afnemen?. De gedachte alleen al dat er aan jouw objective oordeelsvorming getwijfeld zou kunnen worden is al een regelrechte belediging.

# Als je internet hebt moet je zo snel mogelijk on line gaan met een homepage die een uitgebreide beschrijving bevat van alle combinaties die je in de loop der tijd in huis gehad hebt, inclusief de aanschafprijs, en wat er allemaal aan mankeerde. Er moeten beslist foto's bij van de set die je nu hebt en links naar de website van elk merk dat je in huis hebt.

Meer informatie hoeft er niet op de website van een High-Ender, want de beschrijving van je huidige set is eigenlijk al voldoende om aan de wereld duidelijk te maken wie je bent.

# Lees uitsluitend tijdschriften die over High-End HiFi gaan. Zeg tijdschriften die alleen over elektronica gaan onmiddelijk op, evenals je lidmaatschap van de consumentenbond of zo. Deze begrijpen helemaal niets van High-End, en kunnen je alleen maar op een dwaalspoor brengen.

# Als je nog boeken in huis hebt over elementaire elektronica of natuurkunde moet je die onmiddelijk verbranden. (niet weggooien, want dan zouden ze in handen kunnen komen van iemand anders die daardoor zo beinvloed kan worden dat 'ie nooit meer een echte High-Ender kan worden)

High-End Hifi behelst nu eenmaal een groot aantal aspecten waarvoor de gevestigde elektronica-techniek en natuurkunde niet alleen ontoereikend zijn, maar vaak ook een geheel foute voorstelling van zaken geven.

# Luister uitsluitend naar adviezen van mensen die een installatie in huis hebben die tenminste gelijk of beter is -in ieder geval duurder- dan die van jou. Mensen met goedkopere spullen wijs je voorzichtig op de tekortkomingen ervan. Zeg in ieder geval nooit dat het "ook wel aardig klinkt" of zoiets, want dan denkt zo iemand dat 'ie zich met jou kan meten.

# Als je ooit in contact zou komen met een elektronica-technicus die geen High-Ender is moet je uiterst omzichtig te werk gaan, vooral als zo iemand laat blijken ook wel enige interesse in "zeer goede" geluidsweergave te hebben. Deze mensen zijn er steevast op uit om de meest fundamentele principes van High-End HiFi omver te halen. Ze zullen zonder uitzondering beweren dat alle elektronische verschijnselen in verband met muziekweergave met formules uitgerekend kunnen worden. En dat daaruit dan blijkt dat de verschillen die jij zo nadrukkelijk hoort tussen allerlei kabels en elektronische apparaten, afwezig zijn of pas in het zesde cijfer achter de komma zitten. Met dat laatste kun je nog wel even uit de voeten, want daarmee maak je duidelijk dat jouw oren zo gevoelig en ontwikkeld zijn dat je zulke kleine verschillen duidelijk kunt horen.

Maar als deze "technici" beweren dat er geen enkel verschil kan zijn -en je ook geen argumenten meer kunt verzinnen om dat te bestrijden- dan rest er nog maar

[wollie]

ik luister zelf met een set van onder de duizend euri ik denk wel aan upgrades en en er gaat ook een nieuwe amp komen.

maar zeg niet dat ik geen audiofiel ben.

ben het dus ook volledig met geerdie eens

[hansko]

In de topic over meneer a en b las ik "een echte audiofiel steelt niet"

en toen dacht ik nu zou ik wel eens willen horen wat is nou een echte audiofiel.

 

Naar mijn idee hoef je geen set van duizenden euro's te hebben om een audiofiel te zijn, maar gaat het vooral om je voorkeur voor audio en dat je van muziek houdt.

ik ben beniewd wat jullie hier van vinden.

Ben ik het mee eens.

Daarnaast denk ik dat je wel aardigheid moet hebben in het optimaliseren van de weergave van de muziek.

Door sommige forumleden wordt audiofilie(??) beschouwd als een ernstige ziekte die leidt tot grote zinloze uitgaven. Verbeteringen in de geluidsweergave is alleen suggestie cq wishfull thinking.

Natuurlijk zijn er van die zinloze uitgaven, maar de lol in het uitproberen is ook een leuk aspect van de hobby.

[wollie]

de meesten van ons hebben muziek ontdekt op een goedkope set, en zijn het toen mooi gaan vinden.

Maar om het nog mooier te maken kopen we dure sets.

wat ik hier mee bedoel is het draait uiteindelijk om de muziek.

[Headshell]

.

 

 

 

 

 

Kan je een fan van Bose zijn en tegelijk ook nog audiofiel?

 

 

 

 

 

 

 

.

[wollie]

als je van muziek houdt mag je van mij best audiofiel zijn als je fan van bose bent, er zullen een hoop forumers zijn die het daar niet mee eens zijn, maar dat is hun mening

[niels007]

Wanneer de winkelwaarde van je 'set' hoger is dan de winkelwaarde van je muziekcollectie. Eigenlijk nog wat 'erger', ik zou zeggen een 1:3 verhouding set/muziek.. Dus heb je voor 5.000 euro aan spullen dan verwacht ik een collectie van 15.000 euro aan muziek. Heb je minder aan muziek uitgegeven dan, in dit geval, 15000? Audiofiel!

[Henrie]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

[wollie]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

oke dan zie ik mezelf liever als muziekfreak

[erik klijnsmit]

Heb jij er zelf ook een mening over?

ja,

 

een audiofiel is iemand die steeds een enorme drang heeft zijn set te verbeteren.

 

(en sommigen doen de gekste dingen om die verbetering te bereiken)

[Henrie]

Dus heb je voor 5.000 euro aan spullen dan verwacht ik een collectie van 15.000 euro aan muziek.

Dat zijn wel heel veel cd's (stuk of 1000 zeg maar)... Ik zou niet zoveel cd's weten die ik wil hebben eigenlijk...

 

Maar inderdaad, soms zie je dat de verhouding echt helemaal zoek is. Duizenden/tienduizenden euro's uitgegeven aan een set, en dan 50cd's in je verzameling... Ja, dan is de verhouding wel een beetje scheef...

[woodwinds]

wat is nou een echte audiofiel

Naar mijn idee hoef je geen set van duizenden euro's te hebben om een audiofiel te zijn, maar gaat het vooral om je voorkeur voor audio en dat je van muziek houdt.

ik ben beniewd wat jullie hier van vinden.

Een audiofiel is allereerst een muziekliefhebber die de beleving van muziek tot cultus heeft gemaakt en daarmee automatisch dus zichzelf centraal stelt. De intensiteit of waarde van haar of zijn beleving wordt niet bepaald door allerlei zich buiten de audiofiel bevindende zaken zoals hardware, akoestiek, ruimte, goedkeuring, afkeuring en meetwaarden.

 

Het doel is om de beleving te intensiveren, en alles wat daaraan kan bijdragen mag dat. Niets verwerpend, alles proberend, het goede behoudend en overhoudend.

 

Loes.

[Henrie]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

oke dan zie ik mezelf liever als muziekfreak

Ik denk dat bijna iedereen hier in de basis een muziekfreak is. En sommige hebben audiofiele neigingen...

[wollie]

 

 

Heb jij er zelf ook een mening over?

ja,

 

een audiofiel is iemand die steeds een enorme drang heeft zijn set te verbeteren.

 

(en sommigen doen de gekste dingen om die verbetering te bereiken)

ik heb ook wel de drang om mijn set te verbeteren, ik heb vanmiddag nog 2 uur aan mijn versterker zitten te solderen.

 

natuurlijk merk ik tijdens het luisteren wel eens problemen die ik zo snel mogelijk wil verhelpen.

maar muziek is voor mij gewoon belangrijker.

[wollie]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

oke dan zie ik mezelf liever als muziekfreak

Ik denk dat bijna iedereen hier in de basis een muziekfreak is. En sommige hebben audiofiele neigingen...

kijk daar ben ik het nou echt volledig mee eens ik had het niet mooier kunnen formuleren

[Seed7]

# Zorg dat je de complete samenstelling van je set uit je hoofd kent.

[...]

bron: WWW.BREEM.NL

Heb jij er zelf ook een mening over?

Ach ja Scat-Man, Erik zit gewoon nog in de ontkenningsfase ...

[Arden]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

oke dan zie ik mezelf liever als muziekfreak

Ha, ha, ik zat er eigenlijk al een paar dagen op te wachten dat er een draadje zoals deze zou komen. Om een beetje een idee over wie de muziekliefhebbers, en wie de audiofielen op dit forum zijn, moet je voor de gein op het forum ''Film en Muziek'' het draadje ''Welke muziek heb je nu op staan'' niet openen, maar op aantal reacties klikken. Wordt er gelijk veel duidelijk...

[wollie]

ik weet nu dus echt niet meer of ik een audiofiel ben

maar het maakt me ook niet uit, zo lang als ik geniet van mijn set vind ik het best

[hansko]

Volgens mij ben je audiofiel als je je set belangrijker vindt dan (luisteren naar) muziek. En als je dan een keer muziek luistert (je moet immers iets met die set...), dat je dan naar audiofiele pling-plong muziek luistert, omdat dat zo mooi klinkt... En dat je dan met voodoo aan de gang gaat omdat er een gordijn hangt voor de weergave van de pling-plong, of omdat er een scherp randje aan zit...

Dat is volgens mij een zielige audiofiel. Er zijn ook andere soorten hoor. Blijkbaar erken je dat niet en ga je alleen uit van de zielige variant. Ben je in het verleden ooit door een audiofiel gebeten en moet je jouw frustratie kwijt?

[Seed7]

Ha, ha, ik zat er eigenlijk al een paar dagen op te wachten dat er een draadje zoals deze zou komen. Om een beetje een idee over wie de muziekliefhebbers, en wie de audiofielen op dit forum zijn, moet je voor de gein op het forum ''Film en Muziek'' het draadje ''Welke muziek heb je nu op staan'' niet openen, maar op aantal reacties klikken. Wordt er gelijk veel duidelijk...

Opvallend vindt ik dat velen op het forum blijkbaar vinden dat als je muziekliefhebber bent je geen audiofiel bent en vise versa. Vreemd! Het sluit elkaar toch echt niet uit.

 

Ik ben echt een muziekliefhebber (zie een van mijn eerste posts op dit forum). Om die te beluisteren heb ik een set opgebouwd die binnen een bepaald budget etc. naar mijn smaak is. Dat de componenten van die set niet bij de mediamarkt te koop zijn en dat ik een zekere interesse in die apparatuur en techniek tentoon spreid maakt mij dus audiofiel. SoWhat?

[erik klijnsmit]

een audiofiel meet met zijn oren.

(de meest onbetrouwbare en beinvloedbare meetinstrumenten die er zijn)

[Pjotr]

Een audiofiel is allereerst een muziekliefhebber die de beleving van muziek tot cultus heeft gemaakt en daarmee automatisch dus zichzelf centraal stelt.

Een audiofiel is denk ik toch vooral een fanatieke luisterliefhebber, zoals het woord zichzelf omschrijft. Iemand die zijn genot vindt in naar dingen luisteren. Naar wat ie luistert is minder van belang als ie het maar mooi vindt. En naast luisteren babbelt ie graag oeverloos door over dat luisteren, op fora b.v.

 

Een fanatieke muziekliefhebber zou ik toch liever muziek-ofiel willen noemen.

 

Net zo goed als een audioloog wat anders is dan een muzicoloog