Jump to content

echte audiofiel????


wollie
 Share

Recommended Posts

Ach, maar iemand die tienduizenden euri's veil heeft voor een reusachtige set die in een speciale luisterkamer geplaatst wordt die dan ook nog eens getweakt wordt rond de installatie, en die daar dan, al dan niet met gasten, van gaat zitten genieten, is toch zeker ook wel een audiofiel, alleen eentje met veel meer "bucks"! :lol:

 

:) mvg RastaPhil

Je zult er verstelt van staan hoeveel mensen heel veel dingen laten, zodat ze die dure set kunnen betalen.

 

Ik ken iemand met een extreem dure set (ik schat zo'n

Link to comment
Share on other sites

Het suffix "fiel" duidt zoals in de meeste gevallen op een lichte stoornis.

 

Volgens mij valt een "audiodiel"' het best te omschrijven als:

 

"Een persoon die zich op het terrein van muziekweergave voornamelijk druk maakt om wat een ander van zijn status vindt".

 

Met opgewekte groet,

Link to comment
Share on other sites

Hoe betitel je jezelf Dick? We zijn natuurlijkallemaal een beetje audiofiel anders zaten we hear niet. En daar is niks op tegen zolang het aantal geluidsdragers maar in verhouding staat tot het geld geinvesteerd in de apparatuur. Bij Hifi nl zag ik eens een keer iemand met 50 CD's die een installatie van een kapitaal had. Dat begrijp ik dus niet.

Link to comment
Share on other sites

Het suffix "fiel" duidt zoals in de meeste gevallen op een lichte stoornis.

 

Volgens mij valt een "audiodiel"' het best te omschrijven als:

 

"Een persoon die zich op het terrein van muziekweergave voornamelijk druk maakt om wat een ander van zijn status vindt".

 

Met opgewekte groet,

wat een gelul zeg. Ieder heeft het recht zijn eigen definitie aan een "audiofiel" te geven, maar in deze definitie kan ik me in ieder geval volstrekt niet vinden.

 

Een ###### houdt van mannen, een audiofiel houdt van audio. De vraag is alleen waarom: de ene omdat de techniek hem interesseert de ander omdat hij van een mooie geluidsweergave houdt. Maar wat een ander ervan vindt doet volstrekt niet ter zake.

Link to comment
Share on other sites

Ga je mond spoelen, hansko :angry::P

 

Je laatste opmerking moet je nog even goed nalezen, diep overdenken en dan projecteren op het dagelijkse leven. Zul je versteld staan :D

 

Maar nu moet ik even weg, de kleinkinderen gillen om opa :lol:

 

Met opgewekte groet,

Link to comment
Share on other sites

Het suffix "fiel" duidt zoals in de meeste gevallen op een lichte stoornis.

 

Volgens mij valt een "audiodiel"' het best te omschrijven als:

 

"Een persoon die zich op het terrein van muziekweergave voornamelijk druk maakt om wat een ander van zijn status vindt".

 

Met opgewekte groet,

wat een gelul zeg. Ieder heeft het recht zijn eigen definitie aan een "audiofiel" te geven, maar in deze definitie kan ik me in ieder geval volstrekt niet vinden.

En omdat jij je er niet in kan vinden, is het 'gelul'? Wat een gelul zeg... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Een audiofiel is iemand

die bij het Hear forum ingeschreven staat

Lijkt me niet. Een audiofiel is m.i. iemand die de scheiding niet c.q. slecht ziet tussen muziekbeleving tussen de oren en muziekweergave van een set, en als gevolg daarvan deze totaal verschillende werelden door elkaar haalt. Dit zorgt o.a. voor een markt van producten die gebaseerd zijn op de 'beleving tussen de oren', maar die voor de weergave v/d set geen enkel nut hebben (alle luidsprekerkabels en hoogsignaalinterlinks van meer dan 2 euro per meter vallen hier bijvoorbeeld onder). De audiofiel zal stellen dat de muziekweergave v/d set verbetert, ipv zijn eigen belevenis. Aan dit fenomeen ligt o.a. ten grondslag:

 

1. Menselijke psyche (verbeteringsdrang, autosuggestie, overschatting)

2. Gebrek aan zowel technische als muzikale kennis.

3. Gebrek aan medische kennis (over o.a. eigenschappen van het oor en zelfbedrog)

4. Behoefte aan status (Als de Ferrari te duur is, dan maar een Krell).

 

Maar vooral ook:

 

5. Bewuste onwetendheid (keizer staat in z'n hemd). Een oorarts kan zeggen dat je verschillen niet kunt horen. Een ingenieur kan zeggen dat verschillen tussen electronica extreem klein zijn. Heeft geen zin. Hoe goed die stellingen ook worden onderbouwd.

Link to comment
Share on other sites

Ga je mond spoelen, hansko  :angry:  :P

 

Je laatste opmerking moet je nog even goed nalezen, diep overdenken en dan projecteren op het dagelijkse leven. Zul je versteld staan  :D

 

Maar nu moet ik even weg, de kleinkinderen gillen om opa  :lol: 

 

Met opgewekte groet,

Mond spoelen??

Ik refereerde aanjouw definitie dat een een audiofiel zich druk maakt om wat een ander van zijn installatie vind

In de mening van een ander ben ik altijd geinteresseerd, behalve als die overduidelijk ongenuanceerd is natuurlijk.

Met muzikale en audiofiele groeten

Hansko

Link to comment
Share on other sites

Lijkt me niet. Een audiofiel is m.i. iemand die de scheiding niet c.q. slecht ziet tussen muziekbeleving tussen de oren en muziekweergave van een set, en als gevolg daarvan deze totaal verschillende werelden door elkaar haalt.

Zolang het met die muziekbeleving maar in orde is, is de rest eigenlijk in het geheel niet meer interessant.

 

groet,

Link to comment
Share on other sites

want op basis daarvan moet je kiezen

Een met gezond verstand nadenkend rationeel mens, dat van allerhande specialisten te horen krijgt dat kabel A te allen tijde hetzelfde doet als kabel B ongeacht de prijs, koopt de goedkoopste kabel. Juist dat je stelt dat je moet kiezen op basis van hetgeen zich tussen je oren afspeelt is een indicatie van de kooi waarin audiofielen zichzelf m.i. doelbewust opsluiten. Als je je niet kunt afscheiden van die beleving, kom je ook niet van de voodoo af. Ooit was ik audiofiel. Pas na een proces bij mij van acceptatie (dankzij mijn studie) ben ik van het placebo-effect van versterkers, CD spelers enz afgeraakt. Dan ben je ook *in staat* om g

Link to comment
Share on other sites

Dus voorlopig kan ik weer muziekale tuners bouwen, ook voor mensen met een smalle beurs.

De AT-2400 die nu staat te spelen heeft veel MKC condensatoren in de muziekweg, je weet niet

wat je hoort, ook zonder buis! De volgende AT-2400 die ik in opdracht ga reviseren krijgt louter

MKC :) Ik weet 100% zeker dat, dat goed gaat klinken, maar ook hier weer donkere wolken

aan de hemel MKC4 als mijn favoriete Philips elco's worden niet meer gemaakt vanwege ROHS

:( Zo is er altijd wel wat......

 

Met vriendelijke groet,

 

Jack

 

P.s. wat jammer dat ik de tekst niet lekker krijg, het voorbeeld ziet er prachtig netjes in anlinias

uit

Ik heb nog wel een handje vol Philips MKC 630volt voor je.

Mag je 50 van hebben, heb ik er nog 80 over voor me zelf ;-)

 

Mail me maar even stuur ik je ze wel toe....

 

Alfred

Link to comment
Share on other sites

want op basis daarvan moet je kiezen

Een met gezond verstand nadenkend rationeel mens, dat van allerhande specialisten te horen krijgt dat kabel A te allen tijde hetzelfde doet als kabel B ongeacht de prijs, koopt de goedkoopste kabel. Juist dat je stelt dat je moet kiezen op basis van hetgeen zich tussen je oren afspeelt is een indicatie van de kooi waarin audiofielen zichzelf m.i. doelbewust opsluiten. Als je je niet kunt afscheiden van die beleving, kom je ook niet van de voodoo af. Ooit was ik audiofiel. Pas na een proces bij mij van acceptatie (dankzij mijn studie) ben ik van het placebo-effect van versterkers, CD spelers enz afgeraakt. Dan ben je ook *in staat* om g

Link to comment
Share on other sites

s00 etc. etc. heeft er zijn roeping van gemaakt om elke audiofiel belachelijk te willen maken.

Nee; ik geef mijn visie op wat een audiofiel is. En dat doe ik op basis van wat ik zelf ervaren heb maar vooral wat ik van andere audiofielen (niet alleen hear) gehoord heb. Zolang men komt met 'digitale randjes', 'werelden van verschillen' enz. als gevolg van veel te dure versterkers / CD-spelers / netfilters kan ik niet anders vaststellen dat zaken die tussen je oren spelen worden toegeschreven aan de techniek in audiospullen. Er wordt niet getwijfeld aan die bevinding, recht tegen het beter weten in. Dat vind ik fanatisme.

Link to comment
Share on other sites

Zolang het met die muziekbeleving maar in orde is, is de rest eigenlijk in het geheel niet meer interessant.

Op zich is hier niets tegen in te brengen. Echter kun je denk ik die muziekbeleving net zo goed krijgen zonder aanschaf van dure spullen die technisch geen verbetering geven. De kwaliteit zelf hangt vooral af van akoestiek, afstraalgedrag en vervorming van luidsprekers en in mindere mate de versterker (als de luidspreker moelijk aan te sturen is of als de versterker niet zo goed is). De rest van de bepalende factoren heb je niet zelf in de hand (volume-inhoud van je luisterruimte, opnamekwaliteit).

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...