woodwinds Posted 1 oktober 2006 Report Share Posted 1 oktober 2006 En vindt jij die op een klankkast van een contrabas lijken...?? Ja, dat was de associatie die ik kreeg bij een irl-confrontatie, als het tenminste mag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 2 oktober 2006 Author Report Share Posted 2 oktober 2006 Een lekkere foute speaker imo Heb wel iets met grote woofers (maar alleen met audio) Er is ook nog een grote broer, maar die is over de top http://www.vintage-audio.com.ua/pict/goods...cs_sb8000_b.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 3 oktober 2006 Members Report Share Posted 3 oktober 2006 Een lekkere foute speaker imo Hoezo over de top... Helemaal geweldig toch. Ik ken ze verder niet, heb ze dus ook nooit gehoord, maar als ik het uiterlijk zo zie kun je er een hoop lol mee beleven, ik geloof namelijk niet dat het rotzooi was, en er komt volgens mij een hoop herrie uit. Beetje modelletje Kef I07, maar dan met meer laag... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 3 oktober 2006 Author Report Share Posted 3 oktober 2006 Dit topic was eigenlijk door mij ook niet bedoeld voor rotzooi, maar om speakers die wellicht niet helemaal voldoen aan bepaalde audiofiele of estetische inzichten, maar die je eigenlijk toch wel eens zou willen horen. Het fout staan niet voor niets tussen quotes. Die Technics semi pro modellen (voorzover ze hier ooit verkocht zijn) werden best wel gewaardeerd indertijd. Prima speaker voor muziek met veel dynamiek. Veel oude speakers voldoen daaraan imo Trouwens over over de top gesproken, check project Everest http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/everest.htm Deze is wel echt goed fout (bah bah) Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 3 oktober 2006 Report Share Posted 3 oktober 2006 Deze luidspreker is ook vreselijk fout, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sietse Posted 3 oktober 2006 Report Share Posted 3 oktober 2006 Deze luidspreker is ook vreselijk fout, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 3 oktober 2006 Report Share Posted 3 oktober 2006 Een lekkere foute speaker imo Heb wel iets met grote woofers (maar alleen met audio) Er is ook nog een grote broer, maar die is over de top http://www.vintage-audio.com.ua/pict/goods...cs_sb8000_b.jpg Ik heb iets dergelijks eens op 'n audioshow in Dusseldorf gehoord (1980 of zo)... Klonk helemaal niet verkeerd. 'T was eigenlijk een van de hoogtepunten op die show. Deze luidspreker is ook vreselijk fout, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 4 oktober 2006 Report Share Posted 4 oktober 2006 Beste Hans, Nee, op verzoek van echte freaks wordt de SS30 als een vierwegsysteem geleverd, met een titaniumdome erbij voor het midden-hoog. Dat ziet er n Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeetingPeopleIsEasy Posted 4 oktober 2006 Report Share Posted 4 oktober 2006 Beste Hans, Nee, op verzoek van echte freaks wordt de SS30 als een vierwegsysteem geleverd, met een titaniumdome erbij voor het midden-hoog. Dat ziet er n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 4 oktober 2006 Author Report Share Posted 4 oktober 2006 Wat zijn dat voor hokken? Een Mau(w)soleum voor de kat (tis 4 okt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 oktober 2006 Report Share Posted 4 oktober 2006 Wat zijn dat voor hokken? (Een Mau(w)soleum voor de kat?) 'tis 4 okt Nou, volgens mij is Leiden toch met andere middelen ontzet. Alhoewel, dat waren ook zware middelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 4 oktober 2006 Report Share Posted 4 oktober 2006 Wat zijn dat voor hokken? Een Mau(w)soleum voor de kat (tis 4 okt) Ik vind die PP's van spido's avatar precies wel mooier dan die andere , maar waar ik niet niet bij kan: waarom bouwt de ontwerper die hoge toners in de ZIJKANT van de kast in? (met de randen afgerond vind ik het wel doenbaar... bolvormige mid-enclosures in speksteen zouden mi w Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 5 oktober 2006 Report Share Posted 5 oktober 2006 (...) maar waar ik niet niet bij kan: waarom bouwt de ontwerper die hoge toners in de ZIJKANT van de kast in? (...) Beste Rastaphil, Ik denk: omdat de meeste mensen hun oren Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 oktober 2006 Report Share Posted 5 oktober 2006 (...) maar waar ik niet niet bij kan: waarom bouwt de ontwerper die hoge toners in de ZIJKANT van de kast in? (...) Beste Rastaphil, Ik denk: omdat de meeste mensen hun oren Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 5 oktober 2006 Report Share Posted 5 oktober 2006 (...) maar waar ik niet niet bij kan: waarom bouwt de ontwerper die hoge toners in de ZIJKANT van de kast in? (...) Beste Rastaphil, Ik denk: omdat de meeste mensen hun oren Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 oktober 2006 Report Share Posted 5 oktober 2006 Ondertussen steken v Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 6 oktober 2006 Report Share Posted 6 oktober 2006 Voor sommigen is het aan te raden de luisterruimte zodanig te draaien dat de tweeters van de luidsprekers gericht komen te staan op de oren van de luisteraar. Voor anderen geldt het advies de luidsprekers in zodanige stand te draaien. Voor weer anderen kan het voldoende zijn dat zij zichzelve in de hiertoe strekkende positie draaien. Er is, kortom, geen haaifaai mogelijk z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 6 oktober 2006 Author Report Share Posted 6 oktober 2006 Ik vind het wel ge*le toetertjes hoor, die kwaakers Ooit (15 jaar gelden ofzo) heb ik op een zelfbouwproject de Focal 5" Neomex-dinges mids vervangen door 5" focal kevlars (dat omdat de kat 1 van de oude kwaakers aan flarden had gescheurd en ze niet meer te koop waren). Het geluid werd hierdoor wel eeb stuk minder verhullend (als het goed was, klonk het goed, maar sommige CDs waren niet meer te genieten). Moet wel bekennen dat het filter nooit is aangepast (was voor mij een brug te ver toen), dus eventuele cone breakups.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr toast Posted 6 oktober 2006 Report Share Posted 6 oktober 2006 (edited) Ik heb thuis dan geen kevlar "toetertjes" maar in de auto wel. Ik ben het er mee eens dat die speakers heel anders klinken. Ik vind ze zelf een stuk strakker (zelfs iets te). Spido Kevlar woofers en middentoners vallen in het algemeen ni Edited 10 oktober 2006 by HEAR Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 6 oktober 2006 Report Share Posted 6 oktober 2006 Beste mr Toast, Wat versta je eigenlijk onder "Technisch gezien" bij de eigenschappen van Kevlar? Als je stijfheid als de eigenschap bedoelt, kan ik je een beetje uit de droom helpen. Kevlar (of Twaron) heeft een maximale stijfheid van ca 120 GPa. Het eerste de beste koolstofgaren heeft al 250 GPa (er bestaan ook versies met >500 GPa); dus aan de stijfheid ligt het niet. Wel is bekend dat Aramide( T of K) een goede dempende werking heeft. Ik heb al eens eerder gezegd dat een weefsel mij niet het optimale membraan lijkt, maar de goede dempende eigenschappen van Aramide konden wel eens de doorslag geven bij het (volgens sommigen) goede eindresultaat. Ik heb er geen mening over, want ik ken geen speakers met Kevlar of andere conussen in een identieke behuizing met voor elke unit een optimaal filter. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 8 oktober 2006 Report Share Posted 8 oktober 2006 Beste Leobus, Kevlar zou ik als conusmateriaal voor woofers en (laag-)middentoners eerder "optimaal" noemen dan "ideaal". Maximale stijfheid, om "piston action" te bereiken (zoals destijds bij de styropor/aluminium sandwiches van Leak en Pozus-G Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hififreak Posted 8 oktober 2006 Report Share Posted 8 oktober 2006 Er is helemaal niets mis met de Hexen van Eton, mits goed toegepast. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr toast Posted 9 oktober 2006 Report Share Posted 9 oktober 2006 Beste mr Toast, Wat versta je eigenlijk onder "Technisch gezien" bij de eigenschappen van Kevlar? Als je stijfheid als de eigenschap bedoelt, kan ik je een beetje uit de droom helpen. Kevlar (of Twaron) heeft een maximale stijfheid van ca 120 GPa. Het eerste de beste koolstofgaren heeft al 250 GPa (er bestaan ook versies met >500 GPa); dus aan de stijfheid ligt het niet. Wel is bekend dat Aramide( T of K) een goede dempende werking heeft. Ik heb al eens eerder gezegd dat een weefsel mij niet het optimale membraan lijkt, maar de goede dempende eigenschappen van Aramide konden wel eens de doorslag geven bij het (volgens sommigen) goede eindresultaat. Ik heb er geen mening over, want ik ken geen speakers met Kevlar of andere conussen in een identieke behuizing met voor elke unit een optimaal filter. Groet, Leobus Oke daar zit ik dan fout in, je kan niet overal verstand van hebben. Maar dat neemt niet weg dat ik kevlar units nog steeds erg strak in het geluid vind, waar dat dan ook aan mag liggen. Maar oke ik trek mijn opmerking terug Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 9 oktober 2006 Report Share Posted 9 oktober 2006 Als alles goed gaat staat hearboven nu een voederhok voor je tuinvogels En d'r zijn d'r nog waar deze vandaan komt: wat dacht je van "drum"; 20 watt, 87db, 75-20.000hz??? mvg RastaPhil deze dus RastaPhil http://www.norh.com/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 10 oktober 2006 Author Report Share Posted 10 oktober 2006 In het rariteitenkabinet mag deze dan natuurlijk niet ontbreken Heeft iemand ze eigenlijk wel eens beluisterd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now