Duck-Twacy Posted 10 september 2006 Report Share Posted 10 september 2006 Ik zag een stukje over deze (te dure) kit voorbij komen: http://www.transcendentsound.com/power_supply.htm Men vond het trouwens een matig uitgevoerd (te duur) ding, die meteen gemod moest worden. http://home.comcast.net/~thomasw_2/TranscendentSoundKit.html Vraag, is zo'n gebalanceerd stroom ding nu hetzelfde als een scheidingstrafo. Is het nuttig? Wat is de winst? Ik heb nu soms last van een hoge fluittoon (schat 12 khz). Was ook al bij een vorige AVM versterker set, die toen speciaal terug gegaan is naar de fabrikant. Nu doet de Plinius het ook (en Nieuw Zeeland is wat verder weg), wordt er gek van.. Kan je dat met zoiets oplossen (of heeft het een heel andere oorzaak?) Hel lijkt niet moeilijk te bouwen. Een 1000-2000VA 115 VAC sec trafo, een paar netfilters, softstartunit en een goede (bv bals) wandcontact doos in een metalen doos. Moet je alle apparatuur perse op de stoomvoorziening aansluiten, of mag je de eindversterker apart voeden (zonder dat het effect te niet gedaan wordt)? Wat links http://www.equitech.com/faq/faq.html http://www.epanorama.net/documents/groundl...nced_power.html http://www.b-p-t.com/ http://www6.head-fi.org/forums/showthread....s=&postid=97177 http://www.6moons.com/audioreviews/bpt/bp2.html http://www.vanmedevoort.com/nl/products/pfm2.html (of is dit wat anders?) http://www.kempelektroniks.nl/index.php?item=22#bisplus (1000 euro) http://www.isoteksystems.com/titan.asp (te duur) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakmeel Posted 10 september 2006 Report Share Posted 10 september 2006 Ik vind het ontwerp van Transcendant gevaarlijk, ondoordacht en absoluut een schande om op de markt te verkopen. Hat zal geen UL of CE kunnen en mogen dragen. Je speelt met je leven als je het opbouwt als de auteur van het tweede artikel. De wijze waarop het netfilter is ingebouwd verbetert niets aan EMC kwaliteit. De condensatoren evenmin. Een ordinaire scheidingstransformator doet hetzelfde.... Misschien een beetje filtering maar daar blijft het bij. Je kan er aardlussen mee oplossen als je de trafo slim gebruikt. Mvg, Bakmeel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 10 september 2006 Author Report Share Posted 10 september 2006 Weinig interessant dus, zo'n apparaat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakmeel Posted 10 september 2006 Report Share Posted 10 september 2006 Dat hoeft niet... Mits goed uitgevoerd kan je er wel resultaten mee boeken. In ieder geval niet als je het voorbeeld van transcendant volgt. Bijvoorbeeld: - EMC filters goed dimensioneren op stroom en filtering. Een goed werkend filter is helaas vaak vrij fors qua afmeting en prijs. Reden: Betere en grotere magnetica en betere condensatoren. -Filters HARD koppelen met de kast. Ik heb het over tandringen, bouten en stevig koper. Deze verbindingen moeten echt NUL ohm zijn op alle frequenties. - Kabels aan de "storende" zijde eveneens HARD afschermen en die afscherming HARD koppelen aan de kast. Een paar centimeter onafgeschermd in de kast kan de werking van het filter al ongedaan maken. - Kabels twisten en stroomlussen zo klein mogelijk houden. - X en Y condensatoren gebruiken met UL en CE keur. - Als je een Y condensator hebt naar aarde, zorg dan dat deze aardverbinding ook HARD is. Dat is alles wat met EMC te maken heeft. De trafo zelf... tja... tenzij je wil isoleren is het nuttig maar meestal heeft ieder audioapparaat zelf al een trafo ingebouwd dus wat is dan het nut? Mvg, Bakmeel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 10 september 2006 Report Share Posted 10 september 2006 Idd geldverspilling! Leuk bedacht maar zo werkt het niet zoals Bakmeel ook aangaf. Bovendien staat in die recentie een 110V voorbeeld. En laat nu juist in de VS de spanning al gebalnceerd zijn tov de aarde in veel gevallen. Dat was destijds ook het idee achter "110V". Op die manier staat er nooit meer dan 55V tussen de faseklemmen en de aarde, wat destijds als veilig geacht werd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjarda Posted 13 september 2006 Report Share Posted 13 september 2006 Hallo, Is de aangeboden apparatuur niet oke of is het gebruik van geballanceerde voeding onzin ? M.v.g. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 13 september 2006 Report Share Posted 13 september 2006 ..En laat nu juist in de VS de spanning al gebalnceerd zijn tov de aarde in veel gevallen. Dat was destijds ook het idee achter "110V". Op die manier staat er nooit meer dan 55V tussen de faseklemmen en de aarde, wat destijds als veilig geacht werd. Misschien wel een goed idee voor dat land, als je ziet hoe knullig een gemiddelde huisinstallatie daar is uitgevoerd verwonderd het me niets dat ze daar zo vaak in het donker zitten. In een Amerikaans versie van 'Eigen huis en tuin' lieten ze zien hoe het moest: De bedrading van tweelingsnoer werd met kroonsteentjes aan elkaar geknoopt en met een flinke dot kalk in de muur weggewerkt. De bouwkwaliteit van dat apparaat lijkt me ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakmeel Posted 13 september 2006 Report Share Posted 13 september 2006 Hallo, Is de aangeboden apparatuur niet oke of is het gebruik van geballanceerde voeding onzin ? M.v.g. Inderdaad... In Europa is het gebruik van gebalanceerde netspanning onzin. Daarnaast is de aangeboden apparatuur vaak van treurige kwaliteit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now