Jump to content

Final 600i en Magnepan 1.6


JeroenKV
 Share

Recommended Posts

Donderdag ben ik bij Twinstatic audio geweest in Velsen Noord. Ik heb daar geluisterd naar de Final 600i (uitgebreid) en aanvullend naar de Magnepan 1.6. Ze werden aangestuurd door een van Medevoort set. De CD's die ik beluisterd heb zijn: Farinilli il castrato (mooie aria's!!), Mozart essentials (kleine bezetting tot symfonie), James Blunt live in Ierland en Buena Vista Social Club.

 

De Final 600i (5600 euro per set) blinkt uit in transparantie en detail. Het lijkt echt of je vooral Farinelli en James Blunt kunt aanraken. De piano van James heeft die houtachtige klank en er is zeker voldoende diepgang. Ik had verwacht dat de bas minder zou zijn, maar daar was niks van te merken bij de door mij geluisterde muziek. De soundstage is heel precies en heerlijk meeslepend. Bij James zat ik echt tussen het publiek en ook als ik opstond en voor de speakers heen en weer liep bleef het een mooi plaatje. De muziek stond als het ware "los" in de ruimte. Dit maakt dat Farinelli zijn/haar B) emotie echt kan overbrengen. Ze liepen ook niet "dicht" bij een grotere bezetting, maar bleven die stage houden.

 

De Magnepans waren wel even slikken, want ze hebben veel minder detail en ook de transparantie is minder. Nu zijn ze ook de helft goedkoper (2600 euro per set), dus de vergelijking is wat oneerlijk. De soundstage is mooi breed en zeker levendig aanwezig. Instrumenten en stemmen klinken mooi natuurlijk, maar niet zo meeslepend als op de Finals. Daarbij komt dat individuele instrumenten groter worden afgebeeld dan ze zijn, dit kan bij sommige muziek storend zijn.

 

Mijn conclusie is dat de Finals hun meerwaarde zeker waard zijn. De Maggies konden mij niet echt pakken. In de vergelijking kijk je bij de Finals door een openstaand raam naar de muziek, terwijl dit bij de Magnepans een wat groter raam is, maar met vitrage!

 

Al met al een mooi middag bij Twinstatic, waarbij hij mij ook nog even zijn speciale buizenversterkers liet zien waarmee je een ESL zonder tafo kunt aansturen. Zeker een snoepje voor de volgende keer. Dan wil ik gelijk de nieuwe Quads wel eens horen (weer een stapje duurder :rolleyes: )!

 

Jeroen

Link to comment
Share on other sites

Mooi verslag, Jeroen. B)

Heb je al een beslissing genomen?

 

Eerlijk is eerlijk; de Finals zien er rete-strak en sexy uit (vin ik :rolleyes: ).

Maar hun twijfelachtige duurzaamheid hebben me altijd met een boog om dit merk heen doen lopen.

 

Of dat tegenwoordig nog steeds geldt weet ik niet.

Maar om zoveel geld uit te geven aan een speaker die om de zoveel jaren gereviseerd moet worden??? :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Het was een luisterbezoek, niet een koopbezoek! Ik ben lekker zelf aan het knutselen, maar altijd goed voor het referentiekader. Laatst heb ik ook naar een paar Thiel CS2.4's geluisterd, maar mijn eigen creatie staat boven de Maggies en de Thiels. De Finals zijn op punten beter, maar die probeer ik met mijn huidige project te evenaren.

Link to comment
Share on other sites

Het was een luisterbezoek, niet een koopbezoek! Ik ben lekker zelf aan het knutselen, maar altijd goed voor het referentiekader. Laatst heb ik ook naar een paar Thiel CS2.4's geluisterd, maar mijn eigen creatie staat boven de Maggies en de Thiels. De Finals zijn op punten beter, maar die probeer ik met mijn huidige project te evenaren.

Probeer je niet je eigen geluid referentie te laten zijn..?? Ik vind Finals n.l. meestal in het hoog wel mooi, maar de aansluiting met het laag is het niet helemaal.

 

Maggies moeten het ook zeer goed kunnen doen, en zijn bovendien breedbanders. Dus geen ellende met soepwoofers. De 1.6 is natuurlijk w

Link to comment
Share on other sites

Het was een luisterbezoek, niet een koopbezoek! Ik ben lekker zelf aan het knutselen, maar altijd goed voor het referentiekader. Laatst heb ik ook naar een paar Thiel CS2.4's geluisterd, maar mijn eigen creatie staat boven de Maggies en de Thiels. De Finals zijn op punten beter, maar die probeer ik met mijn huidige project te evenaren.

Probeer je niet je eigen geluid referentie te laten zijn..?? Ik vind Finals n.l. meestal in het hoog wel mooi, maar de aansluiting met het laag is het niet helemaal.

 

Maggies moeten het ook zeer goed kunnen doen, en zijn bovendien breedbanders. Dus geen ellende met soepwoofers. De 1.6 is natiirlijk w

Link to comment
Share on other sites

Donderdag ben ik bij Twinstatic audio geweest in Velsen Noord. Ik heb daar geluisterd naar de Final 600i (uitgebreid) en aanvullend naar de Magnepan 1.6. Ze werden aangestuurd door een van Medevoort set. De CD's die ik beluisterd heb zijn: Farinilli il castrato (mooie aria's!!), Mozart essentials (kleine bezetting tot symfonie), James Blunt live in Ierland en Buena Vista Social Club.

 

De Final 600i (5600 euro per set) blinkt uit in transparantie en detail. Het lijkt echt of je vooral Farinelli en James Blunt kunt aanraken. De piano van James heeft die houtachtige klank en er is zeker voldoende diepgang. Ik had verwacht dat de bas minder zou zijn, maar daar was niks van te merken bij de door mij geluisterde muziek. De soundstage is heel precies en heerlijk meeslepend. Bij James zat ik echt tussen het publiek en ook als ik opstond en voor de speakers heen en weer liep bleef het een mooi plaatje. De muziek stond als het ware "los" in de ruimte. Dit maakt dat Farinelli zijn/haar B) emotie echt kan overbrengen. Ze liepen ook niet "dicht" bij een grotere bezetting, maar bleven die stage houden.

 

De Magnepans waren wel even slikken, want ze hebben veel minder detail en ook de transparantie is minder. Nu zijn ze ook de helft goedkoper (2600 euro per set), dus de vergelijking is wat oneerlijk. De soundstage is mooi breed en zeker levendig aanwezig. Instrumenten en stemmen klinken mooi natuurlijk, maar niet zo meeslepend als op de Finals. Daarbij komt dat individuele instrumenten groter worden afgebeeld dan ze zijn, dit kan bij sommige muziek storend zijn.

 

Mijn conclusie is dat de Finals hun meerwaarde zeker waard zijn. De Maggies konden mij niet echt pakken. In de vergelijking kijk je bij de Finals door een openstaand raam naar de muziek, terwijl dit bij de Magnepans een wat groter raam is, maar met vitrage!

 

Al met al een mooi middag bij Twinstatic, waarbij hij mij ook nog even zijn speciale buizenversterkers liet zien waarmee je een ESL zonder tafo kunt aansturen. Zeker een snoepje voor de volgende keer. Dan wil ik gelijk de nieuwe Quads wel eens horen (weer een stapje duurder :rolleyes: )!

 

Jeroen

Hee Jeroen,

 

Ik heb de voorlopers van de Final 600 namelijk de 500 serie inclusief twee 200s subwoofers. Echt onverslaanbaar en geheel probleemloos! Daarvoor had ik de Final 0.3. Aansturing door de monoblokken ARCAM P1.

 

Ik ken niets fraaiers.

Link to comment
Share on other sites

Ik zie net dat ik de 400i zag staan! Niet het oudere model de 500.

 

Op www.twinstatic.nl lees ik dat je de 500 kunt upgraden naar de nieuwe serie. Misschien iets voor jou?

Dat van het upgraden van een 500 zie ik nergens staan.

Je zou ook die kunnen kopen, ben je veel voordeliger uit. Voor 25oo te koop bij twinstatic!

De subs stel je in op het gehoor, en die huppelen lekker mee! Kan ook zonder maar dat is wat minder vol beeld dan.

Als je belangstelling hebt weet ik nog wel iemand die Final goedkoper kan leveren (50%).

Link to comment
Share on other sites

Het was een luisterbezoek, niet een koopbezoek! Ik ben lekker zelf aan het knutselen, maar altijd goed voor het referentiekader. Laatst heb ik ook naar een paar Thiel CS2.4's geluisterd, maar mijn eigen creatie staat boven de Maggies en de Thiels. De Finals zijn op punten beter, maar die probeer ik met mijn huidige project te evenaren.

Probeer je niet je eigen geluid referentie te laten zijn..?? Ik vind Finals n.l. meestal in het hoog wel mooi, maar de aansluiting met het laag is het niet helemaal.

 

Maggies moeten het ook zeer goed kunnen doen, en zijn bovendien breedbanders. Dus geen ellende met soepwoofers. De 1.6 is natiirlijk w

Link to comment
Share on other sites

Het gaat mij meer om de klankervaring. Je zou toch mogen verwachten dat in een winkel met een goede luisterruimte e.a. beter klinkt dan thuis. Grappig dat dat niet een wetmatigheid blijkt te zijn! Je zou toch verwachten dat een winkel e.a. probeert te optimaliseren...... of misschien is zelfbouw gewoon beter! :P

 

Als ik de spullen niet koop ga ik ze ook niet naar huis halen. Dat vind ik niet eerlijk naar de verkoper.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...