Jump to content

Wat nu


james bond
 Share

Recommended Posts

Aangezien ik door de okki nokki mijn platencollectie weer opnieuw aan het ontdekken ben, (dat had ik veel eerder moeten doen) Vraag ik me nu af of ik niet meer uit de platen kan halen door b.v een nieuwe arm voor mijn thorens td160 mkII, met een denon dl 110 element. of een ander element, of een phono pre.

 

Mijn interne phono pre is door sebastiaan de vries gemodificeerd met black gates en een andere opamp, Waardoor de klant enorm vooruit gegaan is. Maar het platenvirus heeft mij getroffen :D en ik wil beter.

Wat raden jullie mij aan eerst een ander element, of een andere phono pre, of een andere arm.

 

Ik weet het dus niet meer.

 

wie heeft een idee

Link to comment
Share on other sites

Hangt sterk af van het budget natuurlijk.

 

De Thorens 160MKII is uitgebreid te upgraden. Zelf momenteel draai ik met een Linn Basik Plus met Goldring 1042 ipv TP16/62(63).

Wat denk je van een THORENS TRANSFORMATION KIT WITH STAGE 2 MODS ?

THORENS TRANSFORMATION KIT

 

Zorg voor een element met een Compliance >= 20 als je deze lichte arm blijft gebruiken.

Link to comment
Share on other sites

Bij upgraden is het heel erg fijn als je tevoren bepaalt waar de tekortkomingen liggen.

Ook is het zinnig te bepalen waar de mogelijkheden liggen, bijvoorbeeld wat kan de phonopr

Link to comment
Share on other sites

Ik heb ongeveer een budget van 400 euro. Mijn Platendraaier is afgesteld door haudio, dus ik denk dat het maximale er wel uitgehaald word, echter denk ik dat de arm, omdat die zo'n mechanisme heeft waardoor je hem kan verwijderen sterk verbeterd kan worden. ik denk dat de bedrading nodig aan vervanging toe is.

Link to comment
Share on other sites

binnen dit budget wordt het heel erg lastig om een betere arm of element aan te schaffen, kleine stapjes maken mogelijk wel dat er veranderingen optreden, maar echt beter ?

Als de Thorens is voorzien van de oorspronkelijke draadjes lijkt het me best zinnig hier enige verbetering in aan te brengen.

Ook is de voeding te verbeteren, je zou kunnen denken aan een Armageddon clone, te bouwen voor een paar tientjes.

Ook demping van chassis, plint en armboard, het vervangen van de poelie kan nuttig zijn.

Kijk eens rond op : http://www.theanalogdept.com/thorens_td_160_dept_.htm

:blink:

Link to comment
Share on other sites

Er zijn ondertussen al een aantal dingen gewijzigd, er zit nieuwe bedrading van de versterker naar de arm. Een nieuwe bodemplaat, van 3cm dik mdf, met gaten voor de veren. De veren zijn gedemt door middel van schuimblokjes. Hier en daar een loodbitumpje. Je sprak over de poelie, waar kan ik een (metalen?) poelie kopen en hoe pas ik de voeding aan is daar een bouwpakket voor?

Link to comment
Share on other sites

Drive Pulleys

 

Steve writes: I also have read a recent article at TNT, by Hartmut Q., about upgrading a TD125. The thing about that article that caught my interest was his pulley replacement. He chose to toss out the plastic clutch pulley and replace it with a solid steel pulley. This assumes that the standard pulley might be prone to flexing, resonance and shape distortion during it's normal operation. Just looking at the pulley used on the TD160, this seems possible. It is a light piece. It appears to be damped for resonance by way of a soft pad mounted under the pulley. With a motor that locks on to the frequency of the power supply, pulley diameter becomes an important factor. With a motor that is controlled, by electronics that senses platter speed and then regulates it, pulley diameter becomes not a size issue, but one of choosing optimum rpm with regard to the torque curve and quiet running of the motor.

 

Rolf writes: A metal motor pulley will perform with more mechanical precision, but more resonance too. It's the difference between a "pinnnnng" and a "tock". So I prefer plastic pulleys in the past, they do a wonderful "tock"

 

At last, I like to watching ideas crossing the big pond (we say in german "gro

Link to comment
Share on other sites

Er zijn dus een hele hoop mogelijkheden om mijn platendraaier te verbeteren.

 

Maar ik dacht het volgende, met een betere arm. b.v een bluenote? ik weet niet of ie past en een ander element, ben ik al een heel eind. deze kan ik altijd meenemen naar een volgende draaitafel.

 

Aan de andere kant kan ik ook een goede pre-amp kopen. Waar haal ik nu de meeste winst?

 

 

Een preamp van 400 euro (b.v) BLack cube

een nieuwe arm van 400 met behoud van oude element, maar wel nieuwe bedrading

een element van 400 euro, maar met oude arm en oude bedrading

 

Zeg het maar

Link to comment
Share on other sites

Ik denk dat ik eerst een andere arm ga kopen deze kan ik dan altijd nog overplaatsen naar b.v een bluenote loopwerk, en daarna kan ik altijd overstappen op ander element c.q phono pre. Het irritante is dat er af en toe als ik de arm even losmoethalen om de naald schoon te maken, dat ik dan mijn rechter kanaal mis.

 

Vraag me alleen af of dat wel kan, het liefst een blue note.

 

b.v deze

 

B-5 MKII Gimbal toonarm € 499

Link to comment
Share on other sites

Overigens is het ook nog maar de vraag of een nieuwe draaitafel meer brengt dan de glans van gepolijst perspex......................................

:(

Link to comment
Share on other sites

Aan wat voor element moet ik dan denken?

Weer een denon?

 

 

Wat zou je willen verbeteren, maw waar liggen de tekortkomingen van de huidige combinatie ?

:huh:

Link to comment
Share on other sites

Na vele tips van mede-forum leden ben ik vandaag naar Audio-Selectief gegaan.

Ik werd hartelijk ontvangen door Marten Jan, die mij al snel duidelijk maakte dat het een moelijke zaak zou worden, een nieuwe arm e.d. Ook vertelde hij mij dat de thorens redelijk aan zijn max zat, en dat klopt ook het enige wat ik zou kunnen doen is een beter element en eventueel de voeding en poelie aanpassen.

Maar met een rechter kanaal dat af en toe de geest geeft, is zo'n nieuw element ook zonde. EN mijn technische kennis is nu ook weer niet zo groot dat ik even een voeding bouw, waarschijnlijk zit ik dan een paar uur zonder licht :lol:

 

Toen dus rond gekeken voor een andere platenspeler, want ik was er aardig spuugzat van, dan was je halverwege de plaat, arm omhoog, arm er uit arm er weer in nummer opzoeken en weer verder spelen :mad2:

 

De meeste spelers waren helaas te duur, ik had die ene wel willen hebben met die speciale jan allearts, :)

Maar ik mocht hem wel meenemen maar zonder de JA. Dus laat maar. Die nieuwe klipsch hoornspeakers vond ik ook erg leuk, maar ik kon MArten-Jan helaas niet zo gek krijgen dat ie ze voor mij naar boven zou sjouwen. Jammer. Maar ook niet echt betaalbaar voor mij.

 

Ik heb dus lekker rondgekeken, en mij werd een michell of een project geadviseerd, ik koos voor de Michell, en nu ben ik dus weer een nieuwe platenspeler rijker :):D:P:D:cool2:

 

Nu ben ik aan het luisteren, en waaaaaaaaauuuuuuw, dat is toch wel een verschil, my o my, kan ik weer opnieuw beginnen met mijn platencollectie. <_<

 

en ik was al zover

 

Nou ja jullie zullen wel een tijd niets meer van me horen dus

 

LATERSSSSSSSSSS :lol:

Link to comment
Share on other sites

Gefeliciteerd!

 

Welke arm / element zit er op?

 

Veel plezier ermee, james!

Link to comment
Share on other sites

Nee, maakt niets uit ;)

 

Het is een enorme verbetering, maar misschien speelt het element beter, als jij hem instelt na het stappen :P.

 

Ik denk dat het een audiofiele plof in de prullenbak word :D

 

Even zonder gekheid, ik ben er heel erg blij mee, en die blue note pre versterker die kom ik ook wel halen, maar dan moet eerst het schip met geld weer binnenkomen.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Ik speel nog steeds met volle tevredenheid met mijn michell, maar is het wel een michell, als je de website mag geloven is het een transrotor murano.

 

(Colleague turntable manufacturer J.Raeke distributes some of our models in Germany under his own brand name Transrotor. Seen here are the Rotary (GyroDec), and the Murano and Black Murano, which are versions of the Syncro and Mycro respectively, modified with the GyroDec motor) zie

 

http://www.michell-engineering.co.uk/turnt...re_gallery.html

 

De syncro heeft een ronde basis die van mij is vierkant, en ik heb zo'n ding om een platenborstel op te zetten. Volgens mij is ie verder identiek, misschien een andere motor?

 

Ik ben van plan om in de verre toekomst (lees binnenkort) toch eens te kijken naar een ander element, deze is wel goed maar mij lijkt een stap naar b.v een denon 103 of die "gouden" 304 ook een leuke investering, maar misschien moet ik ook eens kijken naar een ander element. Dit lijkt mij een zinnigere uitgave dan een andere arm, of een nieuwe phonotrap. Maar eerst speel ik dit element helemaal af. Klinkt nu ook goed.

 

Heb nu eindelijk de speler waterpas gekregen, was wel een werkje.

maar het is gelukt

Link to comment
Share on other sites

De Transrotor Murano is een Michell Mycro. Het verschil tussen de Syncro en de Mycro is eigenlijk alleen de motor. De eerste Mycro's hadden nog de Creuzet motor van de Syncro erin zitten als ik me niet vergis. Later is er een andere motor (Papst???) in gekomen. Uiterlijk is de Mycro hoekig, daar waar de Syncro rond is.

Het ontwerp van de Syncro is wel van Jochen Raeke. Meneer Raeke heeft het van geleerd bij John Michell en is later voor zichzelf begonnen. Vandaar ook dat de eerste Transrotors verdacht veel weg hadden van de toenmalige Michells. Jochen Raeke heeft trouwens nog altijd het importeur-/distributeurschap voor Michell in Duitsland. Geen wonder dat de Murano zo op een Michel Mycro lijkt ;)

 

Ik denk dat Werner hier wel het fijne van weet.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...